手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › light12 › 日誌

light12

https://big5.backchina.com/?260533

蘆笛中國與俄羅斯的未來

作者：light12 於 2016-3-5 00:30 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有7評論

關鍵詞：俄羅斯, 中國

中國與俄羅斯的未來 時間: 10 8 2010 04:22

作者：蘆笛在罕見奇談發貼, 來自 http://www.***

中國與俄羅斯的未來

蘆笛

按：

本文是《野蠻的俄羅斯》的結語。該書經過反覆修改整理補充，增為約30萬字，增補部分與在網上貼出的部分字數大致相當。

本書雖然具有相當的學術價值（這勿是阿拉無恥自吹唻，通過寫作此書，我發現鬼子的文科也不行，尤其是俄國史學界更沒搞頭，好像還不如咱們的，起碼沒有楊奎松、沈志華、楊天石那種傑出的學者。最突出的特點就是分不清事實與假設的區別，拉津斯基熱衷於探索闡發斯大林的各種匪夷所思的陰謀詭計，卻從未想過那不過是他的揣測之詞，要成立起碼需要過硬證據。梅德韋傑夫兄弟【不是現任總統，是孿生兄弟，其中一是正版的史學家，另一個則是喜歡歷史的生化學家】不懂邏輯思維，而現在哈佛執教的俄國學者普列沙科夫寫出一本書來發行全球，卻絲毫沒有意識到那是歷史小說，並非學術著作，因為那故事的主線完全是建立在「斯大林計劃在1942年夏季對德國實施先發制人的打擊」的前提上的，不幸的是，那前提並不成立。對這些奇談怪論，我都作了批駁），然而作者毫不裝逼，通篇用市井俚語爛話寫成，頗有可讀性，即使是對學術毫無興趣的同志估計也能看下去。

--------------------------

在中國歷史上，沒有哪個國家像俄羅斯那樣，給中國帶來過如此深重的災難，也沒有哪個國家像俄羅斯一樣，如此全面、深刻、並很有可能不可逆地影響並改變了中國文化、社會制度、民族性格、識字分子的思維方式與精神境界。

然而令人驚訝的是，中國的識字分子對那個國家了解是如此之少，以致許多人把中共革命以及中共對中國社會政治經濟制度與文化思想意識形態的改造，當成了國人的原創，甚或是毛澤東的個人發明，以致有所謂「毛澤東思想」的稱號堂皇出台，似乎毛澤東用於奪取政權使用的富於中國特色的戰略戰術、陰謀詭計等等，也配稱為一種理論、一種思想、一種學術、甚至一種國人必須為之自豪的國寶！

讀過此書，讀者不難看出現代中國不過是蘇聯的一個畸形鏡像，所謂毛澤東思想也不過是更加粗鄙化了的斯大林主義。中共那個「方面軍司令部」的基本思路與革命藍圖，完全來自於聯共那個「世界共產主義運動統帥部」。除了古已有之的「農村包圍城市」之外，毛澤東思想唯一有別於斯大林主義的只有兩條，一是大躍進，二是文化大革命。然而恰是這兩個富於原創精神的大手筆，凸顯了毛澤東相對斯大林（乃至相對於任何一個正常人）而言的獨特智力缺陷。

以大躍進而論，毛澤東當時面臨的任務與斯大林在20年代末相似，都是要在最短的時間內把一個落後的農業國改建為先進的工業國。斯大林以非人的血腥「理性」在十年中完成了這個任務，而毛澤東則以其固有的反智主義的愚昧狂熱盲動，高效摧毀了國民經濟，引出了餓死幾千萬人的大飢荒，其威力約等於一場具有相當規模的核戰爭。以文革而論，毛主席「無產階級專政下繼續革命的偉大理論」，與斯大林「社會主義越前進，階級鬥爭就越劇烈」一說的區別，只在於前者更模糊不明，空洞無物。而論實際操作，斯大林動用NKVD，只花了約一年就完成了毀黨造黨的偉大任務，基本沒有影響國家的正常運轉特別是經濟建設，而毛澤東以反智主義代替專業主義（professionalism），以人民戰爭代替特務專業，其結果是再度嚴重破壞了國民經濟、把全民卓有成效地改造為無法無天的土匪，並在折騰了十年之後「走向反面」──毛屍骨未寒，「無產階級司令部」成員便統統下獄，他要打倒的「走資派」反而因此衝決一切網羅，真的朝著資本主義的大道迅跑。這爛污事體暴露出來的毛澤東最顯眼的智力缺陷，是他不但毫無理論創建能力，而且毫無制度發明能力，更有一種奇特的病態想像力，竟然指望將暴民造反制度化，變成正常治國方式，使得官僚集團在常規蒙受暴民羞辱乃至毆打的同時，還能具有正常心態、意願乃至最起碼的權威，去領導指揮百姓從事「社會主義革命與社會主義建設」！毛澤東對斯大林主義的發展，似乎並不亞於波爾布特對毛澤東思想的發展。

毛澤東與斯大林的異同，似乎集中代表了中俄兩國民族心態、性格與智力的異同。讀者不難從本書中看出兩國民族的相似性──都奉行集體主義價值觀，都盼望強人的家長式領導，都馴順服從權威，都喜歡一元化，討厭多元化，把前者看成是國泰民安的和諧態，把後者當成動亂和威脅；兩國人民都沒有權利意識，都不覺得個人自由是人生必需品，是如同布帛菽粟那樣不可須臾離開的東西。更嚴重的是，兩國人民都缺乏人文主義與人道主義情懷，都不把人命當回事，認定為了國家富強，付出一部分人民的生命是應該的、合理的。這就是從異國舶來的邪惡理論何以能迅速俘獲淺薄的中國知青們，而他們引入的邪惡制度又為何能在中國的土壤中發芽開花結果，百倍強化了原有的民族弊病，改塑了國民心態、性格與思維方式，從而鍛造出與新制度完美匹配的新國民，使得那邪惡制度獲得了相當頑強的生命力，至今尚無望自行萎謝。

這正是令人憂心忡忡之處。中俄走過的道路，強烈質疑了人類社會發展最終會殊途同歸，實現全世界「民主大同」。民主社會之所以能在世界上出現，乃是因為有的國家的公民特別是精英階層具有強烈的「自由欲」，這對他們來說幾乎成了生理慾望。正是在這種慾望的驅動下，實行「形式上的平等」以確保公民享有同等權利的民主社會才會被發明出來。但在缺乏這種心理驅動力的國家中，民主社會能否自發形成很值得懷疑。

誠然，這兩個國家急劇的社會轉型，是因為斯大林的設計無法長期運轉而自動發生的。但這劇變之所以發生，並不是因為人民終於察覺了自己的基本權利被統治者無理剝奪了，要奮起把它們奪回來，而是因為斯大林在設計反文明世界時忽略了私慾這個最強大的推動力，因此它不但效益低下，浪費嚴重，而且沒有持續推動力，遲早要陷入困頓。當西方參照系彰顯了這弊病後，黨內改革派便會應運而生，引出了改革甚至革命。因此，促進蘇式社會發生大幅度轉型的根本原因，是經濟而不是政治。人民之所以歡迎改革，也主要是因為它創造了經濟奇迹，消除了原來的民生匱乏。

但正因為這些國家的人民只有金錢欲而無權利慾，當原來的缺乏經濟活力的共產極權制度被改造為具有經濟活力的納粹式極權制度之後，無論是黨內當權派還是黨外精英都將喪失變革現狀的願望，改革就此失去動力，而社會制度就可能演變為「可持續存在的專制制度」。

在這種情況下，妨礙這種背時制度持續存在的剩餘因素，是斯大林原設計的另一缺陷──黨皇權威逐代遞減。前文已經指出，與傳統帝制不同，新時代的皇帝們的權威並不來自於上天，因而不會衰減，而是來自於他本人對部下生殺予奪的實力。但在先皇的淫威下長大的新皇不可能具有類似實力，否則必然會引起先皇的猜忌而被除掉。於是新皇即位后就不可能擁有先皇的權威，如此便造成中央權威逐代弱化，最終有可能引起野心家發難，權勢集團發生大規模的內訌，導致政權傾覆。這就是中共至今未能消除的潛在死穴。

在這方面，俄國人的先驅探索可能為我黨提供了新的學習榜樣，那就是把國家改建為「同種南非」，亦即堅持剝奪弱勢集團的權利，但在權勢集團中實行貴族民主。因為總統是民選出來的，具備了足夠的合法性與統治權威，而且黨皇任期有限，那位置是開放的，可以在黨內自由競爭，再用不著梁山泊好漢大火拚，七八年來一次，於是斯大林的另一設計缺陷也就得到了彌補，原設計被修改為「有經濟活力的民選專制制度」。

如果這就是俄羅斯乃至中國的未來，那它或許是兩國人民能盼到的最適乃至最佳制度吧。西式民主制度的優越性，只有在國民精英的覺悟和素質與之相匹配時才能發揮出來，否則只能引出比舊專制制度更惡劣的災難。中華民國的建立以及俄羅斯第一位民選總統的政績，都雄辯地證明了這一點。而對於中俄精英是否能最終具備與西方人民相當的覺悟與素質，鄙人未敢樂觀。

這似乎是明擺著的：要讓國家和人民文明化，首先得在思想上與過去的野蠻血腥的罪行、暴行與醜行決裂，在理論上徹底清算共產黨留下的遺產，如德國在戰敗后那樣，全民為國家一度墮落到那種地步而沉痛懺悔。然而普京已經代表俄國人民莊嚴宣告了：「我們絕不容許任何人把負罪感強加給我們！」作為深受自卑情結折磨的後進民族，中俄兩國人民都沒有足夠的道德勇氣面對昨天的醜惡，否定自己國家幾十年的歷史，承認本民族曾經在那段期間達到了人類墮落的極致，令納粹德國相形失色。因此，昨日的罪惡不但會被掩蓋下來，還要被美化包裝，當成本民族的豐功偉績刻石立碑，俾後世子子孫孫永寶用，既然不能改惡，又如何從善？

儘管有著上述類似之處，中俄兩國人民的心態、性格與智力仍有極大的不同。同樣處在前文明社會中，同樣毫無誠信，同樣欺軟怕硬，同樣心理陰暗，疑神疑鬼，然而兩國人民的野蠻性格仍有很大區別，俄國人最突出的特點是蠻橫、勇武、殘暴與狡詐，其狡猾程度絕不下於蠻橫程度，而中國人最突出的特點是怯懦與大愚似詐，表面上流露出來的精乖刁滑，掩蓋著的是不可思議、難以置信的遲鈍與愚蠢。此外，同樣是集體主義者，同樣信奉沙文主義，同樣視人命如糞土，然而俄國人是真正的沙文主義者，血管里奔流著的是開疆拓土、無限擴張的征服欲，因此外戰內戰都內行，而中國人個個是「愛國羅亭」，徹底缺乏擴張欲，拿手好戲是「不殺鬼子殺漢奸」，對內勇武如虎狼，對外怯懦如羔羊，其愛國激情只表現在口號聲的分貝數上。

在這方面，斯大林與毛澤東似乎也集中代表了兩國人民智力與性格的區別。以俄國人的立場觀之，普京同志對斯大林的評價其實很中肯。他當然對本國人民犯下了史無前例的反人道罪，然而人家本國人民既不在乎，外人自難置喙。除此之外，他的確是俄國有過的最出色的沙皇，在強敵環伺中避實擊虛，專捏軟柿子，忠實地捍衛了俄國的國家利益，把帝國疆域擴張到了空前的程度，在20世紀還複製了蒙古人故事，建立了11個子汗國。這一切都與他無比堅定的意志與出眾的戰略才能分不開。而毛澤東卻自始至終被父皇玩弄於小指間，備受輕侮還要替人家當義勇炮灰，在老大哥忙不迭地從朝鮮撤出時奮勇跳進那糞坑去，招致國際社會幾十年的封鎖抵制，極大地損害了中國的國家利益。哪怕在斯大林死後，毛澤東的冤大頭功仍然練得出神入化，量中華之領土財力，結與國之倏忽歡心，對所有的鄰國包括毫不構成威脅的弱小國家都拱手相讓萬里河山，換取明天就倒台或是翻臉的小嘍羅的幾聲廉價讚美，成了中國歷史上從未有過的主動賣國賊。斯大林堪稱伊凡雷帝與彼得大帝的優秀傳人，而毛澤東自詡功蓋秦皇、漢武、唐宗、宋祖與成吉思汗，則完全成了中國式幽默。

從兩國人民及其政客的智力與心術的差距來看，中國刻下再度遠攻近交，把俄羅斯當成共同對抗美國的事實盟國，忠實地反映了國人不知好歹、不識利害的大愚似詐特色。中共當局不知道，俄國人是地緣政治的永恆信徒，光看看本書介紹的普京如何「自掃門前雪」，試圖重建蘇聯帝國的勢力範圍就夠了。俄國人口一直在負增長，西伯利亞終有變成無人區之虞，而中國已經人滿為患。他們不知道中國人的性格，卻只會以己度人，以為中國人也是他們那種無限擴張的民族，因此一直把中國當成說不出的心病，加以百倍提防。

要明白這點，只需看看2009年11月17日與18日分兩期發表在《共青真理報》上的一篇文章就夠了。該文的題目直接就是《中國正在從哈薩克入手，吞併前蘇聯》，危言聳聽地捏造出「中國核心利益集團」奉行「種族中心主義」、在全球瘋狂滲透與擴張、行將吞掉哈薩克的彌天大謊［注］，而這天方夜譚不但發表在國家級大報上，還為俄國網站紛紛轉載。僅此一端，便能洞見俄國人對中國人的猜忌是何等走火入魔。

更何況俄國人與美國人不同，歷來懷有種族優越感，骨子裡非常看不起中國人。前文已經說過了，他們身處世界的「城鄉結合部」，因而非常勢利，對歐美國家那「市中心」與對中國那「鄉村」的態度完全不同，前者是他們艷羨與嫉恨的對象，而後者則是他們居高臨下的鄙視對象。普通俄國人不知道斯大林對中國作的大孽，卻記得咱們的「反修大論戰」，個個把中國人當成了恩將仇報的白眼狼，如同普通中國人看越南人和阿爾巴尼亞人一般。如今這劣等的鄉下佬卻突然成了暴發戶，變得比他們還富。在這種情況下，胡妹妹縱然是舉案齊眉，普哥哥到底意難平，就是再自然不過的。

所以，我黨要去抱人家的粗腿，實在是發錯了春夢。制度的相同或相似並不能天然產生親和力。相反，極權政體之間的戰爭還特別殘忍，歷史已經反覆證明過這一點，蘇德戰爭、中越戰爭都是殷鑒。以中國人之怯懦，絕無可能打敗剽悍蠻勇的北極熊，人再多再富也沒用。因此，中國正確的外交戰略，還是堅持與不會威脅中國國家利益的美國維持良好關係，這才是中國的前途所在。

2010年8月9日

―――――――――――
註：Дарья Асламова: Китай начнет поглощать бывший СССР с Казахстана, http://www.kp.ru/daily/24395/572647/；http://www.kp.ru/daily/24396/573217/

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

全部作者的其他最新日誌

發表評論評論 (7 個評論)

回復十路 2016-3-5 00:42: 一點看法：

想用個人的方式去代表多數人的利益，而決策方式是小範圍民主，那麼到一定時候就自然會產生不可調和的矛盾。這叫做 system defect， intrinsic contradiction。

回復 light12 2016-3-5 00:46: 十路: 一點看法：

想用個人的方式去代表多數人的利益，而決策方式是小範圍民主，那麼到一定時候就自然會產生不可調和的矛盾。這叫做 system defect， intrinsic cont

回復徐福男兒 2016-3-5 01:06: 蘆笛的文章確實好看。也難怪他這麼拽。

回復 light12 2016-3-5 01:07: 徐福男兒: 蘆笛的文章確實好看。也難怪他這麼拽。
謝謝認同，他要看到你認同一定會很高興

回復總裁判 2016-3-5 03:26: 徐福男兒: 蘆笛的文章確實好看。也難怪他這麼拽。
最好看的是《當中國代替美國成為世界龍頭老大》。

回復總裁判 2016-3-5 03:34: 徐福男兒: 蘆笛的文章確實好看。也難怪他這麼拽。
「在中國歷史上，沒有哪個國家像俄羅斯那樣，給中國帶來過如此深重的災難，也沒有哪個國家像俄羅斯一樣，如此全面、深刻、並很有可能不可逆地影響並改變了中國文化、社會制度、民族性格、識字分子的思維方式與精神境界。」

這上半句，100分；下半句比較作者自己說：斯大林堪稱伊凡雷帝與彼得大帝的優秀傳人，而毛澤東自詡功蓋秦皇、漢武、唐宗、宋祖與成吉思汗，則完全成了中國式幽默。下半句至多50分，

回復徐福男兒 2016-3-5 05:20: 總裁判: 「在中國歷史上，沒有哪個國家像俄羅斯那樣，給中國帶來過如此深重的災難，也沒有哪個國家像俄羅斯一樣，如此全面、深刻、並很有可能不可逆地影響並改變了中國文
總裁兄判分精確，不愧是總裁判。

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-27 14:17

light12

蘆笛 中國與俄羅斯的未來

剛表態過的朋友 (3 人)

全部作者的其他最新日誌

發表評論 評論 (7 個評論)

蘆笛中國與俄羅斯的未來

發表評論評論 (7 個評論)