（ZT)蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（八） 31 7 2007 11:40
light12 2009-3-15 02:45
２、農業 毛澤東對農業的「管理」主要有兩方面內容，一是改造農村經濟生產結構，二是制定農業生產方針。前者包括土改和農業集體化（最後發展到公社化），後者包括制定「八字憲法」 、大躍進、以及「農業學大寨」。 １）土改 土改和農業集體化都是從蘇聯主子那兒抄襲過來的，不過毛有自己的獨創。 布黨和中共的一個重大區別， ... [ 閱讀全文 ] 284 次閱讀|已有 5 個評論
1分享 其它日誌：(ZT)蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（七）
light12 2009-3-15 02:36
毛摧殘國民經濟特別是工礦企業的另一大自傷神功，乃是他出自「群眾路線」以及「卑賤者最聰明」的「拜人民教」教義而發動的「群眾性技術革命與技術革新」。 不瞞列位，鄙人正是這「群眾性技術革命與技術革新」的元老。本人的obsession，乃是人活著必須用腦，否則與動物無異。於是進廠之後，便惡補工科大學教科書，最後居然成 ... [ 閱讀全文 ] 483 次閱讀|已有 1 個評論
1分享 其它日誌：(ZT) 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（六）
light12 2009-3-15 02:28
４）文革時期（１９６６－１９７６） 文革是一個複雜的運動，它最觸目的特點，在於它和世界歷史上一切革命截然不同，竟然毫無社會重建內容。在這點上它甚至不如中共所謂「民主革命」。 暴力革命的目的，無非是使用暴力手段，取得按自己的意願強行改造社會制度的權力。中共革命就是這樣。如所周知，它是蘇聯革命的忠實拷貝， ... [ 閱讀全文 ] 385 次閱讀|沒有評論
分享 其它日誌：(ZT) 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（五）25 7 2007 08:54
light12 2009-3-14 19:48
３）「備戰備荒為人民」 中蘇關係的轉折點，是１９５９年赫魯曉夫在北京出席建國十周年慶典上受辱。此後雙方關係急轉直下。６２年左右，中蘇公開大論戰爆發。１９６４年赫魯曉夫下台後，因蘇聯採取主動，兩國關係一度有了轉機，但毛執意扮演國際共運教皇，致使雙方交惡更甚。此後毛即開始以蘇聯為假想敵，外交由親蘇反美變成 ... [ 閱讀全文 ] 252 次閱讀|沒有評論
1分享 其它日誌：（轉帖）蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（四）24 7 2007
light12 2009-3-14 03:14
２）１９６２年至１９６６年文革爆發 毛的「三大法寶」威力無窮，比有限核戰爭還厲害，不但一舉使得國民經濟全面破產，而且餓死了史無前例的幾千萬人，遠遠超過八年抗戰給中國造成的巨大破壞。最令人哭笑不得的是，毛並不是有意要破壞中國的工農業，也不是故意殺死那麼多人。相反，他比誰都盼望中國明天就強大起來，好讓他能 ... [ 閱讀全文 ] 251 次閱讀|已有 1 個評論
1分享 其它日誌：（轉帖）蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（三）23 7 2007 06:17
light12 2009-3-12 21:09
三、毛澤東治國思想的形成 「建國」初期，毛因為是絕對科盲，以為蘇聯模式代表了「客觀規律」，而斯大林則是真理的人格化，因此全面「以俄為師」，忠實地按蘇聯模式建國。就連所謂「過渡時期」（亦即從「新民主主義階段」過渡到「社會主義階段」）的長短，都是按照蘇俄從內戰結束到開始社會 ... [ 閱讀全文 ] 281 次閱讀|已有 1 個評論
1分享 其它日誌：（轉帖）蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（二）21 7 2007 14:20
light12 2009-3-11 18:35
二、「白痴發生學」與「白痴哲學」 某位愛黨小同志說了好幾次，「連證明一個人白痴不白痴都這麼費勁，真是白痴」。這位小同志乃是文盲兼科盲，不知道建立一門學科的困難。例如如何鑒定一個人是否發瘋，瘋病有多少類型，有些什麼癥狀，如何治療，這些問題花費了科學家們幾百年的努力，至今研究還方興未艾，何況是老毛這種歷史 ... [ 閱讀全文 ] 342 次閱讀|已有 1 個評論
14分享 其它日誌：（轉帖）蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）19 7 2007 20:51
light12 2009-3-10 20:30
毛澤東的內政包括兩部分，一曰「抓革命」，二曰「促生產」。 「抓革命」是毛澤東的獨到發明，是他對「治國」的理解，從未在中國歷史上見過，也為文明世界憎惡。但至今還是黨朋們的「治國」觀。本壇某網友就以我總結的「三大硬體八大軟體」為毛澤東治國才能的證明，那其實就是我黨、舔共同志以及無數天生賤民為何認定毛澤東是 ... [ 閱讀全文 ] 484 次閱讀|已有 18 個評論
9分享 其它日誌：(轉帖) 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇
light12 2009-3-9 21:15
這其實是軲轆笛了，當初在此吹過，黨朋無一能駁。樊教授貴人事忙，忙著去我黨頂級理論刊物發表政論以及去歐洲最著名的學府去講學，沒功夫看幾十萬字的雄辯證明，卻敢出來斷然否認「毛是治國白痴」 「怎麼也不可能是事實」，還要我放棄證明它的企圖。他和其他愛黨拜毛同志根本不知道毛治國期間究竟幹了些什麼事，所以只好再為 ... [ 閱讀全文 ] 506 次閱讀|已有 5 個評論
light12 2009-3-15 02:45
２、農業 毛澤東對農業的「管理」主要有兩方面內容，一是改造農村經濟生產結構，二是制定農業生產方針。前者包括土改和農業集體化（最後發展到公社化），後者包括制定「八字憲法」 、大躍進、以及「農業學大寨」。 １）土改 土改和農業集體化都是從蘇聯主子那兒抄襲過來的，不過毛有自己的獨創。 布黨和中共的一個重大區別， ... [ 閱讀全文 ] 284 次閱讀|已有 5 個評論
1分享 其它日誌：(ZT)蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（七）
light12 2009-3-15 02:36
毛摧殘國民經濟特別是工礦企業的另一大自傷神功，乃是他出自「群眾路線」以及「卑賤者最聰明」的「拜人民教」教義而發動的「群眾性技術革命與技術革新」。 不瞞列位，鄙人正是這「群眾性技術革命與技術革新」的元老。本人的obsession，乃是人活著必須用腦，否則與動物無異。於是進廠之後，便惡補工科大學教科書，最後居然成 ... [ 閱讀全文 ] 483 次閱讀|已有 1 個評論
1分享 其它日誌：(ZT) 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（六）
light12 2009-3-15 02:28
４）文革時期（１９６６－１９７６） 文革是一個複雜的運動，它最觸目的特點，在於它和世界歷史上一切革命截然不同，竟然毫無社會重建內容。在這點上它甚至不如中共所謂「民主革命」。 暴力革命的目的，無非是使用暴力手段，取得按自己的意願強行改造社會制度的權力。中共革命就是這樣。如所周知，它是蘇聯革命的忠實拷貝， ... [ 閱讀全文 ] 385 次閱讀|沒有評論
分享 其它日誌：(ZT) 蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（五）25 7 2007 08:54
light12 2009-3-14 19:48
３）「備戰備荒為人民」 中蘇關係的轉折點，是１９５９年赫魯曉夫在北京出席建國十周年慶典上受辱。此後雙方關係急轉直下。６２年左右，中蘇公開大論戰爆發。１９６４年赫魯曉夫下台後，因蘇聯採取主動，兩國關係一度有了轉機，但毛執意扮演國際共運教皇，致使雙方交惡更甚。此後毛即開始以蘇聯為假想敵，外交由親蘇反美變成 ... [ 閱讀全文 ] 252 次閱讀|沒有評論
1分享 其它日誌：（轉帖）蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（四）24 7 2007
light12 2009-3-14 03:14
２）１９６２年至１９６６年文革爆發 毛的「三大法寶」威力無窮，比有限核戰爭還厲害，不但一舉使得國民經濟全面破產，而且餓死了史無前例的幾千萬人，遠遠超過八年抗戰給中國造成的巨大破壞。最令人哭笑不得的是，毛並不是有意要破壞中國的工農業，也不是故意殺死那麼多人。相反，他比誰都盼望中國明天就強大起來，好讓他能 ... [ 閱讀全文 ] 251 次閱讀|已有 1 個評論
1分享 其它日誌：（轉帖）蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（三）23 7 2007 06:17
light12 2009-3-12 21:09
三、毛澤東治國思想的形成 「建國」初期，毛因為是絕對科盲，以為蘇聯模式代表了「客觀規律」，而斯大林則是真理的人格化，因此全面「以俄為師」，忠實地按蘇聯模式建國。就連所謂「過渡時期」（亦即從「新民主主義階段」過渡到「社會主義階段」）的長短，都是按照蘇俄從內戰結束到開始社會 ... [ 閱讀全文 ] 281 次閱讀|已有 1 個評論
1分享 其它日誌：（轉帖）蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（二）21 7 2007 14:20
light12 2009-3-11 18:35
二、「白痴發生學」與「白痴哲學」 某位愛黨小同志說了好幾次，「連證明一個人白痴不白痴都這麼費勁，真是白痴」。這位小同志乃是文盲兼科盲，不知道建立一門學科的困難。例如如何鑒定一個人是否發瘋，瘋病有多少類型，有些什麼癥狀，如何治療，這些問題花費了科學家們幾百年的努力，至今研究還方興未艾，何況是老毛這種歷史 ... [ 閱讀全文 ] 342 次閱讀|已有 1 個評論
14分享 其它日誌：（轉帖）蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）19 7 2007 20:51
light12 2009-3-10 20:30
毛澤東的內政包括兩部分，一曰「抓革命」，二曰「促生產」。 「抓革命」是毛澤東的獨到發明，是他對「治國」的理解，從未在中國歷史上見過，也為文明世界憎惡。但至今還是黨朋們的「治國」觀。本壇某網友就以我總結的「三大硬體八大軟體」為毛澤東治國才能的證明，那其實就是我黨、舔共同志以及無數天生賤民為何認定毛澤東是 ... [ 閱讀全文 ] 484 次閱讀|已有 18 個評論
9分享 其它日誌：(轉帖) 蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇
light12 2009-3-9 21:15
這其實是軲轆笛了，當初在此吹過，黨朋無一能駁。樊教授貴人事忙，忙著去我黨頂級理論刊物發表政論以及去歐洲最著名的學府去講學，沒功夫看幾十萬字的雄辯證明，卻敢出來斷然否認「毛是治國白痴」 「怎麼也不可能是事實」，還要我放棄證明它的企圖。他和其他愛黨拜毛同志根本不知道毛治國期間究竟幹了些什麼事，所以只好再為 ... [ 閱讀全文 ] 506 次閱讀|已有 5 個評論
https://big5.backchina.com/blog/260533/article-234827.html
https://big5.backchina.com/blog/260533/article-234828.html
https://big5.backchina.com/blog/260533/article-234829.html
