不要把習近平想得太複雜
胡平
不要把習近平想得太複雜。比如說他是不是在「下一盤很大的棋」等等。他沒那麼複雜，他做的就是他想做的，不是什麼「假動作」。他做的很多事歸結起來，軌跡還是很清楚的。
習近平兩年來權力變得那麼大，並不是突如其來，事先無法預見。其實早在2011年我就斷言未來十八大贏家通吃，習近平權勢會遠超江、胡。道理很簡單，習近平背後沒人監軍，下面沒人扣底，那權力可不就更大了？不像江胡，江澤民權力大，但鄧小平留下一張摳底的牌，鄧小平指定隔代接班人胡錦濤，江澤民不敢動，他的權力就給限制了。胡錦濤更不用說，胡錦濤背後始終站著個江澤民，權力從來就沒大過。習近平就不同了，習一上來江胡兩派元老的實力互相抵消，其餘的高官一看這架勢，知道以後這天下就是習近平的了，於是西瓜偎大邊，提前投靠到他那邊去，勢頭一下就出來了。
在外交上，本來二十幾年中國實力在增長，說來也不是習近平的功勞，習近平接手的時候就是個崛起的中國。「韜光養晦」這詞兒用得很對，暫時不出頭不是說永遠不出頭，實力強了自然就要出頭。現在中國的實力比以前強了，不管是不是習近平，換任何一個人上來外交方面都會比原來強硬。
習近平的反腐來勢兇猛，超出很多人的想象。但實際上這場反腐也有很多偶然性，是王立軍夜投美領館，推到了第一張骨牌。沒有王立軍跑進美領館就不會引爆薄熙來，沒有薄熙來出事就不會扯出周永康，後來發生的一系列事也就會很不一樣了。這些都是十八大前發生的事，如果這些事都沒發生，習近平敢不敢搞這些人，搞不搞得動，真的很難說。
中共官場的全面腐敗自然是從江澤民時代開始的。當時流行兩個為腐敗辯護的理論：一個叫「腐敗是改革的潤滑劑」；一個叫「腐敗使我們的政權更加穩定」。這兩個理論固然可惡至極，但卻道出了實情。
本來，大部分中共官員對市場化的經濟改革是很抵觸、很不滿的，因為改革要求他們把原來無所不包的權力讓出一部分給社會、給市場。可是現在他們發現，他們可以在改革的名義下化公為私，把公產變成自己的私產，於是一個個都成了改革派。這就叫「腐敗是改革的潤滑劑」。另外，正因為現政權給了大小官員貪污腐敗、大發不義之財的大好機會，於是就贏得了他們對現政權的支持維護。這就叫「腐敗使我們的政權更加穩定」。
江澤民當然得鼓勵官員們悶聲發大財。如果他在那時就象習近平現在這樣反腐敗，官員們不好借改革發財，那誰還會積極改革呢？改革怎麼深入得下去呢？另外，如果江澤民那個時候就反腐敗，官員們憑什麼要維護你，憑什麼還要和黨中央保持一致呢？1989年以後黨內空前人心浮動軍心動搖，當時那些官員，傾向民運同情民運，認為共產黨沒前途的為數不少，和毛鄧兩代強人相比，江澤民只能是個弱主，他憑什麼能把大家都攏住？那時候可不就是拿錢來收買么？讓你當官，有大好的發財機會，大家悶聲發大財，降低了各種理想主義和政治野心的衝動，才讓江坐下來了。胡錦濤呢，不管他能力有限也好，權力有限也好，這個局面勢必會一直延續下來。
等把這段時間過去之後，共産黨當然會想到對過分的腐敗要加以一定的遏制，對利益分配格局要加以一定的調整，對貧富差距要加以一定的緩和——不是說前幾任沒做好，實際是前幾任在給習近平積累，不靠那種辦法根本積累不起來，如果沒有一個長時間讓官員儘量利用權勢發大財，在經濟上共產黨的改革走不了那麼遠；在政治上，共產黨的統治恐怕過不了1989之後那道關。現在情況變了，那個階段過去了，做某種整頓變得有可能了。
習近平現在還面臨一個確定接班人的問題。這個問題八年前就提出來了。胡錦濤是鄧小平指定的接班人，胡之後誰來接班呢？胡不會讓江指定，江不會讓胡指定，於是就僵持在那裡。這就有了那場摸底投票，習近平就是憑著得票比李克強多，名列前茅，江、曾力推上位，胡不好阻攔，只好接受。但對這個投票結果也要分析。就像從十三大開始的差額選舉，那是一種沒有競選的選舉，雖然有差額但差額很少很少，這時候人們選舉投票劃鉤，不是選上自己喜歡的人，而是選下自己不喜歡的人，所以在十三大的選舉中，朱厚澤和鄧力群兩個代表人物都被選下去了，因為左派討厭朱厚澤，就把他名字劃掉了；右派討厭鄧力群，就把他名字劃掉了，別的人他懶得劃，也不認識誰是誰，於是就都留下來了。李克強大家都知道是胡錦濤屬意的接班人，樹大招風，因此有不少人會投他的反對票，把他的票拉低。當時習近平不是處在這種樹大招風的地位，敵人少，所以得票會比較多。
過去國人就愛說選舉不好，選舉容易選出老好人，有個性有稜角的選不出來。這是因為那種選舉沒有競選過程，和真正的選舉是完全不一樣的。十八大之前的令計劃他們也搞了一次投票，他要不是後來翻船了，那次選舉結果就成為下一屆提拔上位的參考依據。我相信令計劃不是自己想搞就搞得起來的，他沒有那麼大權力。這種摸底投票是有先例的，過去的那個先例也是僅做參考。那次令計劃張羅的投票，令計劃自己得票很高，把自己選上去了。這其實一點不奇怪。因為投票的人都看到你權力那麼大，離最高層又那麼近，很得信任的樣子，在台上也很活躍，還年輕有為，一般人就順水推舟把你寫上去了。
如果這次投票沒當成搞政變給否定掉，再加上上次那次摸底投票就兩次了，就變成傳統變成先例變成慣例了。以後遇到要換屆，就先搞一次摸底投票，搞一次雖然沒有法律效力但是有參考意義的選舉，按說這對以後確立接班人是有好處的，總算立個規矩嘛。可共產黨就是害怕搞成一套規矩或慣例。它擔心，一旦搞成規矩搞成慣例，會下的各種拉票就會出現——因為會上沒有拉票的機會。以前的摸底投票是突然襲擊，事先誰都不知道，沒機會彼此通氣串聯，但如果大家都知道，就像美國每四年選一次總統，那麼大家在底下一定會施展各種手段，拉幫結派，請客送禮的、攀兒女親家，各種拉票手段都上來了。當局既害怕公開的競選，又害怕底下的串聯拉票，不敢把這種辦法當成規矩當成慣例。
習近平自己是靠著那次摸底投票上位，但是他不願意在他上位之後繼續這種辦法，因為這種辦法的結果在他控制之外。他想自己確定接班人。現在習近平一定在考慮確定接班人的問題，他肯定是共產黨里話語權最大的，比較說了算的，但這就像香港人選特首似的，習近平只能在給定的那幾個人中間選，因為要能成爲下一屆的接班人總要一定的資歷，而夠資歷的人都不是他的親信，他的親信又個個都不夠資歷。習近平現在的權力還比不上毛鄧，還不能按照自己的意願破格提拔。他還不能把自己喜歡的人一下子提得那麼高，而現在有資格在下一屆做王儲的人他又沒有一個喜歡。這是他的一個大麻煩。
有人說，習近平大權獨攬，又不想受任期限制任滿退位，最好的出路是在第二任期間開放民主，這樣，他就能接著當總統了。其實，這種觀點在江澤民時代就有人提出，平心而論，那時候江澤民的機會還更好些。
我對習政權的前景是很不看好的，從我們的價值觀來說，我很不看好。我看不到任何朝我們希望它發展的可能性，相反，他沿著壞的方向發展的可能性比很多人想像的更大。習近平現在的很多做法，倒不是要真正的回到那個紅色的時代，我把它叫做染紅。他是在把中國再染上一層紅色。比如說，他可能通過稅收辦法讓窮人多點福利，現在窮人的福利太少了。另外讓各級人大多幾個工人農民的代表，現在太少了，都是官員和老闆，和多年宣傳的工農當家作主那一套相差太遠了。雖然工人農民也讓他不太放心，但他還是可以在這方面做些調整，增加幾個席位，讓你看起來和毛時代稍微像一點了，不像現在全是官員和老闆。習近平不會回到毛澤東時代，他回不去也不想回，但是他會試圖把早已變得面目全非的共產黨再染一層紅色——不是真的紅，這可能是他這些年要做的，這可能就是他心目中的「紅色江山」「千秋萬代」。很明顯，它和我們追求的憲政民主根本是兩回事。
（這是我在去年12月19日在紐約中國研究院一次討論會上的發言，根據錄音整理）
——《縱覽中國》首發 —— 轉載請註明出處
本站刊登日期： Thursday, March 26, 2015
胡平
不要把習近平想得太複雜。比如說他是不是在「下一盤很大的棋」等等。他沒那麼複雜，他做的就是他想做的，不是什麼「假動作」。他做的很多事歸結起來，軌跡還是很清楚的。
習近平兩年來權力變得那麼大，並不是突如其來，事先無法預見。其實早在2011年我就斷言未來十八大贏家通吃，習近平權勢會遠超江、胡。道理很簡單，習近平背後沒人監軍，下面沒人扣底，那權力可不就更大了？不像江胡，江澤民權力大，但鄧小平留下一張摳底的牌，鄧小平指定隔代接班人胡錦濤，江澤民不敢動，他的權力就給限制了。胡錦濤更不用說，胡錦濤背後始終站著個江澤民，權力從來就沒大過。習近平就不同了，習一上來江胡兩派元老的實力互相抵消，其餘的高官一看這架勢，知道以後這天下就是習近平的了，於是西瓜偎大邊，提前投靠到他那邊去，勢頭一下就出來了。
在外交上，本來二十幾年中國實力在增長，說來也不是習近平的功勞，習近平接手的時候就是個崛起的中國。「韜光養晦」這詞兒用得很對，暫時不出頭不是說永遠不出頭，實力強了自然就要出頭。現在中國的實力比以前強了，不管是不是習近平，換任何一個人上來外交方面都會比原來強硬。
習近平的反腐來勢兇猛，超出很多人的想象。但實際上這場反腐也有很多偶然性，是王立軍夜投美領館，推到了第一張骨牌。沒有王立軍跑進美領館就不會引爆薄熙來，沒有薄熙來出事就不會扯出周永康，後來發生的一系列事也就會很不一樣了。這些都是十八大前發生的事，如果這些事都沒發生，習近平敢不敢搞這些人，搞不搞得動，真的很難說。
中共官場的全面腐敗自然是從江澤民時代開始的。當時流行兩個為腐敗辯護的理論：一個叫「腐敗是改革的潤滑劑」；一個叫「腐敗使我們的政權更加穩定」。這兩個理論固然可惡至極，但卻道出了實情。
本來，大部分中共官員對市場化的經濟改革是很抵觸、很不滿的，因為改革要求他們把原來無所不包的權力讓出一部分給社會、給市場。可是現在他們發現，他們可以在改革的名義下化公為私，把公產變成自己的私產，於是一個個都成了改革派。這就叫「腐敗是改革的潤滑劑」。另外，正因為現政權給了大小官員貪污腐敗、大發不義之財的大好機會，於是就贏得了他們對現政權的支持維護。這就叫「腐敗使我們的政權更加穩定」。
江澤民當然得鼓勵官員們悶聲發大財。如果他在那時就象習近平現在這樣反腐敗，官員們不好借改革發財，那誰還會積極改革呢？改革怎麼深入得下去呢？另外，如果江澤民那個時候就反腐敗，官員們憑什麼要維護你，憑什麼還要和黨中央保持一致呢？1989年以後黨內空前人心浮動軍心動搖，當時那些官員，傾向民運同情民運，認為共產黨沒前途的為數不少，和毛鄧兩代強人相比，江澤民只能是個弱主，他憑什麼能把大家都攏住？那時候可不就是拿錢來收買么？讓你當官，有大好的發財機會，大家悶聲發大財，降低了各種理想主義和政治野心的衝動，才讓江坐下來了。胡錦濤呢，不管他能力有限也好，權力有限也好，這個局面勢必會一直延續下來。
等把這段時間過去之後，共産黨當然會想到對過分的腐敗要加以一定的遏制，對利益分配格局要加以一定的調整，對貧富差距要加以一定的緩和——不是說前幾任沒做好，實際是前幾任在給習近平積累，不靠那種辦法根本積累不起來，如果沒有一個長時間讓官員儘量利用權勢發大財，在經濟上共產黨的改革走不了那麼遠；在政治上，共產黨的統治恐怕過不了1989之後那道關。現在情況變了，那個階段過去了，做某種整頓變得有可能了。
習近平現在還面臨一個確定接班人的問題。這個問題八年前就提出來了。胡錦濤是鄧小平指定的接班人，胡之後誰來接班呢？胡不會讓江指定，江不會讓胡指定，於是就僵持在那裡。這就有了那場摸底投票，習近平就是憑著得票比李克強多，名列前茅，江、曾力推上位，胡不好阻攔，只好接受。但對這個投票結果也要分析。就像從十三大開始的差額選舉，那是一種沒有競選的選舉，雖然有差額但差額很少很少，這時候人們選舉投票劃鉤，不是選上自己喜歡的人，而是選下自己不喜歡的人，所以在十三大的選舉中，朱厚澤和鄧力群兩個代表人物都被選下去了，因為左派討厭朱厚澤，就把他名字劃掉了；右派討厭鄧力群，就把他名字劃掉了，別的人他懶得劃，也不認識誰是誰，於是就都留下來了。李克強大家都知道是胡錦濤屬意的接班人，樹大招風，因此有不少人會投他的反對票，把他的票拉低。當時習近平不是處在這種樹大招風的地位，敵人少，所以得票會比較多。
過去國人就愛說選舉不好，選舉容易選出老好人，有個性有稜角的選不出來。這是因為那種選舉沒有競選過程，和真正的選舉是完全不一樣的。十八大之前的令計劃他們也搞了一次投票，他要不是後來翻船了，那次選舉結果就成為下一屆提拔上位的參考依據。我相信令計劃不是自己想搞就搞得起來的，他沒有那麼大權力。這種摸底投票是有先例的，過去的那個先例也是僅做參考。那次令計劃張羅的投票，令計劃自己得票很高，把自己選上去了。這其實一點不奇怪。因為投票的人都看到你權力那麼大，離最高層又那麼近，很得信任的樣子，在台上也很活躍，還年輕有為，一般人就順水推舟把你寫上去了。
如果這次投票沒當成搞政變給否定掉，再加上上次那次摸底投票就兩次了，就變成傳統變成先例變成慣例了。以後遇到要換屆，就先搞一次摸底投票，搞一次雖然沒有法律效力但是有參考意義的選舉，按說這對以後確立接班人是有好處的，總算立個規矩嘛。可共產黨就是害怕搞成一套規矩或慣例。它擔心，一旦搞成規矩搞成慣例，會下的各種拉票就會出現——因為會上沒有拉票的機會。以前的摸底投票是突然襲擊，事先誰都不知道，沒機會彼此通氣串聯，但如果大家都知道，就像美國每四年選一次總統，那麼大家在底下一定會施展各種手段，拉幫結派，請客送禮的、攀兒女親家，各種拉票手段都上來了。當局既害怕公開的競選，又害怕底下的串聯拉票，不敢把這種辦法當成規矩當成慣例。
習近平自己是靠著那次摸底投票上位，但是他不願意在他上位之後繼續這種辦法，因為這種辦法的結果在他控制之外。他想自己確定接班人。現在習近平一定在考慮確定接班人的問題，他肯定是共產黨里話語權最大的，比較說了算的，但這就像香港人選特首似的，習近平只能在給定的那幾個人中間選，因為要能成爲下一屆的接班人總要一定的資歷，而夠資歷的人都不是他的親信，他的親信又個個都不夠資歷。習近平現在的權力還比不上毛鄧，還不能按照自己的意願破格提拔。他還不能把自己喜歡的人一下子提得那麼高，而現在有資格在下一屆做王儲的人他又沒有一個喜歡。這是他的一個大麻煩。
有人說，習近平大權獨攬，又不想受任期限制任滿退位，最好的出路是在第二任期間開放民主，這樣，他就能接著當總統了。其實，這種觀點在江澤民時代就有人提出，平心而論，那時候江澤民的機會還更好些。
我對習政權的前景是很不看好的，從我們的價值觀來說，我很不看好。我看不到任何朝我們希望它發展的可能性，相反，他沿著壞的方向發展的可能性比很多人想像的更大。習近平現在的很多做法，倒不是要真正的回到那個紅色的時代，我把它叫做染紅。他是在把中國再染上一層紅色。比如說，他可能通過稅收辦法讓窮人多點福利，現在窮人的福利太少了。另外讓各級人大多幾個工人農民的代表，現在太少了，都是官員和老闆，和多年宣傳的工農當家作主那一套相差太遠了。雖然工人農民也讓他不太放心，但他還是可以在這方面做些調整，增加幾個席位，讓你看起來和毛時代稍微像一點了，不像現在全是官員和老闆。習近平不會回到毛澤東時代，他回不去也不想回，但是他會試圖把早已變得面目全非的共產黨再染一層紅色——不是真的紅，這可能是他這些年要做的，這可能就是他心目中的「紅色江山」「千秋萬代」。很明顯，它和我們追求的憲政民主根本是兩回事。
（這是我在去年12月19日在紐約中國研究院一次討論會上的發言，根據錄音整理）
——《縱覽中國》首發 —— 轉載請註明出處
本站刊登日期： Thursday, March 26, 2015
