倍可親

蘆笛 霧霾與「一人一票」

作者:light12  於 2014-4-19 00:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有2評論

 

2014-04-18 14:29:12

上次休假前,我在海外中文論壇寫了篇文字,轉貼了某位凱迪網友拍的雲南農村照片,末了說,不要因政見而喪失承認事實的能力。不能因為反共,就連如今人民過上了祖祖輩輩從未過過的好日子這個最起碼、最明顯的事實都看不見了。

此話一出,頓時「稻花香里說豐年,聽取蛙聲一片」。跟帖者或是提醒我今日中國道德如何敗壞,或是告訴我生態災難如何深重,等等,等等。

對前者我未予理會:早在2000年,我就指出中國是「喪德之邦」(遠在孫立平提出「社會潰敗論」十年),還專門寫了《犬儒篇》論述這個問題;近年又寫了《中國人墮落了么》、《誰說毛時代的中國不是人類墮落的極致》、《再談中國人是否墮落了》等一系列文章,早把這問題說得清清楚楚了。那些文章在網上一查就得,再說也無非是那些話,是以懶得回帖。

至於生態災難我倒是隨便答覆了幾句,說台灣七八十年代(公曆,非台曆)的污染也同樣嚴重。某人因此專門上帖駁斥,說台灣是民主國家,公民有反對污染、維護自己家園的神聖權利,因此污染可以控制下來,而中國是專制國家,根本做不到這一點。

這些話,我早在70年代後期上大學時就深有感觸了。我的母校在郊區,旁邊有條小河,上游是幾家化工廠,廢水就往那裡面排。河兩旁的樹木全都死了,河岸上寸草不生。每逢走過那臭水溝,大家都不得不屏氣。那臭水溝釋放的還不是簡單的惡臭,而是具有高度的腐蝕性與刺激性的有毒氣體。若不慎吸入一口,整個上呼吸道都火辣辣地刺痛。

當時我就想,這種工廠若是開在西方,早就讓百姓施壓讓政府通過法令關閉了。除非排出來的廢水符合安全指標,否則工廠絕無可能再開工。但這在中國根本就不可能,蓋那幾家工廠都是國營的,別說關閉工廠,製造失業人口,就是斥資完善水處理設施,都要政府掏腰包,那根本就是無指望的事。因此,在我有生之年,那幾家工廠看來是絕無可能關閉甚至得到治理了,污染只會越來越厲害。僅此一例,就足證公有制是萬惡之源,而權力的分散與制約乃是民生的基本保證。

那位桃谷大仙想說的,不就是這些話么?既然如此,請問私有制在後毛時代出現,是不是一個偉大的社會進步?前些年我回去,那幾家化工廠早就破產倒閉了。我擔憂的事畢竟沒有發生。

我知道,桃谷大仙們會說,中國的私有制是官商勾結,資本家的胡作非為並不能受民意制約。這話一點都不假,房地產市場不就是最佳例子么?中國最搞笑的事是所謂「調控房價」 ,政府只知下什麼「限購令」,卻居然至今不收房產稅。這在世界上還沒有第二例。只有在偉大光榮正確的中國共產黨的領導下,國家才在歷史上首次變成了「一個階級壓迫另一個階級的工具」,至於那個壓迫階級到底是哪個階級,則不在本文討論範圍內。

然而假定中國實現了西式私有化與民主化,中國的生態問題就能迎刃而解了么?持這種天真想法的人,都是毛主席「綱式思維」的好學生,只是把毛的「以階級鬥爭為綱」、「以鋼為綱」、「以糧為綱」代換成了「以民主為綱」而已,其可愛之處,就是在複雜紛繁的大千世界中傲然袒示了自己精通「一元思維」的直線頭殼隧道眼。

其實,依區區愚見,前段籠罩北京城的霧霾,在一定程度上是全民「自作孽,不可活」。

幾年前,英國電視台討論全球暖化的問題。近年來,歐盟國家一直在嚴格控制二氧化碳排放量,規定了成員國必須遵循的排放指標。歐盟把這指標提到聯合國去,想讓聯合國表決通過之,卻被美國和中國否決了。兩國都超標,中國超得尤其厲害。美國官員拒絕電視台採訪,而接受採訪的中國官員則說,那個法案對中國極不公平,蓋它算的不是人均排放量。若按人均排放量計算,中國的二氧化碳排放量遠遠低於美國和歐洲。所以,中國根本沒有達標,還可以大排特排。

鏡頭於是移到了中國,記者在好幾個地方隨機詢問普通百姓。那幾個地方都可怕至極,記得有個鏡頭好像是在山西大同(還是河南洛陽?記不得了),連石窟里的大佛都給二氧化硫腐蝕得一塌糊塗。石猶如此,人何以堪?然而被採訪的普通百姓卻一致支持政府,說西方心懷叵測,自己發達起來了,卻巴不得中國永遠處於落後狀態,這完全是無理刁難,中國人民一千個不答應,一萬個不答應!(後面這兩句話是我自己說的,人家的態度要比這溫和些,意思倒確實是那樣)。

您可以說這些人是被政府宣傳愚弄了。我也完全同意。然而東海因為過度捕撈已經再也打不到魚了,這也是愚民宣傳的後果么?難道是政府鼓勵或甚至發動漁民斬盡殺絕,不是廣大貧下中漁自發開展的轟轟烈烈的人民戰爭?

說到底,中國人區別於世界各民族的最大特點,就是發財慾望超強,因此特別能苦吃苦做,這就是中國能在短短三十多年內「撅起」,實現了人類歷史上最壯觀的經濟起飛的主觀原因。但同一原因,決定了中國人必然要為發財而殺雞取蛋。再加上缺乏公德心是中華民族一以貫之的優良傳統,「蝗蟲行為」就是不可避免的了。

10年前,中國人跑到英國的海灘上非法拾貝。潮水驟至,導致23人不幸喪生:

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%BE%E8%B2%9D%E6%85%98%E6%A1%88

事發后,英國舉國震動——人家還從未見過如此大規模喪生的慘案。官府對案件作了調查。BBC也採訪了當地居民。據說,中國人上那兒拾貝不但是犯法的(當地規定,必須給水生物適當的恢復期,所以拾貝必須有執照,在一定地點一定時間內始可操作),而且是毀滅性的(據當地居民說,他們的瘋狂採獲實際上毀掉了鳥蛤的天然產地,不知道要多少年才能恢復過來),然而人家並沒說中國人一句壞話(當然也可能是懾於「政治正確」的白色恐怖),而是譴責英國政府不負責任,聽任非法移民自由工作,這才造成了多人喪生的慘劇。

這種事,英國人為什麼干不出來?第一,人家有嚴格的守法觀念。第二,人家有公德心。第三,人家有理性,知道不能為蠅頭小利毀掉自己的家園。這三條,中國人可惜都沒有,這當然是專制統治幾千年的結果,可惜卻不是偉光正發明的。

顧維鈞回憶錄里有這麼一段話:

「他(袁世凱)問我共和的含義是什麼。我說共和這個詞的意思是公眾或民有的國家。但他認為中國的老百姓怎能明白這些道理,當中國女僕打掃屋子時,把臟物和臟土掃成堆倒在大街上。她所關心的是保持屋子的清潔,大街上臟不臟她不管。我說那是自然的,那是由於她們無知。但是,即便人民缺乏教育,他們也一定愛好自由,只是他們不知道如何去獲得自由,那就應由政府制訂法律、制度來推動民主制度的發展。他說那會需要多長時間,不會要幾個世紀嗎?我說時間是需要的,不過我想用不了那麼久。我們的談話就這樣結束了。」[1]

 

過來人的回憶錄都說,辛亥后,原來震懾約束百姓的「王法」突然沒有了,繼之而來的就是社會道德風尚突兀的大滑坡。無論是先總統袁公,還是竊國大盜孫文,都看到了這個現象,都悟出中國的國民素質與民主制度不匹配。先總統袁公想出來的補救之道,是以君主立憲來提升辛亥后流失的「王法」權威,讓百姓知道遵紀守法,而孫文作出的發現,則是中國人民享有的自由太多了,所以必須建立俄國式一黨專政,強行剝奪人民已有的自由,由國民黨 「教訓人民」,教會他們「怎麼做皇帝」。孫文這個遺願總算被偉大領袖毛主席實現了,中國人民的自由果然一度被剝奪得乾乾淨淨,直到改革開放才重獲大部分經濟自由。

然而袁大頭的悲觀估計一點都不錯,一個世紀過去了,不管是否擁有自由,中國人都毫無公德心,還不光是在大街上倒垃圾,更是連斷子絕孫的勾當都干出來了,不但在本國經濟區內發動轟轟烈烈的三光人民戰爭,而且把世界革命干到了英國海灘上去。若不是潮水捲走了23個人,英國的鳥蛤是否會斷子絕孫還真未可知。

我知道,上面這些話,迷信「一人一票」的「制度決定論」者們是絕對不會同意的。那就請看擁有一人一票的印度人幹了些什麼吧。FT中文網最近發表了《北京和新德里:空氣污染誰更嚴重?》(http://www.ftchinese.com/story/001054725#utm_campaign=1W110215&utm_source=EmailNewsletter&utm_medium=referral),大意是:

1)據耶魯大學的最近研究,印度的環境狀況在178個國家中排第155名,而中國排名第118。

2)據ASA衛星獲得的數據, 2013年11月至2014年1月間,新德里的PM2.5平均值為每立方米575微克,比世界衛生組織認為的安全值高了約60倍。同期北京的PM2.5平均值是每立方米400微克。

3)新德里最著名的三個研究中心的研究報告顯示,每年冬季哮喘發病率上升,慢行阻塞性肺部疾病、心臟病、居住在污染嚴重的街區的兒童維生素D缺乏症也會增加。2008年發表《哈佛國際評論》上的一項研究顯示,40%的新德里居民患有呼吸系統疾病。而在《柳葉刀》雜誌的全球健康負擔排行榜上,2013年空氣污染成為印度的第六大殺手。

4)印度官員否認印度的污染比中國的嚴重。即使承認,也要說北京偶然有海風吹散霧霾,而新德里沒有這個條件。

5)北京市政府已對汽車數量做出了限定,每年只允許新增24萬輛,而且正進一步降低到15萬輛。新德里則沒有限制,官員們認為民主國家不能有這樣的限制。

不知道這些事實,用「制度是個綱,綱舉目張」該如何解釋?假定中國明日有了「一人一票」,您準備如何用這張神聖的選票來解決生態問題?具體來說,若您是有車階級,會用它來贊成限制私車使用的提案么?如果民主政府決定關閉您所有或是所在的高污染企業,您會堅決服從么?


[1] 《顧維鈞回憶錄》,第一分冊,中華書局,1983年第一版,92頁。

- See more at: http://blog./Reedflute/user_blog_diary.php?did=179165#sthash.PwhFVA1O.dpuf

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 總裁判 2014-4-19 06:50
對霧霾的承受力,正是顯示著愛國的能力和意志。
回復 light12 2014-4-19 07:02
總裁判: 對霧霾的承受力,正是顯示著愛國的能力和意志。
也算一種吧

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 10:25

返回頂部