茅軾於：我這輩子，恐怕等不到民主了

中國人從前「被騙」了，都成了愚民——愚忠愚孝、歌功頌德；
中國人後來「覺醒」了，卻成了暴民——喊打喊殺、跳腳罵街。

愚民和暴民，都不具備「公平、自由、競爭、誠信」的契約精神和公民理念。
—— 他們嚷嚷公平，其實只要平均；
—— 他們嚷嚷自由，實際只是自私；
—— 他們不懂競爭，所以只會打劫；
—— 他們不屑誠信，個個只鑽空子。

貪黑錢、包二奶、搞奢華、不作為、豆腐渣工程，都是「權貴」所為，
地溝油、一夜情、毒膠囊、瘦肉精、黃浦江死豬，全是「暴民」乾的！

貪官和權貴是在「損人利己」，這叫作惡；愚民和暴民卻在「損人不利己」，這叫作死。

世界上哪有天生的「權貴」？大多是從喊打喊殺的「暴民」起家的，所以「上樑不正下樑歪」要加上一句「下樑不正上樑歪」。

愚民和暴民都在埋怨「這種制度」。可「這種制度」是哪來的？就是權貴與暴民合夥造成的，他們的世界觀和價值觀驚人一致：

—— 基本不屑「我們要做自己的主人。」(自由)
—— 從前信奉「王侯將相，寧有種乎！」(稱王)
—— 後來叫囂「我們要做天下的主人！」(稱霸)

別說民主制度了，愚民和暴民連最基本的紅綠燈制度都不願遵守，連自己的小命都毫不珍惜。
所以他們之中不管誰去「槍杆子裡面出政權」，都永遠別想「出人權」，一直是「暴民—權貴—暴民—權貴...」的循環輪迴，無論怎樣「以暴易暴」都無法幫中國人掙脫這種悲哀宿命：

——辛亥革命推翻了滿清專制，民主沒來；
——護國戰爭推翻了洪憲專制，民主沒來；
——北伐戰爭推翻了軍閥專制，民主沒來；
——四九解放推翻了民國軍政，民主沒來...。

這就是近百年來各路造反與革命的唯一結果，史實慘痛、教訓深刻。
所以我始終倡導從「自由經濟」入手改良。民主精神就是契約精神，只能源自於「自由經濟」，不管你哪路人馬，不管你造反還是革命，都是永遠折騰不出契約精神的。

可「自由經濟」等社會改良是需要時間的：

整個歐洲大陸，從中世紀後期萌芽了「自由經濟」，到之後的文藝復興思想解放，整個改良運動花費了整整幾個世紀，這才在西歐締結了憲政民主，又隨「五月花號」傳播去了美國，東歐走了一段彎路，最後也回歸了；

彈丸之地的台灣和韓國，二戰後分別用了三十年時間對傳統的「非自由經濟」大力改良，等到了「自由經濟」成熟，這才分別締結出了憲政民主；

日本的明治維新只在形式上「脫亞入歐、全盤西化」，卻沒有進行深層次的「自由經濟」改良，結果走上軍國主義邪路，直到維新后的80年才在外力逼迫下回爐改良，僥倖邁入憲政民主之門。

蔑視改良的愚民和暴民也開始嚷嚷「選票」了，可千萬別相信他們！

他們哪怕獲得了民主權利，也毫無民主能力，好比納粹德國、軍國主義日本、委內瑞拉、伊朗、加沙地帶、埃及，只會「一人一票」地讓希特勒、東條英機、查韋斯、內賈德、哈馬斯、穆兄會等各路騙子得逞。這哪裡是憲政民主？全是垃圾民主，比專制更可怖。

所以「自由經濟」的大改良才是「自由選舉」的大前提，可愚民和暴民對改良一概沒興趣，和納粹德國、委內瑞拉、加沙地帶的「民主」暴民一樣，他們都急於翻身，所以只要「民主」結果，都眼巴巴地痴迷在「一人一票」的幻夢裡自慰並高潮。

誰用史實去勸阻他們自慰，就罵誰「五毛」；誰用邏輯去澆滅他們高潮，就罵誰「漢奸」。
——我這輩子，恐怕等不到民主了。