壞人過去被左派斗，現在被右派斗，馬上就要功德圓滿了。
轉了那麼多蘆笛文章，沒人好好看，結果大家還很自信。
我說胡趙超前被廢了這就是個事實，講個事實都要胡亂引申說我要他們負責了。
有點根據好不好？
相食批壞人結果說是同壞人一致。這又是啥批判啊？
另外壞人是壞人，翰山是翰山，不要亂參合。
發表評論 評論 (59 個評論)
- 回復 light12
- http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&id=177639
天涯看客: 小光同學又犯啥錯誤了？
- 回復 翰山
- 翰山過去被右派斗，後來被（極）左派斗，現在又被右派斗，早就功德圓滿了。
轉了那麼多蘆笛文章，大概我看的最多，無論他的道理是否能講通，起碼是在講理。
胡趙超前被廢了這就是個事實，其實共產黨正確與否，就是看他是超前了（左），落後了（右），還是不前不後。
相食批壞人結果說是同壞人一致。說明相食和壞人一致。
另外翰山是翰山，壞人是壞人，不要亂參合。
- 回復 相食
- 是你認真邀請俺 ：「講講你的道理？不要不能面對現實」。俺認真和你講道理，怎麼成了批判
翰山和你態度一致，很認真地要俺理性討論，不要打哈哈， 所以我一併回復，何談「亂參合「？
什麼左派斗右派斗，我對人為划派階級鬥爭沒什麼興趣，只談觀點就事論事。
我根據的就是你的原話「胡耀邦和趙紫陽都有點超前，事情沒搞成反而往後退「，是他們太超前把事情搞砸了造成了後退，我這樣理解你的話不對嗎？這怎麼叫「胡亂引申「？
胡趙被廢了是個事實，可以說他們超前，也可以說權貴集團落後，角度不同結論各異，多爭無意。
如同我在主貼中所言：「胡趙下台是因為他們的實際權力小於他們的作為所需要的支撐「。如果當年鄧直接站前台干那些事，結果肯定和胡趙不同，那蘆笛們恐怕不會說鄧太超前而要稱頌鄧偉人高瞻遠矚了吧？
可惜鄧老佛爺要掌一把手的實權又不想擔一把手的責任：改革開放的成績是我的，有問題了你總書記要去收拾爛攤子，收拾不好是你的責任——下台！前有胡耀邦，後有趙紫陽，江三表幸虧腦子活轉彎快，否則和胡趙一樣的下場！
Read more: 欲速則不達，蝸牛慢慢爬——回light12和翰山 - 相食的日誌 - 貝殼村
