倍可親

分類博客
博客導航

給張藝謀加油!

作者：YRose  於 2012-1-17 10:25 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有25評論

 
金球獎外語片， 老謀子沒有中獎。 基本可以斷定他這次還是無緣奧斯卡。
都說是江郎才盡， 只要張郎才不盡就行,  還可以再來. 
 
給張藝謀加油!
 
有人說: 他的電影功底根本不具備衝擊奧斯卡的實力。 眼前的事實似乎結論是正確的.
 
這個和題材， 演員以及文化差異無關嗎?  中國有人得過諾貝爾(文學)獎的嗎?  是和諾貝爾獎有緣的華人前面都加上了美籍二字. (哦, 我忘了, 有一人 達賴 除外.)
 
摸著石頭過河是中國特色.  張藝謀也需要摸著石頭去摸索一條適合中國國情的, 又被世人接受的, 還要盈利頗豐而不缺少水準的路來.
 
我個人認為<<十三釵>>這個題材去參評奧斯卡不是明智之舉, 除非在題材之外的其他方面有獨到之處...... 常言道: 隔行如隔山, 外行人只是看熱鬧. 本人只是個電影門外漢, 但想對張藝謀喊一聲:
 
加油!
 
 
 
 


 
1

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 杏林一虹 2012-1-17 11:05
給張藝謀加油! (ZT)
回復 解濱 2012-1-17 11:29
俺覺得他功底不錯，只是思想方面還要加油。
回復 老地雷 2012-1-17 12:10
我要喊一聲加油，張藝謀和馮小剛，姜文都是我喜歡的導演。我也想為他加油。覺得大俠的評論比較中肯，功底是不錯的。
回復 卉櫻果 2012-1-17 12:32
解濱: 俺覺得他功底不錯，只是思想方面還要加油。
思想加油很難
回復 ahsungzee 2012-1-17 14:31
真不知道該如何給張加油？本人覺得他過去是不錯的，後來因為加了太多的油，才落到了今天這種地步！
回復 翰山 2012-1-17 20:03
我來給張藝謀加油！
回復 YRose 2012-1-17 20:06
杏林一虹: 給張藝謀加油! (ZT)
加油!
回復 YRose 2012-1-17 20:07
解濱: 俺覺得他功底不錯，只是思想方面還要加油。
能給個例子嗎?
回復 YRose 2012-1-17 20:08
ahsungzee: 真不知道該如何給張加油？本人覺得他過去是不錯的，後來因為加了太多的油，才落到了今天這種地步！
  
回復 YRose 2012-1-17 20:08
老地雷: 我要喊一聲加油，張藝謀和馮小剛，姜文都是我喜歡的導演。我也想為他加油。覺得大俠的評論比較中肯，功底是不錯的。
常看電影嗎?
回復 YRose 2012-1-17 20:10
翰山: 我來給張藝謀加油！
快好好的睡吧, 別喊了......
回復 翰山 2012-1-17 20:12
解濱: 俺覺得他功底不錯，只是思想方面還要加油。
這個評論有見地。但是他的功底，只有在電影技術方面無可挑剔，在藝術方面，與李安差很遠。李安有好幾部具有奧斯卡水平的片子，除了《喜宴》《飲食男女》，還有《斷背山》，《色戒》（在藝術上）。

張藝謀一部沒有。在藝術上，他會給一個陝北漢子（如紅高粱）打扮，卻不懂如何打扮一個『好萊塢姑娘』。
回復 翰山 2012-1-17 20:17
老地雷: 我要喊一聲加油，張藝謀和馮小剛，姜文都是我喜歡的導演。我也想為他加油。覺得大俠的評論比較中肯，功底是不錯的。
這個功底，大多數是電影技術上的，在藝術上，乏陳可述。他們都是用概念來詮釋內容，而不是用藝術去詮釋。姜文的《子彈飛》是一個超典型的垃圾片，被國內捧上了天，這也說明中國電影業的落後（包括觀眾）。馮小剛有個把好片子，比如說《天下無賊》，達到了美國三流搞笑片，娛樂片的水平，如《Ocean 11》等。
回復 翰山 2012-1-17 20:17
YRose: 快好好的睡吧, 別喊了......
謝謝你，剛起來！
回復 翰山 2012-1-17 21:18
ahsungzee: 真不知道該如何給張加油？本人覺得他過去是不錯的，後來因為加了太多的油，才落到了今天這種地步！
這個評論也有見地！
回復 YRose 2012-1-17 21:30
翰山: 謝謝你，剛起來！
          
回復 YRose 2012-1-17 21:30
翰山: 這個評論也有見地！
那你還起來幹啥?  
回復 老地雷 2012-1-17 23:32
翰山: 這個功底，大多數是電影技術上的，在藝術上，乏陳可述。他們都是用概念來詮釋內容，而不是用藝術去詮釋。姜文的《子彈飛》是一個超典型的垃圾片，被國內捧上了天 ...
對不起，我看來是屬於垃圾觀眾。姜文的陽光燦爛的日子，老謀子的秋菊，馮小剛的幾部賀歲片都是我喜愛的。俺欣賞水平沒那麼高，比較大眾化，人也低俗，沒辦法。
回復 解濱 2012-1-17 23:58
YRose: 能給個例子嗎?
１３釵就是個例子。　他的表現手法還是很有創意的，這個題材也是很好的，但選取故事情節中，卻拿出了１３個妓女的故事來敘說那個世界級的慘案，這說明他的歷史知識、政治知識，還有他的情懷，都很蒼白。　故事該怎麼展現，副手們可以有很多的方案，但他作為導演就必須拿定最終方案。　１３釵明顯就是一個敗筆。

建議老謀子停一年的拍片，坐下來，好好讀一些世界名著和歷史，多上網泡泡，給他的腦瓜子充點電。

馮小剛的思想就很深刻。　不過他的功底趕不上老謀子。
回復 YRose 2012-1-18 01:55
解濱: １３釵就是個例子。　他的表現手法還是很有創意的，這個題材也是很好的，但選取故事情節中，卻拿出了１３個妓女的故事來敘說那個世界級的慘案，這說明他的歷史知 ...
謝謝!         
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 08:02

返回頂部