東方快車

https://big5.backchina.com/?260360

自由之絕對自由

作者：東方快車於 2009-2-23 12:20 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有3評論

關鍵詞：

     在大學里聽老師們講過自由，也聽同學們闡述過對自由的不同的理解。每個人對自由的理解或多或少在一些方面讓我們耳目一新，但我想社會的誤導，自身理解的膚淺也同樣影響著我們這一代人包括80年代出生的人對自由的看法。始於五四的新文化運動，當學子接愛歐美思潮喊出自由平等博愛的時候，自由還遠不能成為一種精神、一種理解、一種底蘊和生命力，至今也是。
       我們都知道這個世界從來不存在絕對的自由，每個個體必須受到法律，道德，親情倫理，宗教，歷史........等等的約束。
       自由的本義實際上就是絕對自由，對自由的約束並不來源於自由本身，它來自於自由之外的法律，道德，親情倫理，宗教，歷史和其它。
       你可以自由的想當皇帝嗎？你表達出來，第二天皇帝就來砍你的頭。
       你可以自由剝奪別人的生命嗎？你可以自由支配社會的資源嗎？你可以自由發動對別人的人生攻擊嗎？不行，法律會告訴你，你自由的可以做任何事情，但是你不能侵犯別人的權力和利益。這種利益包括私人利益和公共利益（並不是所有權力和利益是對等的，封建社會的皇帝就是一種特權，所以那個年代想當皇帝的想法都不能去有的），早一向國內通過的物權法表示出了那麼一點點進步，換句話說，開發商不能自由的做他想做的事情，因為對方侵犯了屋主的正當權力。
      真善美和倫理始終是考量社會道德的最終力量，你當然也不能自由的撒慌，自由的對醜陋的事情歌功頌德，自由的貶低善良。道德會告訴你，你可以自由的做任何事情，但是你最好問過你的心靈，要不社會上每個人一口口水都能把你給埋葬掉。
      伊斯蘭教告訴你不能用左手吃飯，除非你生在了其它的國家或地方。
      你可以自由的做任何事情，但你一樣要續存歷史和傳統。一定有人也能夠改變歷史和傳統，我們可以稱之為偉人，但時勢和偉人也許要很多年才出一次和一位。
      性也一樣，你不能強迫和老公或老婆做愛，現代社會告訴你這是違法。
      你可以自由的做任何事情，但來自於自由之外的聲音會告訴你，你只能這樣只能那樣。

我們將自由和約束平衡作為自由的第一定律，約束並非產生於自由本身，而是來源於自由之外。
社會學家哲學家政治家至少可以想想，哪些約束是對的？哪些約束是錯的？這才回到問題的根本，怎麼樣的約束才能體現平等？怎麼樣的體制去制定約束？