倍可親

奧巴馬醫改的通過:對與錯;利與弊

作者:十三大爺  於 2010-3-22 09:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有66評論

關鍵詞:

今天看來民主黨在眾議院終於贏得了足夠的投票,奧巴馬醫改計劃將被通過,明天會被總統簽字成為法律。即使如此,今後美國醫改的道路還有很多未知數。如果真的實現全民醫保並且實行有效的全民早期檢查和預防醫學,我們能在長期把醫療費用降低嗎?因為只有這樣,我們才能降低每個人的醫保費用和國家在醫療上的開支(現在是國民生產總值的18%)。

也許在不久的將來伴隨著醫學的進步,這是可能的。但在短期讓三千萬未保險人融入,將急大增加聯邦和州政府的開支。奧巴馬醫改計劃在短期內計劃從Medicare和Student loan program借錢來資助他的醫改計劃,同時即對富人徵稅。大家都多交點稅還在其次,但這個計劃正在從根本上挑戰美國治國的根基原則之一:對個人權利 (individual liberty)的保護,同時也把美國變成了一個象歐洲一樣的社會主義社會(entitlement society).  誠然,個人權利和集體利益(collective goods)是一對矛盾。但美國之所以有它長久不衰的活力即在於它對個人權利和私營經濟的保護和尊重。

在人類歷史上,有無數次關於個人權利和集體利益的辯論。中國的共產專政更把個人權利踐踏到了無以復加的地步。在二戰後的西方,在七十年代泛濫的工會和在六七十年代盛行的大政府主義也是強調集體利益。幸運的是撒切爾和里根一起拯救了西方經濟也使社會走向繁榮而不是動蕩。我貼一段里根在1964年Barry Goldwater競選總統時的講話。他深刻地闡述了大政府主義的弊端。這是我認為他最好的一篇講話-充滿睿智。

最後一句話:個人權利和集體利益,民主黨和共和黨,政府宏觀調控和自由市場經濟,它們都是對的。但最重要的是平衡:checks and balance: 這是美國的建國者(founding fathers)給我們留下的最寶貴財產之一。我們都應該感激我們生活在一個偉大的國家。讓一天我們把理性的春風吹遍神州大地。



1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (66 個評論)

回復 oneweek 2010-3-22 10:03
這個問題要kill many brain cells.
回復 wazhh 2010-3-22 10:52
中國的共產專政更把個人權利踐踏到了無以復加的地步。
回復 awang9988 2010-3-22 10:57
快訊: 醫療改革法案:219:210  票順利通過。
回復 伊蘭泓 2010-3-22 11:55
他真的幹了這件事兒了!真不知道他還要和還能幹出什麼來!?
回復 stellazhu111 2010-3-22 12:19
check and balance, 欲加之令, 何患無由, 醫改本身如果真的保障了大多數人的利益, 自然利大於弊, 只怕執行之中產生的其他隱患和棘手問題將無法適從. 我的一位加拿大朋友喪命在stupid的全民醫保體系里, 國家能保障的是最基礎的治療, 卻未給予最全面和徹底的診治. 希望美國的新法真的能治到最大多數人的主要病患, 而且是能治好.
回復 xoyuanfen 2010-3-22 12:54
大爺, 通過了, 我的想法是如果我多付稅我死不了, 但那些沒醫保生重病的人真是走投無路了。 我寧願做多付稅的。
回復 homepeace 2010-3-22 13:07
xoyuanfen: 大爺, 通過了, 我的想法是如果我多付稅我死不了, 但那些沒醫保生重病的人真是走投無路了。 我寧願做多付稅的。
我也支持奧巴馬醫改!
回復 十三大爺 2010-3-22 13:19
homepeace: 我也支持奧巴馬醫改!
The Chinese Americans are among the most kind-hearted, law-abiding and well intented racial groups in this country
回復 mh224 2010-3-22 13:22
支持奧巴馬的醫改,國家華和多錢,同時許多人沒醫保,確實應該改!
回復 十三大爺 2010-3-22 13:25
stellazhu111: check and balance, 欲加之令, 何患無由, 醫改本身如果真的保障了大多數人的利益, 自然利大於弊, 只怕執行之中產生的其他隱患和棘手問題將無法適從. 我的一位加
你們大多數人是真的不懂也不關心西方政治。這沒什麼大不了的,不懂也活的挺好。白卷先生張鐵生說過:知識越多越反動。
回復 十三大爺 2010-3-22 13:36
mh224: 支持奧巴馬的醫改,國家華和多錢,同時許多人沒醫保,確實應該改!
絕大部分人都希望他們的總統成功,儘管與其政見不同。我不例外。正如我寫的,奧巴馬醫改計劃如能廣泛開展全民預防保健即有成功的可能-降低醫療開支和個人的保險費用。但即便初衷很好,也不能強違民願-這是中國和美國最大的區別。白宮和國會在下面有很多的工作要做來實行醫改計劃,最重要的是讓美國人民接受它。一些州不願執行已提出要將其訴諸法律。
回復 awang9988 2010-3-22 19:46
共和黨喜歡恐嚇群眾: 亞裔多少人年收入>250000? 反對屁。
回復 xoyuanfen 2010-3-22 21:19
homepeace: 我也支持奧巴馬醫改!
回復 fishingperch 2010-3-22 21:41
xoyuanfen: 大爺, 通過了, 我的想法是如果我多付稅我死不了, 但那些沒醫保生重病的人真是走投無路了。 我寧願做多付稅的。
agree with u
回復 xoyuanfen 2010-3-22 21:44
fishingperch: agree with u
謝謝。 感動。
回復 練精化氣AAA 2010-3-22 22:07
是70年代末開始的 新一代以計算機為代表的新技術革命, 挽救了美國
而不是里根。

現在在玩 新能源革命。 同樣的套路, 同樣的招數
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-3-22 22:12
如果真的實現全民醫保並且實行有效的全民早期檢查和預防醫學,我們能在長期把醫療費用降低嗎?因為只有這樣,我們才能降低每個人的醫保費用和國家在醫療上的開支(現在是國民生產總值的18%)。

這是今後要努力實現的.
回復 穿鞋的蜻蜓 2010-3-22 22:33
練精化氣AAA: 是70年代末開始的 新一代以計算機為代表的新技術革命, 挽救了美國
而不是里根。

現在在玩 新能源革命。 同樣的套路, 同樣的招數
說明白些嘛.
回復 練精化氣AAA 2010-3-22 22:34
穿鞋的蜻蜓: 說明白些嘛.
不說, 專門讓你想
回復 我看世界 2010-3-22 23:10
就怕稅收上去了,還沒有解決問題。
法案規定,保險公司不得對有病的人拒保,保費只會更高。要麼政府全部接管,但費用肯定比現在花費還多。
麻州已經實行這種醫療體系,但看家庭醫生要提前預約9天以上。加拿大的全民醫療保險,很多地方的家庭醫生都拒收新病人。做一些特殊檢查,等上3個月是常見的事。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 11:35

返回頂部