倍可親

美國的政體: 換皇帝不換太監 與民主

作者:qwxqwsean  於 2010-7-24 04:27 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有2評論

如果中國古代的帝制改革成這樣: 皇帝四年一換, 太監和大臣不換, 這樣就算有民主了嗎? 讓崇禎當四年皇帝之後, 通過某種經過幕後控制的選舉, 把努爾哈赤選上去再當四年皇帝, 這樣, 中國是不是就成了美國了?

如果你在一個公司打工, 該公司的老闆每四年換一個, 但各級主管和員工不換.  這樣的管理體制很好嗎?  你說你工作過的那些公司的老闆到底在日常經營中起了什麼作用呀?

多年前我在美國看電視, 當時美軍在入侵伊拉克, 電視節目主持人通過電話採訪一個陣亡士兵的母親. 談到戰事:美軍長驅直入, 只有零星傷亡. 電視主持人眼淚汪汪的硬往民主自由解放伊拉克上扯, 而那個母親只是冷冷地說美國只是憑著技術的力量而已.   我猜如果細問一下那位陣亡士兵的母親美國有什麼民主」, 我估計她不信吧.


高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 wazhh 2010-7-24 09:49
一個是獨裁專制基礎上的換皇帝,一個是民主自由根基上的換總統,不一樣的
回復 gpit 2010-9-10 04:34
一個是換湯不換藥,一個是換碗不換藥。基本一樣。

不一樣的是,一個是人治,一個是法制。前者相信人講的話,後者相信紙上寫的話。但實際行使的都是自己民族的價值觀。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 00:41

返回頂部