qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

鑒定傻查的三層標準

作者：qwxqwsean 於 2025-7-8 08:05 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌

7/7

鑒定傻查的三層標準

鑒定一個人是否傻查，有三層標準。

第一層是旁觀其吃喝拉撒睡等基本生活。典型的例子是坐長途火車或飛機時旁邊同行的旅客，大家互相基本不聊天，不知道對方到底是幹嘛的，也許對方是文盲，也許是博士畢業，也許是碼工，也許是院士，也許是律師，也許是廳長市長，也許是大資本家，也許人家是畫家，總之你並不知道和你並肩坐了二十個小時的同行旅客的背景。你只旁觀他怎麼吃喝，怎麼坐卧等少量瑣事。你如果留意觀察，可以憑這些膚淺的認識鑒定出很多人是傻查。

鑒定傻查的第二層是討論簡單的社會萬象。類似於網民在網上的閑聊評論。這已經不容易，根據我的經驗，做為室友一起合租了三年，日常互相目睹對方的吃喝拉撒睡各種日常瑣事，但大多數情況下，從未和對方聊天討論時事。如果是同事，大家並肩工作了兩三年，只是得以目睹對方的部分吃喝拉撒睡，也目睹了對方的崗位工作表現，但大部分情況下，從未和對方正經聊天。相識了幾年，只混了個臉熟，見面打個招呼。

所以這第二層通過交換對社會萬象的看法，相當難。在社交媒體上常見網民各種言論，但熟人和親友之間認識了幾十年都幾乎從來沒正經聊過。

從社交媒體或論壇上，憑大家對社會萬象的基本看法，可以鑒定出大量的傻查。大部分人滿腦子漿糊，世界觀人生觀歪斜。即使是熟人親戚，如果從不正式聊天，也不知道對方腦袋裡裝的是啥。

鑒定傻查的第三層是專業水平。比如老熟人之間，已經熟悉對方的吃喝拉撒睡瑣事是怎麼樣的。也熟悉對方的基本世界觀人生觀價值觀。然後就是專業水平了。比如大家都是同一個步兵班的戰友，這時要比較各自的戰術素養。你的戰友在戰場上是啥角色？是挑大樑的孫悟空，還是只能打下手的豬八戒？當然，專業水平不限於俄烏戰場的步兵戰術，還有各種行業。

一個導師下屬的幾個博士生，其實職業水平相差很大，類似於唐僧師徒團隊。即使是一個四五個人的盜竊團伙，你搞清內部細節也會發現各個成員的水平和作用大不相同。其中一些人純屬團隊的累贅，甚至是害群之馬，算是傻查。

比如游泳是一種專業水平。現在是游泳比賽或者是水災救災，假如你不會游泳，你不能自救，更不能救別人，你為大家添堵添亂，從旁人角度看你就是傻查。你通過了第一層鑒定，你個人吃喝拉撒睡家務沒問題。你也通過了第二層鑒定，你談天論地世界觀人生觀價值觀沒問題。現在是在船難水災中的第三層鑒定，你不具備游泳的專業水平，你毫無用處，並為大家添堵添亂。

三層鑒定下來，大部分人三層都過部了，少數人能通過其中一兩層，結果是基本上每個人都是傻查。