qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

一般人執著的伙食非常差

作者：qwxqwsean 於 2025-3-29 05:17 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:私房小菜

3/28

一般人執著的伙食非常差

我當了幾天家庭護理員，給兩家服務，一家是一個黑老頭，另一家是黑婦和她的呆兒子。我目睹他們的伙食都很差。我當護工，做飯喂飯是我的職責，並且也都寫在病人的care plan上，但這兩家都拒絕讓我為他們做飯。這是因為人們認為做飯是像洗屁股一樣的私事，除非癱瘓了沒辦法，否則堅決自己給自己洗澡，絕不讓別人觸碰自己的屁股。

這兩家的伙食非常差，不僅粗糙難吃，不符合營養，並且黑老頭的伙食也輕微變質。這說明一般人的伙食是非常有趣的現象，伙食那麼差，卻都很堅決地認為自己的東西是正確的。

然後看餐飲業，按理來說，如果每個人都堅持自己做飯，並且堅信自己粗製濫造的食物是正確的，那麼餐飲業就沒法存在，因為沒人需要在餐飲業消費。

黑老頭堅信自己對紅肉過敏，基本上不在餐飲業消費。而黑婦家，雖然她在家用電飯鍋做中國式的白米飯，並且她給呆兒吃的午飯基本上是她親手做的，但顯然她經常叫外賣，我為她工作五天，目睹她在下午三四點時，叫過一個中餐館外賣，和兩個其它外賣，所以她的五天的午餐，其中有三天叫的是外賣。如果她執著自己親手做的特定的伙食，那麼她叫外賣，怎麼能接受餐館為她做的食物？所以一般人一方面對自己做飯有很深的執著，同時又能接受一些餐館的與自己烹飪的不同的產品。

然而由於人對自己的伙食有很強的執著，認為自己親手烹飪的，自己吃的那些東西必須是那個樣子。再怎麼粗製濫造，再怎麼不符合營養，再怎麼不衛生，但他們自己認可，並且認為不準改變。

除了伙食質量之外，還有他們製作伙食的操作過程，通常都是高耗低效。一個人每天親手做飯，重複操作了幾十年，仍然很笨拙低效。這也是為啥廣大的高學歷混滋傻們每人每月的伙食費一兩三千美元，而我們如果有機會旁觀他們吃的是啥，會發現都是破玩意。是的，一個高學歷混滋傻每月的伙食費三千美元，其伙食質量卻不比監獄里的囚犯好多少。

所以伙食是很有趣的現象，混滋傻們都是堅定不移地抱殘守缺。我長期觀察社會，發現幾乎每個人都又混又笨又壞，不值得同情。這樣的話，通過外力改善他們的伙食就成了資敵。一個高學歷混滋傻吃的像豬食，卻每月伙食費三千美元，這不正好嗎？為啥要改善呢？那個人劣跡斑斑，我們正愁沒有可行的辦法處罰他，他的伙食那麼差，耗費那麼多，他自己處罰自己，那不是正好嗎？

集體大食堂是非常的錯誤。尤其是中國的大學食堂那樣的集體大食堂，為學生改善伙食是非常錯誤的。正確的做法是讓每個人都DIY，這樣才能讓他們的伙食質量變得很差，而耗費又很高，並且他們自己覺得滿意，應該讓傻查們通過DIY得到他們應得的待遇，他們的伙食差，相當於每天都處罰自己。

特朗普是吃麥當勞長大的，他現在快八十歲了，一直到老死，他都會只吃麥當勞。這樣很好，沒必要推薦中餐給他吃，他也不會愛吃中餐，他的伙食永遠只有麥當勞漢堡和薯條。遺憾的是特朗普為啥不自己做飯呢？如果他做飯，則他的伙食會和我當護工的黑婦家或黑老頭家的一樣。麥當勞本不應該幫特朗普改善伙食。特朗普吃麥當勞，這是便宜了他。

如果混滋傻們考察蓋茨，福奇，奧巴馬，柯林頓，索羅斯，佩洛西的伙食，會發現他們的伙食很差，貪了多少億美元，吃的卻像豬食，這就對了，順天理，豬應該吃豬本該吃的食物，不要改進本來就不應該改進的事物。

廣大的混滋傻們怎麼看待自己的伙食應該DIY？