倍可親

民主直接導致腐敗

作者:qwxqwsean  於 2025-2-25 09:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有2評論

2/24

民主直接導致腐敗

民主也就是無人做主。表面上是投票表決,實際上投票總是歪的,就像美國的選舉一樣,到處是嚴重的作弊,並且即使發現作弊也沒人管,無法追責,無法矯正。

民主行不通,主要是因為絕大多數人都是滿腦子漿糊和大便。

比如由四個人投票決定事情,假設投票是公平的,沒有作弊。四個人分別是混得滋潤的傻查,同性人獸戀者,嫖娼愛好者,和世故物質女。這四個人,再怎麼民主,能投票決定出什麼來?

在美國,近來有77位諾貝爾獎得主聯名反對小羅伯特·肯尼迪出任美國衛生部長。美國的衛生系統嚴重腐敗,小肯尼迪能夠抑制腐敗,是很好的改革人選。諾貝爾獎獲得者們不認為美國的醫療系統有腐敗,不想改革。所以那些諾貝爾獎獲得者都是又蠢又壞。

所以對這些諾貝爾獎獲得者,都應該像中國的文革一樣,打成右派,扭送夾邊溝農場勞改三年。這些臭老九良心大大的壞了,即使勞教三年也改造不好。

學術界的精英尚且如此,其它比如商界的老闆,娛樂明星,哪有幾個好人?底層的屁民更是沒幾個好人,大多數是渾渾噩噩的市井小民,很多是爛崽流氓。每個人都那麼壞,怎麼投票?

美國的中國留學生,一百個有一百個不學習,家裡像豬圈,拒絕掃雪,每月用電三四千度,加上更多幾倍的煤氣費每月一兩千美元。日子過得像豬,工作做得像屎,嫌貧愛富,炫富,時不時給別人拆台作梗,同性人獸戀者一大群。讓這些人投票決定事情,將是什麼結果?

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 1r3c 2025-2-25 10:21
你看問題看的很透徹分析得到點。不過有的地方腐敗好點點。大多都是公開的腐敗啦。
回復 rfw1972 2025-2-25 13:29
這是大民主。一個白吃的一票等於一個科學家的一票這公平么。真正的民主是應該把那些混滋傻排除在外。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-25 20:47

返回頂部