普通人維持基本生存有多難？

8/3

普通人維持基本生存有多難？

我母親在紐約市，胃癌晚期，正在做化療。她有帕金森，但正常吃帕金森葯則癥狀不嚴重。胃癌晚期，但癌症被化療壓制著，暫時沒大的危害。扣除她的胃癌和帕金森，她相當於沒有病。她的主要問題是心理問題，躺在床上扮演屍體，拒絕任何運動，拒絕自己給自己翻身，永遠像屍體一樣仰面正躺，而護理員並不勤於給她翻身，所以她的臀部有兩個小的但幾乎永遠不會好的褥瘡。她明明肢體可以運動，卻裝作全癱瘓完全不能動。她明明可以正常發音講話，但常年裝啞巴不講話。她根本不是植物人，但她的實際生存狀態和植物人基本上沒區別。植物人肯定要用鼻飼管，她則不用鼻飼管，由護理員喂流食。她吃的很少，並且嚴重挑食，所以身體極為瘦弱。但據親戚講，她由於嚴重貧血，七月初醫院給她輸血，她的精神狀態明顯改善，她的飯量大增，比如說她一天能吃三個雞蛋。雖然我認為她的飯量可能仍然遠不夠。她的吃喝拉撒一切都由護理員大媽二十四小時伺候。她由於在美國，所有的醫療費和護理費都是免費的，包括二十四小時護工和護理墊紙尿褲等消耗品都是免費的。母親過著類似於植物人的生活，她如果在中國，醫療費會極高，並且會把家屬折騰得很慘。

我父親在西安，6/21腦溢血15毫升，屬於不嚴重的腦溢血。沒做手術，僅打針吃藥。我7/30離開時已經為他支付了十一萬元醫療相關費用，是在醫保支付以後我付費的費用。把發票交給他原單位的退休辦，還能再報銷少許。我臨走時把他放在一個可能每月六千三百元的帶醫療條件的養老院。

母親是在沒有明確的病的情況下扮演植物人。而父親則也不比植物人好多少。父親的老年痴獃式的意識全都是對抗性的，拒絕配合任何人任何事。他能吃喝但故意拒絕吃喝，強喂的話他就反抗。把他的能動的左手綁起來，他有時還能用拳頭打人，用能動的左腿腳踢人。從護工的角度看，父親比植物人難伺候，植物人是會喘氣的屍體，容易養，只要用鼻飼管注射流食，清理糞尿，每兩個小時翻一次身即可，伺候植物人的工作量很小。但父親比植物人難伺候，因為他會反抗，會打人，並且拒絕配合任何事，他還會裝瘋賣傻亂吼擾亂公共秩序。父親的左手如果不被綁著，他立刻就會把鼻飼管和預埋針拔掉。植物人相當於是昏迷的人，太容易伺候了，但父親則相當於是一個搗亂分子。

父親唯一已知的病是腦溢血造成的後遺症，右臂癱瘓。其它方面他基本上沒病。他本應過正常的老年人的生活，但他選擇當搗亂分子。伺候他比伺候植物人難。他如果在美國，也不需要在醫療護理方面花一分錢，但他在西安，之前他住院一個月導致我給他支付了十一萬元，現在他在每月六千多元的養老院里。

以上是以我父母為例的人的基本生存。

年輕的沒病的人的基本生存是怎麼解決的？這首先看看大家都熟悉的普通人，在中國很多人每天不做飯叫外賣，有公交車不坐非要開小汽車，有普鐵不坐，非要坐高鐵飛機，每月收入幾千元都花光，基本上沒有存款。月光族們對自己的這種生活方式很滿意。

我不是月光族，我怎麼維持自己的基本生存？我6/24去中國安置腦溢血的父親。我買的機票是比較便宜的，1525美元，而當時的機票一般是兩千美元。我6/24-8/1的伙食費總共只有二十元人民幣。我7/30返回美國時在迪拜轉機，為了節省五公里車程的計程車費，我在三十幾攝氏度的氣溫中步行一個小時從一號航站樓去二號航站樓。

我昨天8/2從避難所去法拉盛看望母親，只花了1.45美元的一張半價的公交車票。我吃飯是吃避難所的免費餐或曼哈頓包厘街慈善餐廳的免費餐。住則是在避難所免費住。