qwxqwsean

科技改善不了人的混笨，反而會使之惡化

作者：qwxqwsean 於 2024-5-31 23:36 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有1評論

5/31

科技改善不了人的混笨，反而會使之惡化

混滋傻們認為，只要自己花錢大量採購剛上市的最先進的各種科技產品擺放在家裡，掛戴在自己身上，自己就不可能是笨蛋，也不可能是混蛋。實際上，科技產品不能減輕人的混笨，反而可能使人變得更混更笨。

如果我們能設計一種方法，定量測量人的混笨程度，給每一個人像測智商一樣用一個分數表示這個人在多大程度上是混蛋兼笨蛋，則可以對比不同人的混笨程度。

比如我們可以隨機抽樣2024年的一百個人，測量他們的混笨程度打個分。再查閱歷史資料，隨機抽測1950年的一百個人的混笨程度，再測1900年的一百個人的混笨程度。大概率會發現，以前的人雖然科技落後，生活困難，但以前的人並不更混更笨，反而越是接近現代的人，變得越來越混，越來越笨。

很多混滋傻現在已經六七十歲了，可以環顧自己熟悉的十個人，看看他們有多混有多笨。然後回憶三十年前自己熟識的十個人，評估一下他們的混笨狀態，然後再回憶五十年前熟識的十個人，評估一下他們的混笨狀態。經過定量對比，多半會發現，隨著科技進步，人變得越來越混，越來越笨。

讀我發表的日記，也不能改善人的混笨狀態。比如一個網民讀完我發表的一千篇日記，原本該有多混，仍然有多混，原本該有多笨，仍然有多笨，不可能有任何改善。

廣大的高學歷混滋傻們怎麼看待無論自己採購多少高科技商品，無論使用多麼高科技的豪華廚具，吃下多少高科技的帶血牛排，都不可能改善自己的混笨？

回復浮平 2024-6-1 00:27: 你自己難道不在用科技產品？為什麼不先用自己的理論和方法來先分析一下自己的言行而得出是聰明還是愚昧的結論呢？

你想要他人用你指出的」客觀方法「作為對比，而你則用自己的主觀方法先得出自己比別人聰明的結論。這就是在方法上的雙重標準和自相矛盾。

當別人用你提出的方法時，你就成為了其中的十個人之一，即 a 」subject「 in an objective method。也許別人得出的結論就可能是你傻而不是你聰明？

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[其它日誌]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-1 04:56