- 我在南寧的一個相親會上的自我介紹 [2021/03]
- 我在中國每天的食宿費是五元 [2021/05]
- 曬今天我賣的兩車瓶子的照片 [2015/08]
- 美國建材比白菜便宜，自己蓋房/裝修巨划算 [2012/11]
- 親戚關係冷漠的可怕 [2021/02]
- 殺拉登的海豹隊展示的是典型的美國人的工作作風 [2011/05]
- 歐美人早晨洗澡，是三級笨 [2011/03]
- 寫給四年前甩掉我的一個女人 [2014/10]
- 我來為黑人說幾句公道話 [2011/05]
- 我偷聽一個45歲婦打電話 [2019/04]
- 即將回國， 憂心忡忡 [2012/08]
- 我確實找不到對象了 [2012/07]
- 美國流浪漢的生活狀態 [2011/12]
- 博后們海歸，自信滿滿的，回去能幹啥？ [2011/10]
- 今天中午從垃圾桶里撿了一盒米飯，鬼子笨 [2011/03]
- 在美國建立一個獨立的華人城市吧 [2013/09]
- 70年代中國人的生活很苦嗎？ [2012/04]
- 現在是五毛和大眾互動的時代 [2012/06]
1/28
信息公開非常重要
事實證明，凡是被刻意捂著不讓別人知道的，不讓公開討論的，基本上全是各種壞人壞事。
信息公開必須是對全世界公開，否則比如我的文章總共只有幾個傻子在讀，在網上實際關注我的總共只有兩種人，一種是惡意的stalker，極度關注我，會常年跟讀我發表的每一篇文章，但目的是為了找機會給我使壞。另一種則是電信詐騙公司的業務員。
不請自來，主動找上門來向我問候的，或似乎特別喜歡讀我的文章的人，只有這兩種人。
決定開除我的那個客服公司的經理，他在接到舉報后，我推測他花了至少十個工作小時仔細讀我的文章，並且他辛勤讀我的文章的目的僅僅是為了從中尋找可以用作開除我的所謂證據。這種行為，和那些能把我發表過的一萬篇日記，每一篇都讀，並且每一篇都能背誦，並且目的僅僅是為了找機會給我使壞的stalkers沒有區別。
stalker的形象，類似於我站在那裡，並不妨礙任何人，結果旁邊有一個人，端著放大鏡，像查看螞蟻一樣，仔細把我全身上下不停地查看，每天花幾個小時這樣查看我，最後終於在我身上發現了一個污點，他在仔細讀了一百本聖經之後，終於發現了上帝說錯的兩三句話，像釣魚釣到了大魚，歡天喜地，用這個污點當作證據找我的麻煩。
信息公開必須是公開給全世界的人，儘可能讓全世界的人都讀，而不是只有幾個stalkers在讀。
- [01/27]這次我被機場開除，有啥值得捂的？
- [01/27]請網友搜一下倍可親的geminiAstrology的情況
- [01/28]今天群發郵件給客服公司的同事們
- [01/28]關於與這次我被開除有關的似乎破壞我的正面形象的兩個問題
- [01/28]我今天群發給同事的郵件原文
- [01/29] 信息公開非常重要
- [01/29]我做為流浪漢被開除的好處
- [01/29]布朗士的非移避難所
- [01/30]今天離職面談耗時太長，運行李被困地鐵站
- [01/31]這次我被機場開除，再次證明僱主的道德水平不高於普通小市民
- [01/31]今天我只是整理行李
- [02/01]上午從電線桿"偷電"煮挂面
- [02/01]希特勒對白人的評價過高
- 查看：[qwxqwsean的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.移民生活]
發表評論 評論 (3 個評論)
- 回復 浮平
- 對您發表的觀點，做個邏輯梳理，僅供參考 ---
第一，您用的英文 stalker （跟蹤者）， 根據定義 ---- 「a person who stalks : a person who pursues someone obsessively and aggressively to the point of harassment」 屬於貶義詞。所以您用「惡意的 stalker」 基本符合文字本身的定義，但觀點是您個人的想法和看法，估計網民不一定都了解您在現實生活中的情況。
第二，您使用 「惡意的stalker」 指的是「在現實中」，即，網下。
第三，您的文章主要是針對網上的文章和評論，這是公開信息。【否則比如我的文章總共只有幾個傻子在讀】 有多少人閱讀基本通過點擊量計數的客觀參考，不一定準確。您可以去回看每一篇文章的點擊量。
第四，以上三點均不構成剝奪您個人想公開什麼信息，想討論什麼內容的選擇權力。同時，對讀者也一樣，都有想讀什麼，想關注什麼，想評論什麼，以何種方法評論，為什麼評論的選擇權力，與現實生活中的 stalker 沒有邏輯關聯。您的言行信息會產生什麼後果，也存在多重可能性（包括您提到的不了解您現實生活的網名舉報，了解您現實生活的網名舉報，以及其他人舉報，造成了您丟失工作的後果），這個基本規律在美國社會對每個人的公開言論都存在著相應的可能性。
- 回復 qwxqwsean
- 機器人亂解釋，我改為在網上實際關注我的人。
浮平: 對您發表的觀點，做個邏輯梳理，僅供參考 ---
第一，您用的英文 stalker （跟蹤者）， 根據定義 ---- 「a person who stalks : a person who pursues someone o
- 回復 浮平
- 這是你的原文 【信息公開必須是對全世界公開，否則比如我的文章總共只有幾個傻子在讀，在現實中關注我的總共只有兩種人，一種是惡意的stalker，極度關注我，會常年跟讀我發表的每一篇文章，但目的是為了找機會給我使壞。另一種則是電信詐騙公司的業務員。】
qwxqwsean: 機器人亂解釋，我改為在網上實際關注我的人。
你在看過評論之後改變了原文。現在的這一段為 ----
【信息公開必須是對全世界公開，否則比如我的文章總共只有幾個傻子在讀， 在網上實際關注我的總共只有兩種人，一種是惡意的stalker，極度關注我，會常年跟讀我發表的每一篇文章，但目的是為了找機會給我使壞。另一種則是電信詐騙公司的業務員。】
即使你改變成為【在網上實際關注我】，也依然存在各種讀者（包括你認為的傻子）和多重可能性的後果。對他人的惡意推論屬於個人價值觀的選擇，但推論依據依然屬於個人的猜疑，缺乏對邏輯推理的嚴謹性認知 --- necessity and sufficiency conditions。
qwxqwsean最受歡迎的博文
其它[移民生活]博文更多
- 劉龍珠律師：劉龍珠律師點評中國小粉紅大鬧英國鋼琴家
- qwxqwsean：關於這次我的倍可親帖子被舉報導致我被機場開除
- 劉龍珠律師：華人的臉都丟盡了！有了親生的，陳沖就把領養的小孩送走。
- qwxqwsean：今天我因被惡棍舉報而被開除
- qwxqwsean：我發給流浪女的簡訊原文
- 劉龍珠律師：真的嗎？在美國吃大閘蟹竟然違法！
- 劉龍珠律師：為什麼微信上的女孩子永遠在一個人旅遊
- 劉龍珠律師：嚇一跳！在美國夫妻之間磕磕碰碰會進局子！
- 劉龍珠律師：為什麼美國小三比原配還囂張
- 8288：美國裝修的9大問題，你犯錯過嗎？
- change?：美華人歸化水兵出售軍事機密被判兩年引發議論
- 劉龍珠律師：哈佛大學校長辭職 誰的勝利？台灣大選 誰能勝利？
- qwxqwsean：我今早寫給流浪女的簡訊原文
- 劉龍珠律師：太狠！走線入德州先坐牢20年
- 劉龍珠律師：每天被打被搶 嚇得瑟瑟發抖 為什麼還來美國呢？ 劉龍珠律師接受麥哥採訪
- 劉龍珠律師：會講中文是優勢 華人需要民族自豪感 劉龍珠律師接受視頻博主麥哥採訪
- 劉龍珠律師：為什麼300萬猶太人能控制美國而600萬華人不能？
- 劉龍珠律師：平權法案對黑人也是傷害，傷害他們的自尊心！
- 劉龍珠律師：眾生平等——華人不要因為自豪而感覺高人一等
- 劉龍珠律師：美國為什麼毒品泛濫？