9/2
趕路去上班,修理工解釋為啥清潔工扔掉我寄存櫃頂上的物品
昨夜我在東河邊公園搭帳篷露宿,最低17攝氏度。早上九點起床。
到行李寄存公司收拾東西,找出一個撿的小充電寶,還沒試能否用,打算去中國時帶著。
一個55歲白婦和25歲白女,可能是母女來取她們寄存的行李,她們的柜子在我的旁邊三米處。她們從佛羅里達來,她們把支付寄存費設置成自動付款,結果她們的銀行給寄存公司每月支付的費用,不知為何didn't go through。而寄存公司也不發郵件提醒她們沒收到她們的付款,只管收late fees。她們在外幾個月,也不知為啥沒查自己的銀行賬戶,沒發現每月應支付給寄存公司的費用沒支付。我則懷疑這個情況是寄存公司故意設的局,能藉此釣到不少錢。
這倆母女寄存的物品很少,不到一百斤,她們說交的寄存費原高於她們的物品的價值,還不如扔掉不存。
她們遺失了寄存櫃的鑰匙,需要支付五十元讓維修工用電鑽鑽開兩個鎖。櫃有兩個鎖,一個圓柱鎖是寄存公司免費提供的,另一個是租客自己的掛鎖,而大部分租客是花某個價格買寄存公司賣的一種貌似結實的防撬鎖,它雖然防撬,但銅芯軟弱,用電鑽鑽壞銅芯就能打開。
修理工是三十歲白男,我向他諮詢鑽鎖的價格。像這母女,遺失兩個鎖的鑰匙,鑽兩個鎖,五十元。但如果只鑽一個鎖,也是五十元。對於兩個鎖中屬於寄存公司的圓柱鎖,如果租客的鑰匙出於什麼原因打不開,因為鎖頭壞了,則鑽鎖不收費。如果租客遺失了鑰匙,而只需要鑽這一個圓柱鎖,則收費五十元,但寄存公司會免費提供另一個圓柱鎖給租客。
我順便和修理工談我幾天前放在寄存櫃頂上的物品被清潔工扔掉,沒提前打電話通知我,並且把我放在溝槽縫裡的一副新眼鏡和眼藥水等物扔掉了。他說是因為清潔工發現我的寄存柜上有背包,打開背包查看發現裡面有食物。而食物會吸引老鼠和螞蟻,所以就會立即扔掉寄存櫃頂上的所有物品。至於不打電話通知該櫃的租客,並且順便扔掉我放在槽縫裡的小東西,他們就是這麼幹活兒的。他說你即使下樓去問辦公室里的人,他們也會這樣解釋。
我放在櫃頂上的物品中有兩個背包,其中一個背包里有兩包共四磅大米,和幾個蘋果。由於增加了被清潔工開包查看發現裡面有食物這個情節,我如果去小法庭告寄存公司,就不一定能贏了。但因為我的物品中有食品,就立即銷毀那裡的一切物品,並且順便清走我放在溝槽里的小物品比如眼鏡,給我造成損失,這樣是否公平?
我在機場工作,機場里旅客的物品,有些是遺失的,有些是出於各種原因暫存的,如果打開錢包背包或箱子發現裡面有食品,就說它會吸引螞蟻老鼠,就不僅銷毀裝有食品的那個包裹,並且順便銷毀這個旅客的所有其它物品,並且不提前通知該旅客,這樣是否合理?
按常理,清潔工可以不經請示,不需要通知租客,直接可以立即銷毀的應該是一個小的紙袋或塑料袋裡裝著麵包咖啡烤雞之類的食品袋,而不是大件的行李或一大堆很多件物品。
我再過十天就出發去中國,出發前沒時間折騰這個事。等我十月中旬從中國返回再考慮是否去小法庭起訴。
帶著昨夜撿的十五斤菜幫子,和三十斤食物雜物出發。坐地鐵和輕軌,坐上13:30的員工大巴,13:40抵達員工更衣室,煮兩斤半菜幫子,加蚝油和花生醬。煮七八兩鹹肉義大利面。換工作服,14:29打卡上班。
這五十分鐘里,我只忙著煮飯,整理物品,換衣服,沒空吃飯,感覺時間很緊,難想像廣大的混滋傻們在上班打卡前五十分鐘能怎麼做。
今天我的崗位在一個航站樓的大巴站,工作量不大,但空氣不好,汽車尾氣加上附近總有人抽煙,吃飯不特別方便,但基本上不需要憋尿。