qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

心理學教材上居然不為zone of proximal development配圖

作者：qwxqwsean 於 2023-3-31 04:21 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:移民生活|已有1評論

3／30

這個概念很簡單，但這個術語的措辭看起來很奇怪，如果不配圖的話。

我谷歌，網上很容易找到其配的環形圖。看見圖則一目了然。

人的技藝，類似射擊的射程。如果很少被人幫助主要靠自學，比如用我91年在昌平軍訓時用的五六半自動步槍，按及格水平的命中率，比如五發30環以上，射程是100米。而由師傅指導訓練，則射程可達400米。那麼400－100= 300米，就是 zone of proximal development。

proximal這個措辭，顯然指的是靠近中央的第二個圓環，是與圖有關的用語。不配圖的話，讓人自行腦補，有幾個人能想到圓環圖？

有意思的是，我讀的心理學教材上沒有這樣的配圖。七十歲白婦講課時也沒提及這個配圖。這就是美國的教材和教師的通常做法，明知某個東西特別重要，故意裝糊塗不出示，讓學生自行腦補，結果是絕大多數人稀里糊塗半懂不懂沒學會。

下午在公共圖書館上網看解剖學理論課老師貼的淋巴ppt。

順便看了一下解剖學理論課的第二次考試的成績，我是96分。我明明至少錯了三道題，應該是94分，而老師卻給我96分，說明他給全班的人都加了分。給別的學生加的分數可能更多些。由於有加分，我就猜不到他給我的實際卷面成績是多少分了，比如也許卷面上是90分，被他加到96分。不過我認為這次考試的題有一定難度，以我對同班同學水平的粗略了解，我如果實際卷面是按我給自己估算的94分的話，同學們會有一些人不及格，其他人能達到八十分的都算牛逼。

[03/27]美國的餐飲業的食物註定粗製濫造而且臟
[03/28]今天上解剖學實驗課
[03/29]今天解剖學理論課考試
[03/29]今天上心理學課
[03/31]複習心理學
[03/31] 心理學教材上居然不為zone of proximal development配圖
[03/31]父親強姦兒子
[03/31]趕路上班
[04/01]大學里學的知識確實無實用價值
[04/02]在航站樓里閑坐
[04/02]數學真的很唯心
[04/02]數學真的很唯心
[04/02]人的智力發育極慢

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (1 個評論)

回復 qwxqwsean 2023-3-31 22:00: 三個同心環，中央的是central，中間的是proximal，外邊的是distal。proximal在這裡是這個具體的圖形里的具體的位置的名詞。不出示這個圖，僅聲稱zone of proximal development這個莫名其妙的術語，意圖作弄人。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[移民生活]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-28 00:14

返回頂部

qwxqwsean

心理學教材上居然不為zone of proximal development配圖

發表評論 評論 (1 個評論)

發表評論評論 (1 個評論)