手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qwxqwsean › 日誌

qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

特級人才的標準是二十里挑一

作者：qwxqwsean 於 2022-11-30 09:49 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有1評論

11/29

特級人才的標準是二十里挑一

二十里挑一，是從統計學的角度來衡量的。二十里挑一也就是5%。從統計學角度，一個事件的發生率只有5%，一般就認為微乎其微，可以忽略不計了。除非是會嚴重傷害生命財產的事件，否則沒必要把概率降到5%以下。

混滋傻們如果去當兵，如果射擊的命中率只有5%，戰友和上司會氣急敗壞地把他開除，因為他的戰鬥技術太臭，太浪費子彈。

我在北京上大學時軍訓，一百米打靶，一個連一百多人里，打十發子彈，有兩三個學生打靶時打飛了一兩槍，雖然他們辯解說自己一開始不熟悉槍，或者說自己高度近視，在開第一槍時不慎脫靶。但在戰友眼裡，那兩三個打脫靶的人就是太笨了，如果有選擇，不會願意和他們一起戰鬥，因為他們涉嫌是豬隊友。你丫的打二十發子彈，打飛了十九發，只有一顆子彈打在靶子上，你說你做為一個專業士兵，戰鬥技術比狗屎還臭，大家疑惑你為啥來參軍，誰會願意和你編在同一個班組？

當然如果混滋傻們是處於被打靶的一方，敵人射來的子彈有5%的概率擊中自己，就很危險了，拒絕接受5%的被擊斃概率，至少也得降到萬分之一。

不過從統計學角度看，5%是一個很有意義的概率。但這個前提是隨機取樣。也就是說如果我說我是一個烹飪的人才，就從總人口中抽查二十個人，其中包括幾個沒有勞動能力的老幼病殘孕。在這二十個人中，我烹飪技術排名第一，我就可以說我是一個典型的烹飪人才。

混滋傻們日常也接觸不少人，看一下自己周圍的二十個人，在這二十個人需要聚餐時，自己能做為這二十個人中烹飪技術最好的，露一手給大家做兩個拿手菜，你在這二十個人的小圈子裡，你就是大家嘖嘖稱讚的大廚。

當然，廣大的混滋傻們認為烹飪不是才華，至多只是屠龍之術。混滋傻們認為一切才華都是屠龍之術，一個人不需要任何才華，只要能不付出勞動就擁有很多的性伴和很多的鈔票，就必然是人才。

按混滋傻們的這個鑒定人才的標準。在你認識的隨機的二十個人里，你擁有的鈔票和性伴數量第一，說實在的，你真的是令人羨慕的人才。紐約州的前州長科莫，雖然他的年薪十幾萬美元，勉強達到了二十里挑一的水平，但是他操逼併不成功，利用州長的職權想操自己的女秘書，都沒能操到，反而被告，被迫下台。科莫做為一個大男人，又是離異的單身漢，想滿足一下生理需求，操一下逼都操不到，反而被告丟官罷職，遺臭萬年，太慘了。

廣大的混滋傻們做為總人口裡二十里挑一的擁有鈔票和性伴最多的人，顯然日常操逼操得腎虧了，很多人正在到處求購壯陽補藥呢，比有錢有權有名卻沒逼操的科莫強多了，不得不承認按照混滋傻們自定的鑒定人才的標準，混滋傻們自己確實是人才，雖然混滋傻們不會做飯，不會做家務，上學考試交白卷，崗位工作做得像屎。

所以無論是按混滋傻們的關於人才的標準，還是按照我的標準，二十里挑一都是典型的特級人才的標準。

我今年六七月在唐人街的一個中餐館當爐尾，幹了19天辭職，我當時每天都發表了日誌。那個廚房裡有大約十一二個廚師，雖然各人崗位不同，但基本上都頂過爐尾的崗位，在那些人里，我的爐尾操作技術顯然是第一的。所以我可以說至少在爐尾操作技術方面，我可以推測我是二十里挑一的人才。但這就不是在總人口中隨機取樣了，我是在把我和十幾個有多年烹飪經驗的美式中餐館的廚師做對比。那麼如果折算成總人口，我實際上可能是幾百上千里挑一了。

我說我在紐約市立大學上統計學和解剖學課，功課成績二三十里挑一，我說我在機場當客服員，崗位知識技能一百里挑一。廣大的高學歷混滋傻們都不屑一顧，認為除了性伴和鈔票之外，其餘一切技能都是無用的屠龍之術。不過好在廣大的混滋傻們能承認，如果一個人擁有的鈔票和性伴數量二十里挑一，就是令人仰慕的人才，這樣也行，不妨礙我的關於二十里挑一的結論。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (1 個評論)

回復 qwxqwsean 2022-11-30 22:45: 按照已知的工業界的最嚴格的質控標準，6 sigma，也就是不合格率達到十億分之一。按照這個標準衡量人才，世界上目前八十億人，從中挑選出最特別的八個人。

我聲稱我是世界上唯一的一個同時上班，上大學，而又在公園長椅上露宿的人，最低氣溫負十一攝氏度，平均風速40公里每小時。雖然這樣做沒什麼難度，但世界上很難找出第二個人能做到，更別說要從八十億人口中找出八個人了。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[其它日誌]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-9-1 22:51

返回頂部

qwxqwsean

特級人才的標準是二十里挑一

發表評論 評論 (1 個評論)

發表評論評論 (1 個評論)