和人打交道的印象，笨，壞，變態

6/8

和人打交道的印象，笨，壞，變態

第一印象普遍是笨。幾乎沒見過不笨的人。

高學歷混滋傻們可能說："怎麼可能每一個人都笨呢？我的博士導師是福奇，非常聰明，我在他手下讀了六年博士，六年期間沒見過他跑過一次膠，也沒殺過一隻老鼠，他不用幹活，只動動嘴皮，就年薪四十萬美元。因為他不能下蹲，見他系鞋帶時把腳踏在辦公桌上，我還見過他大便后不洗手，就直接用臟手抓著熱狗吃。福奇不用付出勞動，就擁有了很多的鈔票和很多的性伴，他不可能笨。"

那邊一個名媛也可能說:"不可能每一個人都笨，和我有過性關係的一千個男人中，有一個人非常優秀，像當今的總統瞌睡喬一樣優秀。但我絕不能透露他的生活工作方面的任何情況，以防泄露不可告人的秘密。"

閻潤濤牛逼，多次發文章揭發顏寧學術抄襲造假，厲害呀，從方舟子這樣的跳梁外行，到全世界的本專業的全體專家，全都是渾渾噩噩的傻子和瞎子，只有閻潤濤一個人懂。

然而閻潤濤得了新冠猝死，臨死前一兩天自我感覺良好，在家裡不會給自己做飯，等著老婆給他做旮瘩湯。他死後他老婆的博士生紀念他，不慎暴露閻潤濤夫婦幾年都不吃一次午飯。閻潤濤雖然是他所在專業的專家，但五六十歲沒有正經的工作，在他的當教授的老婆的實驗室里當實驗室管理員，是個無所事事的閑職，在他老婆的庇護下拿年薪五六萬美元。

眾位混滋傻們只要認識任何一個不笨的人，可以曬一下那個人的料，以證實他不笨，比如曬他如何不付出勞動就擁有了很多的鈔票和很多的性伴，他的職稱如何高，職權如何大，每天能吃帶血牛排三明治，每天無所事事上網呻吟曬裸照之類的。

和人打交道的第二印象是壞。其實單純的笨，並不是問題，沒有誰是孫悟空，我貌似做很多事都能做的比大多數人好，但我很多東西都不會，比如我不會西班牙語，實際上英語也只是勉強能用，我在機場當客服，英語仍然比我的母語是英語的同事費勁得多。我連開汽車都不會，光憑我英語爛，又不會開汽車，就已經可以被我的客服員同事們看低了。我的客服員同事即使不開車上班，也絕大多數人會開車。遠非人無完人，而是每一個人都有很多事不會做，智商上肢體方面都不太行。當你們看見瞌睡喬總統上樓梯時連續兩次摔倒，放屁時有液態糞便污染內褲，真沒必要恥笑，你們自己以及你們的親友，也未必就能做的比瞌睡喬好。

所以單純的笨，並不是問題。如果一個人只是笨，沒其它毛病，像大熊貓或企鵝一樣憨態可掬，人畜無害，像一個癩蛤蟆，雖然外貌影響市容，但是個益蟲，也就罷了。

然而進一步了解一個人，總是會發現這個人良心地大大地壞了。這就麻煩了。

我在中國的十幾個主要網路論壇都發過貼，很快就被網管刪帖封號。在海外，我在華人水木等網站也都試圖註冊發帖，都要麼不准我註冊，要麼立即就把我刪帖封號。至今我的文章基本上只能發在買買提上，一個只有幾十個成員的以男同性人獸戀者為主的網站。

你說那些無故對我刪帖封號的網站，僅僅是因為那些網管和網站的經營者笨嗎？恐怕是滿肚子都是壞水吧？

你們可以曬你認識的任何一個人，你認為他的人品不壞，既然他是一個好人，你匿名爆他的料，你又不泄露他的銀行賬號密碼，有什麼必須要保密的？你們可以曬任何一個你們認為不壞的人，前提是你們了解那個人，掌握他的足夠的料。

我想也許精神病院里關著的精神病患者人品好些，至少大多數精神病患者像動物一樣沒有太壞的心腸。

和人打交道的第三個印象是變態。變態是壞的延伸。單純的壞不是太大的問題，沒有誰需要保證自己是好人，為了自己的利益，該搶的就可以搶，該騙的就騙，該偷的就偷，損人利己，甚至殺人。為了搶財物，搶性伴，搶地盤，搶名譽，搶客源，搶礦產，可以使用各種戰爭的方法。自己的合法合理的權益被別人侵害時，也可以用各種方法報復。美國規定持槍合法，意思就是在自己的權益受到侵害，而公檢法國家機器等機構又不能主持公道時，個人可以拿起槍或其它武器擺平。

所以人單純的壞，雖然可怕，但也不是太大的問題，而更大的問題是變態。變態是無法用邏輯解釋的壞，無緣無故的壞。變態遠不僅僅是搞同性人獸戀。

混滋傻們如果認識哪怕只有一個既不笨，也不壞，也不變態的人，可以曬一下他的料。