10/24
降低服務標準的效果
我昨夜上班,發現似乎有與我降低服務標準有關的現象。
我以往都是主動問候旅客,主動指路。我說welcome back to new york! 然後指路,伴隨一兩個舞蹈式的手勢。
我的一些同事也有類似的做法,但他們似乎是受我影響而模仿我,並且水平比我差一些。我的這個問候及指路手勢是我的特色服務。
從前天開始,我取消這些花哨的服務,只提供基本服務,基本上站著不動,不吱聲,像一個老師站在那裡等候學生提問,如果沒人主動提問,我也不主動問。我的大多數同事都是這樣的。
昨夜我發現一個老墨女空乘,還有一個白男飛行員,途經我時停頓了一下,似乎在等著聽我的問候。我不吱聲,他們顯得似乎有點失望。他們也許以前聽過我的幾次問候,記住我了,以為這次也會得到問候,但我不吱聲。
我把自己的服務標準降低到和我的大多數同事相同的檔次。如果需要打手勢指路,我就用簡樸的手勢揮一下,不再用舞蹈式的花樣。其實我仍然比我的同事做的好,因為我的指路知識及糾錯能力比我的同事們要強。
這樣一天下來,主要是接受十幾二十個人的諮詢問答,我的工作量大減,估計只有平時的20%。以前我可能只有在感冒嗓子疼,身體不舒服時才會降低到這樣的標準。
我昨夜和我的一個六十歲白婦同事聊天,我告知她我前天大前天飯盒被盜,以及被一個航站樓趕出來的事,我說機場管理層對員工不尊重,她說機場對員工向來一點都不尊重。
我的飯盒大前天被盜后,我把飯盒改放在一個辦公柜子里,並告知我的同事們,六十歲白婦會時而去查看,發現那個櫃門沒有鎖,她就拿鑰匙把櫃門鎖上。她對於維護我的財物安全真是盡心儘力。其實我沒鎖櫃門是為了方便取用,並且清潔工或旅客不大可能會打開那個櫃門。如果是手機放在裡面充電,就鎖上,但裡面只有我的食物和飯盒,就不用鎖了。
給旅客的服務可以降格,而對同事的服務可不能降低標準。基本上被我幫過忙的那幾個同事,對我都非常友善甚至尊敬。所以對於同事的利益必須儘力維護,給他們最有利的建議,需要時動用破格的措施維護他們,他們絕大多數人值得信任並且懂得回報。
機組人員其實也算是「同事」,但日常與我們客服員沒有交集,我們不坐他們的飛機,如果我們經常坐他們的飛機也許能得到他們的特殊關照。但我們不坐飛機,他們只是上下班時從我們面前經過,我只是問候他們並給他們指路而已,而且基本上只有我一個人問候他們,我的同事們一般不問候機組人員。當然從現在開始我也不問候他們了。
大前天我的飯盒被盜,我分析仍然最可能是那個半黑男清潔工乾的。動機可能是他目睹我幹活太賣力,看不慣,為一個不是很好的僱主幹活,那麼賣力幹啥,於是扔掉我的飯盒做為對我的挑戰。
如果這是他扔我的飯盒的動機,那麼他是對的,我次日即和航站樓的管理層出現問題。我的一個四十歲白男同事,一個六十歲白婦同事,也都向我解釋機場管理層從來都不給員工面子。這可能是那個半黑男同事扔我飯盒的動機。為一個有問題的僱主過於賣力地幹活,他們認為需要打擊我的囂張氣焰。
我在兩個月前,在一個航站樓,一個白男清潔工當著我的面扔我的飲水瓶。顯然他當時看見我幹活太賣力,來氣。一個白男清潔工當著我面扔我的水瓶,一個半黑男清潔工秘密地扔掉我的裝滿熱粥的飯盒,可能都是以相同的方法向我挑戰,抗議我幹活太賣力。