1/3
我旁聽三個人的聊天
今天我在避難所的宿舍里,偶爾旁聽到三個人的聊天。兩個五十歲白男和一個四十歲半黑男。
該半黑男的物品在若干天前被盜,而在幾天前本宿舍和另一個宿舍的各一個手機被盜。
兩個白男很肯定地說這兩個手機都是某個人偷的,並慫恿這個半黑男下次再見到這個人如果再來這個避難所入住,就找個沒有監控錄像的角落把他揍一頓,但不能把他打出明顯的傷,使這個賊被打了也沒證據告,說大家都不會揭發是這個半黑男打的。
我想,怎麼確定是這個人偷的?如果不是他偷的怎麼辦?另外有沒有可能是這兩個白男偷的,然後誣陷是那個人偷的?
如果能確定是他偷的,這三個人合夥把他打一頓也可以。但現在是這兩個白男慫恿半黑男出手,這兩個白男只是慫恿,並未明確表示要和半黑男聯手一起打那個人。
兩個白男說那個賊可能帶著小件的尖銳的暗器,在打他時要提防被他扎傷。
也許兩個白男討論的事情是他們認為真實的,如果故意用錯誤的信息慫恿半黑男打錯誤的人,把事情弄糟,也沒有意義。
避難所進門有安檢,基本上不可能帶刀進樓,但我猜可以在樓內使用塑料或木條製作的銳器,比如磨尖的牙刷柄或筷子,可以刺傷人。
以上只大致情節,我沒聽清更多的細節。
這三個人在討論時,我在屋裡七八米處,他們知道我在旁聽,不忌諱我聽到,並且可能希望我也知道此事。
廣大的混滋傻們怎麼看待這樣的事?