技術主要是時尚而不是效率

比如我告訴你有某個技術可以把工作效率提高10%，比如你平時給自己做飯要30分鐘，你採用這項技術后，你只要花27分鐘就可以做好飯。


從科學技術史來看，一項能把工作效率提高10%的技術，是非常可觀的技術。但你顯然對這樣的技術嗤之以鼻，因為你根本就不想提高效率，你對於把做飯時間從30分鐘縮短到27分鐘沒有任何興趣，你對把你每天上班8小時的產量提高10%，或者只干7小時零10分鐘完成原來相同的產量，完全不感興趣。


我如果說這項技術能使你的工作效率提高10%，你當我在放屁。


但我如果說你如果採用這項技術，你就可以時髦，可以融入主流了，你就感興趣了，覺得花一萬美元購置這項技術很值得。你會為了趕時髦融入主流不惜傾家當產做雞做鴨賣兒賣女賣老婆賣自己死而後已。


中國人對新技術的興趣，主要來自於中國人喜歡趕時髦，大家為了融入自己幻想出來的＂主流＂紛紛貸款夾塞踩踏爭先恐後搶購技術。　


美國人比中國人更加蔑視效率，對提高效率沒有任何興趣，美國人缺乏採用技術的動力是因為美國人對趕時髦也沒太大的興趣。美國人既不想提高效率，也不想趕時髦，所以美國人不需要任何技術。


==

我請問各位，　你們平日對於提高自己的生活工作效率有任何的興趣嗎？　比如把做每餐飯３０分鐘，提前到２９分鐘開飯。　比如把需要１００分鐘洗完的衣物，提前到９８分鐘洗完。　比如把自家每個月用的電，從５００度，降低到４９５度。　比如把每個月燒的汽油，從１００升，降低到９８升。　比如把你工作崗位上一件原本要６０分鐘完成的任務，提前到５８分鐘完成。　


既然你們中的絕大多數人對提高效率不感興趣，你要技術幹什麼呢？　

==

技術和技術產品不是大家主動要求的，就像人們搶購蘋果手機，並不是想用一個更好的手機打電話。　


從總統到獄卒，從公司的ＣＥＯ到看門的保安，都對提高工作效率沒有興趣，你如果想向任何政府或公司推銷技術產品，　用不著說你的這種技術產品能提高他們的工作效率，　因為他們真的不想提高效率。　


即使有些人口頭上說想提高效率，也多半是說假話，就像有些人吵著要吃有機食品，　但你如果帶他們去農村吃野蘋果野菜野兔，他們就會拒絕了，因為他們只是覺得「有機」這個詞時髦，並非他們真的想要特定的實物。　


說技術推動了社會進步，也許有這樣的客觀效果，但實際情況是，人們既不想要技術，也不想要社會進步，而且具體什麼是社會進步也是無法定義的，現在人們普遍認為讓同性戀泛濫是社會進步。

==

你如果對把自己做一餐飯的時間從３０分鐘提前到２９分鐘沒有興趣，　就說明你對提高工作上的效率也不會有興趣，　在你主觀上無意提高工作效率的前提下，　一切提及「效率」的言論都像太監湊熱鬧討論性生活一樣，只能是假的。


生活中的言不由衷太普遍了，比如你給一個人打電話懶得接，發郵件也懶得回，這個人卻每年換幾部手機，搶購最新版的蘋果，又是ＱＱ，又是微信，詐稱為了更好地與別人保持通訊聯繫。　

==

我不確定搶購蘋果手機的人圖的是什麼，但如果其中有人自稱為了更高效率地打電話接電話，我基本可以肯定這個人是在說謊。


你可以說你喜歡什麼技術或什麼技術產品，但一般說來，希望你不要說你想提高生活工作效率，因為通常不是真的，我幾乎不相信你能有這麼高的覺悟，也許你可以誠實地說你只是吃飽撐的湊熱鬧趕時髦而已。　

==

我對觀察人的工作效率特別感興趣，　所有人都目睹別人工作，　去看病時可以察看醫護人員的效率，　去上學時可以看教師的工作效率，　去銀行辦事可以體驗櫃員的效率，　去政府部門辦事可以領教公務員們的辦事效率，　打工的時候可以觀察自己的同事上司下屬的工作效率，　太多可以看的了。　


憑常識，一個人如果連辦自己的私事都沒效率，給老闆打工幹活，內心裡本來就有故意磨蹭的動機，　能有效率嗎？　


假如你媽是醫生，你去醫院看病，恰好碰到你媽給你看病，你媽作為醫生如果連給你看病都明顯地瀆職怠工，你設想她給其他陌生患者看病能有效率嗎？　



你如果覺得你自己是個有效率的人，就先把你自己的私事辦的麻利點。