倍可親

中國只顧修橋,把渡輪忽視了

作者:qwxqwsean  於 2014-1-25 02:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有7評論

關鍵詞:中國

 
其實交通量不很大的時候, 渡輪是比橋更高效的過河方式。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 qwxqwsean 2014-1-25 02:46
深圳和珠海之間的渡輪, 海口和海安之間的渡輪似乎被走資派控制了, 票價很高。 

往返深圳和珠海之間, 最高效的方法是渡輪, 結果船票的價格比深圳珠海之間的長途汽車更貴, 逼人放棄渡輪改乘大巴繞道虎門大橋。 深珠之間的渡輪, 可能是被虎門大橋的收費站買下來了。 

放著便宜又高效的渡輪不用, 又準備修深珠之間的跨海大橋。 
回復 qwxqwsean 2014-1-25 02:54
看著深珠之間的渡輪/大橋之爭, 深感中國沒有獨裁不行, 沒有高層的獨裁, 下面的利益集團就作亂無人能管, 讓人過不好日子。 人民群眾是愚昧的, 利益集團不準人民乘坐深圳珠海之間的渡輪,卻準備建深珠跨海大橋, 群眾卻讚美中國的發展。 
回復 qwxqwsean 2014-1-25 03:30
利益集團珠把人民群眾像豬一樣宰, 像猴一樣耍, 人民群眾毫無反應。
回復 qwxqwsean 2014-1-25 03:30
我不了解英法之間的隧道, 但深圳珠海之間, 海口海安之間目前沒有橋樑, 也沒
有隧道, 最高效的過海方法就是渡輪, 走資派猛漲渡輪的票價, 明擺著是給大家
穿小鞋,不讓人好好過日子。

 
英法之間的客貨交通量應該是很小的, 可能不及海口海安之間的交通量, 海口海安
之間客貨流量巨大, 其實目前只要發掘一下渡輪的潛力就可以了, 看不到修橋或隧
道的必要。 英法之間的隧道可能是不必要的。   
回復 qwxqwsean 2014-1-25 03:31
有現成的廉價渡輪不讓坐, 還胡扯什麼隧道。 

英法之間如果每天有幾十班廉價的渡輪, 誰會去用貴十倍的隧道?  
回復 qwxqwsean 2014-1-25 03:46
海口海安之間客貨流量:  

「根據對海南未來對外交通需求預測,至2020年,過海運輸總需求將達5600萬人次,貨運量達9370萬噸。」

這麼大的流量, 充分挖掘渡輪得潛力就能滿足,英法之間的流量有這十分之一嗎?英法隧道存在得必要性可疑。 
回復 格物便是致知 2014-1-25 22:27
廣州珠江上的渡船(現在叫水巴),每次兩元。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-11-29 04:30

返回頂部