qwxqwsean

90%+的人都是糊塗蟲

作者：qwxqwsean 於 2014-1-7 22:00 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有6評論

關鍵詞：糊塗蟲

你日常和人打交道，會發現只有約1/20的人腦子是相對清楚的，其餘都是糊塗蟲。

社會決策，要以1/20 的腦子清楚地人為主，糊塗蟲們的意見連參考作用也沒有。

回復 qwxqwsean 2014-1-7 22:25: 商業社會的弊端是讓95%的糊塗蟲走上舞台，而5%的非糊塗蟲被淹沒在人海中。

社會就像一條大船，船上只有5%的人有能力掌舵，而商業社會是讓95%的糊塗蟲們掌舵，船失去前進的方向，隨波逐流，即使看見前面有礁石，也沒能力剎車轉向，一頭撞上去。

回復 qwxqwsean 2014-1-7 22:37: 如果中小學的入學率是100%，

那麼大學的錄取率，保持5%就可以了，95%的人缺乏錄取的資質，當然，選拔必須科學公平，這樣的大學生才是有社會價值的。

目前中國美國大學的情況都是隨便一個草包就可以上，然後拿到若干個學位，讓草包們沐猴而冠，堂而皇之成為各行業的「成功人士。」

回復 qwxqwsean 2014-1-7 22:47: 大家可以根據自己的經歷，回憶一下，當年一起上中小學的，很熟識的某人，明明是公認的草包蛋子糊塗蟲，七八門課成績平平或不及格，人品還有點問題，但在現代商業社會裡，他/她拿到或沒拿到本碩博學位，現在已經是某行業的成功人士，政府處長局長，法院院長，主任醫師，醫院院長，總工程師，研究院院長，大企業總經理，腰纏萬貫但不幹活的老闆，這樣的實例多如牛毛。

回復 qwxqwsean 2014-1-8 22:49: 我說的只有1/20的人腦子相對清楚, 我說這話的主要背景是在美國的中國留學生, 而且
不是現在的湯湯水水的留學生, 而是我在2002-2005年之間接觸的幾乎都拿全額獎學金
的碩博士生.

我一兩年前有舊貼子講過這個話題, 也就是在人群中只有1/20是優秀的. 這可以是20個
大學教授, 20個博士生, 20個中小學生, 二十個醫生, 二十個律師, 20個官員, 也可以
是20個農民工.

你如果是在美國讀的研究生, 你實際接觸並且熟悉的美國教授至少有20個, 你會同意我
的說法, 也就是其中只有一個教授稍有水平. 你也肯定熟識20個博士生, 你也會同意我
的說法, 其中只有一個博士生不是窩囊廢.

你如果喜歡吃餐館, 你會發現, 你吃過的本地的20家餐館, 其中只有一家的出品和服務
勉強還行.

你如果看過20個醫生, 你會發現, 其中只有一個醫生不是庸醫.

你如果是教師, 你有20個學生, 我讓你推薦你的優秀的學生給我, 你會發現, 你手下的
這20個學生, 只有一個還算好苗子, 其餘19個學生, 都稀里糊塗搞不清他們自己學的課
程到底是啥.

回復 qwxqwsean 2014-1-8 22:49: 這板上可能有在哈佛大學做TA的人, 可以讓他們來現身說法, 比如他在哈佛教化學實驗
課, 有20個學生, 根據他觀察學生們的操作, 以及對實驗報告的批改, 試卷的批改, 他
是否認為, 他的20個學生里, 其實只有一個勉強能放的上檯面. 而且這個二十里挑一的
優秀生, 優秀度也不高, 一堆蘋果里, 蟲眼和斑點比較少的那個而已, 讓你在20個蘋果
里挑一個最好的, 你還是覺得這個最好的蘋果並不好吃. 人才就是這麼少.

你作為教師, 你有條件比較公正地在你的20個學生中挑一個比較好的, 但社會對你的學
生的優劣是不選擇的, 你會發現, 你認可的這個最優秀的學生, 畢業幾年後, 在陞官發
財找性伴方面, 都很平庸, 而你了解的你的那些差生, 做實驗經常打爛溫度計的那個,
十年後已經是個大手術師, 而那個做實驗很糊塗, 大量捏造試驗數據的那個學生, 十年
后是個大會計師.

回復 qwxqwsean 2014-1-8 22:49: 你如果經常吃餐館, 經常光顧本地的50家餐館, 如果你自己對烹飪也懂, 你會同意我的
說法, 這50家中, 只有兩三家的出品勉強還算過的去, 其餘四十七八家餐廳的出品, 即
使不是很差, 也很平庸.

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 09:25