倍可親

印第安人的建國能力怎麼這麼差?

作者:qwxqwsean  於 2013-11-25 23:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

我呆的雪城所在的縣有個可能十平方公里的印第安保留地。 印第安保留地在美國法律上接近於一個獨立的國家, 印第安人部落有很高的自治權。 然而,這個保留地我看基本上是塊荒地。 這說明即使給這些殘餘的印第安人獨立建國的機會, 他們也沒有建國的能力。
 
以色列是猶太人的保留地, 新加坡是華人的保留地, 猶太人和華人都把自己的小國家建得有聲有色, 而美國的印第安人真的很挫, 浪費了一塊地和允許自治的法律。
 
不如咱華人和印地安人談判, 讓他們把保留地和自治權出租給華人, 讓華人建設一個租界式的唐人小國。 我看那個保留地足夠建成一個五萬人的小城市, 只要有華人在, 必然會像法拉盛唐人街和澳門一樣熙熙攘攘, 花團錦簇, 燈紅酒綠, 歌舞昇平, 按摩打炮, 山珍海味, 大排宴宴,花鳥蟲魚, 魚翅熊掌兼得。 

 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-11-25 23:58
美國並沒有軍事經濟封鎖印地安人保留地, 它是個高度自治的社區, 只是印第安人沒有能力建設而已。 如果印第安人把保留地承包給中國人, 使它成為中國人在美國的租界, 中國人會把印第安保留地建設得很好。
回復 qwxqwsean 2013-11-26 00:35
美國人為什麼堅持住木頭房子, 這要從文化角度理解, 單純找經濟原因是不夠的。  

那位網友說歐洲有大量的石頭民居。  那麼美國人不肯用石頭造民居,  可能是故意為了保持和歐洲不一樣, 因為美國人很重視政治正確, 比如歐洲人喜歡喝茶, 美國人就拒絕喝茶, 不是因為茶不好喝, 而是為了和歐洲白人不一樣。

也可能是美國的白人早年多乘船來美, 對木船艙的印象過深, 今日美國人堅持住木頭房子可能是為了紀念自己的祖先乘木船逃難的經歷。

美國人堅持住木頭房子, 還可能是因為木頭房子隔音效果差, 因為美國人大都有偷窺癖, 希望總能停到樓里其他人的講話聲,開關門聲, 和腳步聲。

美國人也普遍有被害妄想恐懼症, 總是幻想自己正在被仇家追殺, 總是把井繩當蛇自己嚇自己, 對於監聽別人的說話聲和腳步聲有強烈的心理需求(看看今日美國對所謂恐怖分子的恐懼, 機場安檢, 沒事一天到晚到處搞假火警演習, 個人公司和政府都在無孔不入地盜竊和偷窺別人的個人信息, 就知道美國人的這種全民的心理疾病)。
回復 白露為霜 2013-11-26 06:41
這樣的比較不大公平。新加坡是天然良港,地處要道。以色列更是牛奶與蜜糖的應許之地。印地安人得的只是些小塊的不毛之地,能養活自己就不錯了。
回復 qwxqwsean 2013-11-26 08:24
中國的饅頭有現蒸現吃的,也有用來像歐洲人一樣存放幾天分幾天吃完的。  

我去河南陝南農村見村民的饅頭蒸一次吃幾天。 饅頭表皮被晾乾,吃的時候把涼饅頭塞進還有餘燼的柴草灶里烤至表皮焦黃再吃。

歐洲的麵包,可能是為了烤好一次吃很多天,每天點爐子現烤麵包吃新鮮的不現實。 誰了解歐洲人的飲食習慣來細說說。

蒸的饅頭比麵包成本低很多, 我在北京有次和一個西點小師傅住,他說做麵包的成本總是比饅頭高很多。 從消耗能源和製作成本來看,吃饅頭比吃麵包先進的多。

烙餅的成本也比麵包低很多,西安的現烤的白吉饃(肉夾饃的餅),2008年我在西安時,一元5個,夠吃飽兩頓, 而且白吉饃是半發酵的,咬起來筋道,很好吃。 如果做麵包,不可能賣這麼便宜。
回復 qwxqwsean 2013-11-26 22:57
為什麼那麼多人認為國家必須很大, 其實小國如凡帝岡, 也是一個獨立的國家。 緬北的果敢也自稱是獨立的國家, 只不過聯合國不承認而已。  水虎傳中描述的祝家莊, 也是一個獨立的國家, 而且我相信祝家莊的地盤要比凡帝岡大很多。

西周建立的時候, 整個號稱的周王轄區(周王自己能直接統治的, 可能也就幾十萬人), 可能也就小几百萬人口, 光是周王分封頒發了營業執照的國家就有1800多個, 可見很多小國也就幾百人口。
回復 qwxqwsean 2013-11-26 23:29
現在的德國民居只有20%木結構, 你能不能提供一下德國的老式民居是什麼結構的?

中國現在的民居大部分是鋼筋水泥的,但舊時的民居, 類似於北京的老四合院,是夯土,磚, 木, 陶瓦,石灰沙漿牆皮的混合結構。時代不同, 民居的風格變化很大。
回復 qwxqwsean 2013-11-27 00:16
小國也是獨立的國,一個祝家莊可以孤立地設立在北美洲或澳洲的異族區,或無人區, 而照常運作, 無論聯合國是否承認, 它都是一個完整的主權國家。

周朝分封的1800個國, 基本上每個都是獨立的國家。 可以想像還有很多小國沒有被分封, 因為不承認周天子這個精神領袖, 未被分封的那些小國, 更是獨立的國家。
回復 qwxqwsean 2013-11-27 01:07
小國交稅也就像琉球國給清政府交稅, 名義上的, 不影響實際主權。 何況也不一定交稅。西周被冊封1800個國, 其中肯定很多是從來不交稅的, 只是個名義, 甚至一些國不一定接受了冊封。 肯定還有很多小國不在冊封的1800個國的名單里, 那些都是完全徹底獨立的國家, 只能日後中原派兵征服。

中國也冊封過日本, 日本國王抱著中國皇帝賞賜的金印和學到的知識回日本, 但日本是獨立的, 和中國沒有其它關係。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-29 03:25

返回頂部