倍可親

中國的空房子再多和老百姓有啥關係?

作者:qwxqwsean  於 2013-11-13 08:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有4評論


 

我這個美籍華人,雖然在美國是窮人,在中國和民工們相比,我在經濟上比他們寬裕的多,但我在北京,深圳,廣州,錦州,瀋陽,為了省住宿費,都是花5-10/天住上下鋪,一個房間20平米,住著8-10個人。 和我住的大多是打工的,二三十歲的壯丁,大多有大學畢業文憑。 

 

高檔酒樓再多也和老百姓沒關係,這些打工的,只能去買五毛一個大饅頭,或5-10元能吃得飽的快餐, 一天三餐吃掉20元,住宿10元,這就30元了,還沒算別的交通購物手機上網費等開支,對打工仔們來說已經快承受不起了。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-11-13 09:05
農村根本不缺房子, 農村人大都進城打工了, 村裡房子90%閑置。  即使村民都回村住,也不缺房子,自家院子養著雞鴨豬狗, 地下有地窖, 地上停放農用車,村外有自家的小菜園,自己蓋的兩三層小樓十幾個房間,除了用來當穀倉囤積穀物放農具的倉庫之外,空房子還很多。 城裡的樓房,對農民來說缺乏使用價值,即使八抬大轎抬著農民免費去住高樓里的單元房,農民也不願意去。

中國炒房主要是為了耍鈔票,像打麻將時看誰贏的錢多。 中國沒有人真的缺房子住,即使真的缺房子住,中國人也是很能忍的,擠住在上下鋪上,一點心理壓力都沒有, 房子再小也不在乎。

中國不僅現在不缺房子,70年代末也不缺房子, 當時表面上大城市如上海人住鴿子籠,是因為知青返城出現的,70年代末農村或大城市的郊區空房子也多得很, 真的缺房子的話,隨便找塊空地很快就搭出來了。

中國人從商朝至今2013年,其中任何一年從來都不缺房子住,為了炒房所捏造的「剛需」純屬扯淡,目前中國的空房子很多,即使全世界70億人都來中國定居,不建新房只利用中國現有的房屋也夠70億人住,而且只要調劑得當,沒人需要睡上下鋪。
回復 qwxqwsean 2013-11-13 09:09
房價跌了,物質財富並沒有減少, 你只看到了價格, 但實際發生的是財富的重新分配
, 富人財富減少的結果是窮人財富增加,但這是以實物衡量,不是以貨幣衡量。
回復 qwxqwsean 2013-11-13 21:49
數字經濟崩潰了, 中國的房子不減少, 耕地面積回升, 財富從富人流向窮人,

所謂失業, 中國人幾千年來都沒閑著, 商朝周朝的中國人都沒失業過, 你就不必擔
心清朝或紅朝的人是否會失業了
回復 qwxqwsean 2013-11-14 03:39
有誰能考證一下在周朝的時候, 或者在清朝的時候由於沒有印鈔票炒房, 導致周朝的人或者清朝的中國人都住房緊張, 比我們今天的蟻族十個人擠住在20平米房間里的上下鋪上更緊張?   

或者, 考證一下是否今天中國人10個人住20平米房間, 由於過度建設和過度炒房, 是中國人幾百萬年來住房最緊張的?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-5 04:28

返回頂部