手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

qwxqwsean

大家庭最環保最高效

作者：qwxqwsean 於 2013-11-5 21:46 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有5評論

比如目前美國常見的木板三層小洋樓，一般每座樓里只住兩三個人，有時只住著一個老頭或老太，如果隔開出租給雪城大學生住，政府規定最多只能住四五個人，其實這麼大的一棟樓，住20個人沒有任何問題。北京的單元房二室一廳經常住20個人，而北京的普通二室一廳的總面積，還沒有美國木板房的一層樓大。

目前美國的木板樓只住兩三個人，其實如果增加住宿人數到20個，基本不需要增加硬體設施，廚房設施不變，把浴室從兩個增加到三個就行了，屬於微小的改動。可以住20個人的木板樓只住兩個人，相當於一輛能坐40個人的大巴車被當成4座的小汽車使用，是很大的浪費。

如果把目前住2個人的美國木板樓改為住20個人，則：

1，增進集體主義精神， 20個人互相認識，犯罪率下降50%，有了犯罪也因為可諮詢的目擊者多容易破案。

2，美國木板房很容易著火，住的人多則眼多手多，互相照應，火災率下降50%。

3，硬體不增加，人口增加，僅水電煤氣費用上升，但人均水電煤氣消耗量下降50%。

4， 20個人集體做飯，廚房設施不增加，而人均伙食費下降50%。

5，人均產生的生活垃圾量下降50%。

6，人員密度大，人與人來往容易，出門可以拼車，車輛需求減少50%。

7，人均需要支付的維修房子，剪草坪掃雪的費用下降80%。

8，由於人員密度大，市政供應水電氣，處理垃圾污水，遞送郵包報紙信件的成本下降80%，如果你是郵遞員，你願意跑10公里去分散的10戶人家送10封信，還是願意跑一趟一公里為一戶人家送10封信？

20個人住在一棟小木樓里，設想如果這20個人分散開，分別住在方圓幾公里的10棟小木樓里，是怎麼樣的高耗和不便。

不過，歐美智商低，只知道增加消耗發展GDP，只知道讓人均住房面積人均擁有車輛人均用電量無限上升，不知道大家庭解體直接導致整個社會解體，歐美主流化了的木魚腦袋們是無法理解我在說什麼的。

回復 qwxqwsean 2013-11-6 07:14: 美國一盤散沙而已，美國唯一有效的集體組織是教會，一伙人每周日去手拉手祈禱上帝
赦免自己的罪行，一起喝同一杯酒分享皰疹病毒。

回復 qwxqwsean 2013-11-6 07:46: 中國人如果在美國想團結起來，首先做好一件事：團結你的親友，把和你有親戚關係和關係較近的朋友組成一個十幾個人，或一兩百人的大家庭。你和你最親近的人都不能抱團，還團結個屁。

大家族崩潰的結果就是全社會的解體，父子兄妹之間尚且不相認，還怎麼團結其他和你無關的人？

回復 qwxqwsean 2013-11-6 07:58: 傳統的中國社會管理都是以大家庭為單位的，一個家庭是一個獨立的單位，株連九族也是基於此，因為同一個祖先的9世子孫大約形成一個一兩百人的家族，這些人住在一起，互相關照，互相支持，九族是一個典型的大家族，一個人犯罪，整個家族為他承擔罪責。這樣的社會組織程度很高，也比較好管理，比如你的一個九輩的堂兄偷了輛價值150元的自行車跑了，你的九族共150個親戚每人要掏一元湊齊150元還給失主，你們自己負責把逃跑的那個堂兄找回來把他揍一頓。

回復 qwxqwsean 2013-11-7 09:21: 大家族解體和各人上班地址不同關係不大，家族解體主要因為人們思想的變化。

我在紐約市的親戚本來可以20個人擠住在一起省錢，結果他們都四散各自租房子去了，
20個人擠住在一起人均房租水電也就200元/月，三四個人花1500美元單獨租房子，則
人均月租上升至500元/人以上，而這些親戚大多是在唐人街衣廠剪線扛包的，收入微
薄，每月節約300元對他們其實十分重要，結果他們互相看不順眼，在經濟十分拮据
的情況下，寧可多掏1000元/月，也要出去單獨租房子。這種現象在中國和美國都十分
普遍。

現代人的思想在變化，人與人互不信任，即使想營造一個只有兩個成員的最小的集體
組織都非常困難，更別說上百人的大家族了。

我本來幫房東修房子住在房東家，而且我工作極優秀給房東家做了不少貢獻，他們不容
易找到別的合適的人替代我，結果房東還是不容我，致我為避開衝突被迫搬到避難所去
住。在各種條件下與人相處都非常困難。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 07:04