倍可親

美國人做事效率低的四大原因

作者:qwxqwsean  於 2013-6-30 08:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

1, 笨
2, 不關心
3, 故意的
4, 愚昧

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-6-30 08:01
中國的科研經費被拿去公款吃喝, 公款旅遊, 也都算不錯, 雖然沒出科研成果, 喂
飽一群人也算社會效益。

美國的科研經費,一百萬當一萬花,沒見被用來吃喝消費, 都蒸發了。
回復 qwxqwsean 2013-6-30 08:01
我沒見美國科研有啥效率, 一百萬元經費當一萬花, 是我對美國科研的中肯評價。

中國科研十萬元當一萬花,但餵飽了一群人。
回復 qwxqwsean 2013-6-30 08:02
像美國人每年花在種草坪剪草坪的費用是天文數字, 都是浪費, 這就是愚昧, 而且
美國人並沒意識到自己愚昧。 他們只會反省自己剪草坪的速度是不是夠快, 但不能反
省剪草坪這件事本身應不應該做。  

美國人每年花在養草坪上的錢和資源,和種植全國的糧食蔬菜水果連同養豬雞牛的總成
本應該是一樣的。
回復 qwxqwsean 2013-6-30 08:02
美國人的飲食雖然和中國的勞改犯差不多, 但美國人每年花在飲食上的開支和資源是
天文數字。 美國人雖然不會做飯, 但家裡都有個閑置的廚房和幾十件複雜的廚具餐具
, 這都是浪費。


雖然美國人不會吃有刺魚不會切土豆絲算是笨, 但由於美國人不能意識到自己為飲食
花了巨額成本卻沒吃好喝好, 也算愚昧。
回復 qwxqwsean 2013-6-30 08:02
美國到處是酒吧, 我一直不理解美國的酒吧到底是幹嘛用的, 想喝酒用不著去酒吧,
想開妓院自然有開妓院的方法, 用不著把酒吧當蹩腳的妓院, 想買毒品也用不著非
要去酒吧買, 想找人聊天更用不著非要買門票進酒吧才能聊天。 美國的酒吧產值很高
, 但我不知道這些酒吧到底幹嘛用的, 大量資源被消耗在沒用的項目上, 這也是美
國的損耗。
回復 qwxqwsean 2013-7-1 01:49
美國的酒吧是個扯淡的怪胎, 如果想聚眾喝酒, 不應該在那種場合喝, 連下酒
菜都沒有。 想找小姐或找一夜情, 那種場合也十分蹩腳, 買門票進去, 要和多少個
女的搭訕才能碰到一個雞?你丫還不知道人家是不是雞呢就先給人家買酒? 想買毒品
, 哪不能買非要買門票到酒吧里去買? 就算買到了毒品, 咋吸? 酒吧里又不讓抽煙
, 何況酒吧門外就有警車在那蹲守。  

美國的酒吧產業那麼大, 功能卻令人費解。 我確實聽說不少男的每周都從酒吧領女人
回家玩一夜情, 或者成為情侶或夫妻, 但我想不通他們有啥必要去酒吧那種場合認識
回復 qwxqwsean 2013-7-1 02:12
我真不懂, 美國女人想找男人上床,為什麼非要往酒吧跑? 我怎麼都覺得不合理。  

比如大學里的一男一女同學, 平日在校園幾乎天天見面, 又一起上課, 餐廳里吃飯也一桌吃, 在圖書館里也同一桌做作業, 女的如果想搭男的, 不是太容易了嗎? 幹嘛非要好幾個人相約去酒吧, 買門票進去, 裡面那麼嘈雜, 把耳朵都快要震壞了, 胡喝幾杯昂貴的酒, 然後忽然怎麼就找到感覺了半夜兩人一起從酒吧出來可以去開房了。 已知兩人平日早都很相熟的。
回復 qwxqwsean 2013-7-1 21:39
其實, 絕大部分你能看到的問題, 都是出於這四個原因, 真正的純天災是很少的, 幾
乎都是人禍。  不信你隨意舉出一個你生活中工作中的例子, 從房屋產品的質量和服
務問題, 到看病辦事中遇到的問題, 到城市社區的問題, 室友鄰里同事的糾紛,只
要是個問題, 如果有知情人能提供足夠背景信息的話, 我們都能發現, 那個問題的
來源主要是相關人員的:

1, 笨
2, 不關心
3, 故意的
4, 愚昧
回復 qwxqwsean 2013-7-1 21:39
像塔利班殺登山隊員, 維子砍人, 雪登泄密, 陳水總燒車, 渭河男淹死, 等等,
只要能稱之為問題的, 只要我們能找到足夠的背景資料進行分析的, 都是四大原因的
複合體:

1, 笨
2, 不關心
3, 故意的
4, 愚昧

見到幾乎任何問題, 都把這四個圈往上套, 你會發現幾乎百發百中, 四個圈之中,
至少能套上一個。
回復 qwxqwsean 2013-7-1 22:58
我是想能有網友自帶例子來分析,  我如果分析我身邊的例子, 就變成了嘲弄我的僱主,或者比如取笑住我管理的房子的房客, 相當於服務員嘲弄顧客。

我半年前被我工作的醫院開除, 就是因為我在網上帖子里匿名提到了與我工作相關的事情,被醫院人事部的人偷窺。 所以現在即使是匿名也不願意談論工作相關的負面的事情, 而問題都是負面的,除了我吹噓自己有啥特殊技能之外。  

而如果談論新聞事件,比如塔利班殺中國人,渭河男淹死, 維子砍人, 朱令,由於我不在場, 知道的材料極少, 分析難到位。
回復 qwxqwsean 2013-7-1 23:05
我以前有不少帖子談過美國的科技。

這版上有不少人在美國的高校學習或工作吧? 自己親身體會到了美國的所謂科技是怎
么被製造出來的, 美國真的有先進科技嗎? 舉舉你所在的實驗室的事情來說吧, 展
開說說你們實驗室有多少人, 每年砸了多少錢, 出了啥成果, 以及那個所謂的成果
有啥實用價值。
回復 qwxqwsean 2013-7-2 16:37
美國的企業里作風很死板的吧, 能搞什麼屁技術? 我工作過的幾個企業大多很小,
管理也死板, 工作過的較大的是家醫院, 像我在買買提論壇發匿名貼子都被醫院人事
部監視了並炒我魷魚, 可見企業文化何其惡劣。

美國的企業里的人都是傻瓜在混日子, 一天能幹完的活能拖一周再干, 一個人能幹的
活三個人干, 工作高耗低效, 僵化死板, 不思進取, 坐吃山空, 沒有任何活力。
橋不思被開除了還能回來, 一般人被開除了是回不去的, 美國企業對人才的容忍度是
很低的。  

美國的製造業大趨勢是日薄西山,每況愈下,奄奄一息。  


美國的高校倒是還有一丁點學術活力, 活力主要來自年輕的學生, 而且那些學生也不關心學術, 大學的學術報告的聽眾都是老頭老太, 年輕學生思想沒完全僵化, 但他們也只關心毒品濫交騷擾作怪和Leadership。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-28 06:14

返回頂部