手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qwxqwsean › 日誌

qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

再談創造性

作者：qwxqwsean 於 2013-6-27 03:35 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有24評論

創造性是指解決問題的能力。解決問題都需要創造能力。

比如烏鴉渴了，想喝瓶子里的水，嘴夠不著，就往瓶子里放石子使水面上升，這就
是典型的創造性地解決問題的能力。解決問題不是想解決就能解決的，在烏鴉沒有發
明出往瓶子里放石子這類技術之前，是無法喝到水的，烏鴉在喝水之前必須做一次愛
迪生，而且烏鴉必須在無人指導的情況下知道往瓶子里放石塊是正確的，而往瓶子里
放木塊是錯誤的。而真實的烏鴉確實是能知道怎麼投石喝水的。

對學生來說，創造能力主要表現在考試解題能力上，一道題應該怎麼做，沒人告訴
你現成的答案，你必須自己想出來應該怎麼做，考試答題是和烏鴉往瓶子里加石頭喝
水是一樣的。

按我的觀察，中國人的創造性比美國人普遍高，當然，美國的中國留學生是例外。
美國人或中國留學生如果是鳥，憑他們的木魚腦袋，肯定是直到渴死也想不出往瓶子里
加石頭喝水的方法。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (24 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-6-27 03:35: 常見傻瓜們的學生考試成績好就創造性一定差的言論。

同樣做一道題，人家解出來了，得滿分，你解不出來，得零分，你卻說人家的創
造能力一定低，根本不合邏輯。

你考過試嗎？不用創造力能解題嗎？除非你能找到現成的答案抄。一道題應該怎麼
解？有幾種可能的解法？哪種方法最省時省力？怎麼評估自己做出的答案有多大可
能是正確的？不動用創造能力，一步也走不了。

回復 qwxqwsean 2013-6-27 03:35: 昨天我砍了一棵小樹，貌似很簡單的一件事，其中卻必需用到創造性地解決問題的能
力。

首先我沒砍過樹，一點經驗都沒有，但目睹過美國的伐木公司砍樹，是先砍上面的
小枝，最後砍樹榦。  這不是創造性，這是因為善於觀察，偷學到了別人的先進技
術。但也要有敏銳的觀察力才能偷學到這樣的技術，太笨的人，目睹過伐木公司砍
樹之後，也注意不到人家是先上後下先小后大的砍樹技術。

然後我並沒有伐木公司的專業大型設備，只有人字梯和一把伸縮式的電鋸。  砍樹時
怎樣站在人字梯上才能保持平衡，怎樣單手使用電鋸，這都要自己臨場悟出來，這
都是技術，悟不出這些技術，就意味著不能穩定地站在梯子上，也不能使用電鋸。
電鋸不是你想用就能用的，就像中國的大菜刀，想用菜刀切土豆絲，不是你想切就能
切的，你不掌握一套相關的技術，不但切不出土豆絲，還會切你自己的手。

會站在梯子上用電鋸了，切樹枝怎麼切，先切哪根，切哪，從上還是從下還是從側
面切？是不是要站到樹上？踩哪站在哪？鋸的時候被鋸的樹枝上是否用繩子扎住讓
另一個人在樹下朝某個方向拽？綁繩子用什麼繩結？這都是技術。你不懂就要問別人
，而你並無別人可問，只能問你自己，而你自己並不知道，只好從無到有地把需要
用到的技術現場發明出來。

鋸直徑五厘米以上的樹枝要用特定的兩刀法，　第一刀在樹枝下方切到半透，　第二刀
在樹枝的上方，向樹梢方向移２厘米處切到半透，讓兩個平行的切面在樹枝的軸線方向
上相會，這時樹枝僅由兩個切面之間的兩厘米順紋木連接，然後讓地面上的人用力朝某
個方向拽繩子，把樹枝拽斷朝某個方向落地。　這是個特定的砍樹技術，你不會就要有
人教，沒人教，你就要現場把它發明出來，你有在無人告知的情況下發明這個技術的能
力，　給你一定的條件，你也能像愛迪生一樣發明出留聲機。　

砍一棵小樹，　是傻瓜都會的很小的事，　但我懷疑如果讓一個機械工程或建築工程或
林木工程的中國留學生博士來砍，　是否會被弄得一片狼籍。　砍小樹很簡單，　比如
你花一個小時砍掉一棵碗口粗的小樹，單純在技術上，理論上你就可以為你臨場發明的
十幾項和砍這棵樹相關的技術申請專利。

回復 qwxqwsean 2013-6-27 03:36: 人怎麼站在樹上也是技術，　人不是鳥，　平時並不知道應該怎麼站在樹枝上，　你不
掌握這個技術就意味著可能摔下來。　這個技術一般沒人教你，　你只能自己現場發明
出來。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 02:58: 愛迪生髮明留聲機不算創造？發明留聲機也就比烏鴉投石喝水難一點而已。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 02:58: 解決任何問題都要創造性，揀瓶子也不例外。給你一天時間，讓你收集500個有5分
價值的瓶子，運到5公裡外的一個回收店，自己一個個塞進機器里賣，拿到25元。
這整個收集，整理，運輸，操作過程中涉及的技術至少幾十項，沒人告訴你應該
怎麼做，你要從無到有把這些各項技術都原創地發明出來。即使很簡單的事，在你
發明出相關技術之前也是做不了或做不好的。

你總能抽出一天時間體驗一下揀瓶子吧？你試著一做，很快就發現這麼簡單的事你也
做不好，甚至根本做不了，如果有自知之明，就可以反省以下自己連揀瓶子都不會
，蠢得像豬，到底還有能力幹啥。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 02:58: 砍一棵小樹，也涉及至少10項技術，在沒有人告訴的情況下，只能自己原創的發明
出來。並且都是可以記錄並申請專利的技術，只不過沒有商業價值沒人去申請而已。

發明留聲機只是記錄震動而已，只要想到了就能實現，就像烏鴉想到了往瓶子里加石
頭能使水面升高一樣，沒什麼難的。並且烏鴉不會傻到往水裡放木塊使水面升高，
除非烏鴉覺得有必要造一條船。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 02:59: 考試的原則是只看結果：成績。不看過程。只要不作弊，以任何方式答對，都是鼓
勵的，所以特別鼓勵創造性。當然，即使作弊只要不被逮住，也是被中國人認可的
。

中國人考試的作風也符合中國人為達目的不擇手段的傳統，中國老百姓向來藐視規則
，沒人真把規則當一回事。中國人除了曾經用布條束縛女人的腳使女人老實點，此外
中國人向來藐視和拒絕遵守一切規則。

中國人做事風格就像抗日游擊隊或去朝鮮的志願軍的行為，花樣變化多端，日軍美軍
對中國軍隊下一步要幹什麼總是猜不到，在中國人的奇襲下戰戰驚驚。

不僅僅是打仗，中國人做什麼事都是花樣變化很多的，就像中餐一樣，不拘一格，
不斷突破人們的想象力，中國老百姓只關心食物被烹飪的結果，不關心製作過程，
連是否用的是地溝油也不關心。現在媒體炒作的地溝油是新一代西化了的中國人的看
法，不符合傳統中國人對食物的理解，比如燕窩就是燕子的唾液，中國人對喝燕子
的口水都不在乎，可見中國人思想多麼開放。中餐對食材的選擇和烹飪方法的變化多
端，能突破全世界人的想象力。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 02:59: 按我回憶我在中國讀中小學的經歷，班上凡是考試成績好的學生，都有藐視規則的作
風。考試答題，必須藐視規則才容易得高分，企圖循規蹈矩，很多題根本就解不出
來。

我們班上成績好的尖子生，都愛好廣泛，都很會玩，也都不太在乎班級或學校的紀律
，喜歡課間違紀翻牆去校外買肉夾饃啥的，有時上山偷農民的雞烤了吃或偷摘農民的
柿子。循規蹈矩的學生，即使天天熬通宵，也最多只能拿到中等名次，尖子生都是
無視規則頭腦靈活的人，尖子生學習從來不刻苦，刻苦的學生最多是中等生。

根據中國人的常識，武林高手都是不遵守任何規則的，像水四處流淌，像風隨意刮過
，套路死板的機器人不可能是高手。對高手來說，即使是正確的規則，學會了之後
也是用來放棄的，高手眼裡沒有任何規則，高手的思想拒絕任何形式的束縛。最高
級的武功秘籍只是一頁白紙，上面啥都沒寫，你看不懂你就不是高手。只要你腦子裡還
有規則，你就肯定不是高手。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 02:59: 中國人的創造力高於世界上任何其他民族。

愛因思坦能提出相對論，但只要他吃東西只吃三明治，拒絕吃肉夾饃，拒絕吃狗肉豬
腸，就說明他的創造力是受限制的，他在生活上的思想僵化必然牽制他的科研，換
成思想更靈活的中國人去研究相對論，進度會更快。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:00: 中國人對指導別人沒有興趣，身懷絕技的人，只把技術傳給自己的兒孫，或者最信
任的徒弟，否則寧可失傳也不告訴別人，這也是為什麼中國的科技總是失傳。愛因
思坦如果是中國人，他多半不會把相對論寫出來讓別人免費看到。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:00: 中國人做事是講政治的，不會輕易把自己知道的獨門技術公開送人，不會自己發明了
原子彈就免費向全世界公開做原子彈的技術。這樣做也是對的，因為社會需要平衡
，技術過度公開的結果是使社會失去平衡，即使在西方社會，技術的發明人幾乎都
是窮光蛋，而科技創造的財富幾乎都被華爾街大亨之類的沒為社會出力的人佔有了。

好比牛頓種了一棵蘋果樹，結了一萬個果，他只拿到一個蘋果，其餘蘋果大都被沒
為社會做貢獻的人拿走了，如果牛頓是中國人，面對這種社會不公，他會認真考慮
把這顆蘋果樹砍掉，自己少吃點，也不讓寄生蟲們吃。

萊特兄弟發明飛機，從中國工匠的角度看是二楞子，飛機創造了十萬億美圓的雞的屁
，而萊特兄弟卻什麼都沒得到，如果萊特兄弟是中國人，考慮到自己發明的飛機不
能為自己帶來利益，只會肥了那些不動手幹活白拿錢的利益集團，飛機試飛成功之後
他們可能就把飛機拆掉燒了。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:00: 你跟老師學到啥東西了？我在中國上到大學畢業，在美國又上了約6年大學，我的知
識，幾乎都是我自學的，老師沒教過我什麼。

我在中國上中學大學，都是上課打瞌睡的，在美國上大學，我上課也不在意老師，
老師來不來上課對我的成績都沒太大影響。尖子生的知識基本上都是自學的，有沒有
老師教都差不多。教師提高教學質量，影響的主要是中下等生，真正的尖子生不用
教，人家自己就都學會了。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:00: 你沒接觸過中國的老師傅不要胡說，比如你拜一個中國師傅學習武術，廚藝，算卦
風水，音樂歌舞，或木匠，你會發現你師傅的理論很系統，也很會教你，如果你的天
資足夠好，他也不把你當外人，把你培養成魯班也是可能的。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:01: 魯班應該是沒有老師，自學成才。培養魯班的辦法，就是鼓勵他自學成才。你如
果願意學習中國園林，在名師指點下，如果經費允許，你創造一個圓明園級別的園
林都是可以的。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:01: 我不懂中醫，但知道中醫本身就是一個完整的理論系統。

風水算命也是個理論系統，好的算命先生的理論基礎是很紮實的，北師大中文系研究
民俗的教授，都自稱達不到算命先生的理論水平，中文系的名教授也沒幾個人能讀懂易
經，啥叫博大精深，高水平的算命先生不是忽悠騙人的。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:01: 教師會給你零分，但好的教師會很喜歡你這個小才子，會把你當好苗子培養的。

中國的教師發現自己的學生有才，會很高興。美國的教師看到自己的學生有才，會
很漠視。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:02: 中國的考試文化，就是為達目的不擇手段，包括作弊。真正的中國尖子生，對闖紅
燈一點都不在乎。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:02: 創造性不是啥新鮮東西，但有時看到笨蛋們說中國學生考試多導致沒創造性，感到如
同吃到了屎。在中國的中小學，循規蹈矩的學生是不可能成為尖子生的，尖子生都
是頭腦靈活，藐視規則的人。就像武術高手一樣，循規蹈矩像做操的人，無論做的多
么好，都根本不可能是武術高手。一撅屁股就被你猜到了要拉什麼樣的屎人，能是高
手么。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:02: 關於砍樹，我略看了以下經你提示的一些圖片（google, tree felling techniques)
，這個是我用的兩刀法，但它上面打的繩結我沒打過，看外觀似乎是個活動結，我
不同意在這種情況下用活動結，因為不能紮緊，我會用殺豬扣或纜繩結，因為這兩
種結能箍緊樹榦。

這圖片里的繩子誤導人，首先它用的是個活動結，像個項圈可以上下活動，而且繩套
可大可小地變化，是個錯誤的結，因為不穩定。其次，圖片讓人誤以為繩子要綁在
離刀口這麼近的地方，這樣是拽不動的，應該綁在儘可能接近樹梢的位置。

此外這些古哥圖片里伐木的居然幾乎沒有在被鋸的樹枝或樹榦上綁牽引繩的，可見這
些專業伐木工人在使用繩子方面還不如我這個外行。這些專業人員在我這個只有一兩
個小時伐木經驗的人看來，他們已經有點外行了, 再次加強了我認為歐美人笨的印象。

我砍樹不多，也許就砍這一棵，一般不會為此去查資料，都是自己臨場摸索，我修
房子乾的活已經有幾十種，一般都不會上網查資料，都是零星的活，並且認為很簡
單，不用學就會做。查資料也浪費時間，拎起工具就走了，過一會就幹完了。

回復 qwxqwsean 2013-6-29 03:03: 我反對這樣的牽引繩，樹枝斷後被掛在樹上，並不容易把它弄下去。牽引繩應朝下
朝外由樹下的人把斷枝拽下去，而不是吊著。

應該可以讓樹枝直接跌下去，被掛住還要用繩拽下。

http://sydneyarborist.com/assets/Tree-pruning-tree-cutting-trimming.jpg

12 / 2 頁下一頁

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-23 02:28

返回頂部

qwxqwsean

再談創造性

發表評論 評論 (24 個評論)

發表評論評論 (24 個評論)