手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qwxqwsean › 日誌

qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

美國人工作效率低是故意的

作者：qwxqwsean 於 2013-6-3 11:58 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有33評論

主觀故意的定義是工作效率比正常值高或低15%以上。

好比你正常走路速度是5公里/小時，那麼如果你以4公里/小時走路，我說你是故意慢慢走。如果你以6公里/小時走路，我說你是故意走快，每三分鐘你就超前同伴50米，同伴望著你箭步如飛遠去的背影，你敢說你不是故意走那麼快？

任何工作也都是類似，實際上很多人的工作內容也包括走路。

美國人的工作效率明顯低於正常值的15%以上，如果不是主觀故意把工作做慢做壞，效率是不會那麼低的。

我在這把理論編好，各位可以自己從自己或身邊找實際例子證明我的理論。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (33 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:49: 你這是老闆的管理方式死板，會影響你的工作效率，他的死板給你在工作上造成的遲
滯，你工作上的損耗，成本還是要算到他頭上，當然，你自己的損耗，你公司的
損耗，無論是以何種理由或借口發生，最終都由社會買單。

本貼想指出的是美國的社會問題，美國人的普遍問題，相當於美國得的愛滋病，而
你這樣的老闆管理死板的例子，程度上只相當於人被蚊子叮個包。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:50: 他那個工作輕鬆錢多，看來是市場畸形所致，某產品或服務的利潤過高。

好比美國的醫生看病，一天看幾個病人，而且緩慢高耗，醫生的收入卻很高，就是
市場畸形的結果，當醫生的人都知道，治好一個病人的常見小病，和自家馬桶堵了，
用橡皮拔子拔幾下疏通的難度是一樣的，一個門診醫生給人看病，可以按美國制度收
幾百美圓掛號費諮詢費，其實即使一分錢不收義務給人看病，也沒啥損失。

你家如果有個醫生，你給他兩個選擇，問他願意給一個正在家裡來訪的親戚看一下病
，還是願意去刷飯後的十個盤子？我估計他會嫌洗碗麻煩選擇給親戚看病，因為看病
本來就是很容易，價值很低的勞動，有那刷十個盤子的工夫，就已經把親戚的病看完
了，都是實際價值約一元的勞動。家裡的馬桶水箱出了個小毛病，去查看一下原因解
決一下，費的時間腦力精力可能都比做個小手術多。實際價值一美圓的勞動，非要賣
100美圓，只能說是市場畸形。

沒有利潤畸高的市場，哪來那麼多所謂輕鬆又收入高的工作。

回到本貼主題，美國人是故意把工作做壞的。你去美國醫院看病，沒有發覺他們是
故意拖你耗你？看一個感冒，如果去醫院走正常程序要50分鐘看完，那麼，如果40
分鐘看完，則市醫院故意提高服務速度，或說做了提速的努力，相反，如果你花了
60分鐘才看完這個感冒，那麼可以說這個醫院是在故意拖延。當然，中國的醫院看
個感冒不用預約十分鐘看完，而美國的醫院估計要幾天以上。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:51: 你啊，還把看病神秘化，說明你缺乏見識。

很多行業的人，都喜歡把工作神秘化，以便向顧客多宰錢。

像修汽車的，給汽車看病並不比給人看病容易多少，你去修車店修車，如果是小毛病
，幫你修好，可以不收費，也可以象徵性地收你十元，當然，也許修車店會把工
作描繪的很神秘，一個螺絲鬆了幫你扭緊也收你一千元，誰叫你不懂呢？而且汽車的
一個螺絲鬆了，確實可以讓你半路拋錨，剎車失靈撞上道口的火車，或者開車時發
動機爆炸。發現並擰緊那個螺絲對懂修車的人來說，只是價值一元的勞動，但在把
工作神秘化后，收你一千元你也認宰。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:51: 看事情要從大局看，比如這版上有時能看到在美國當醫生或護士的人抱怨在美國醫院
工作何其忙與累，扣除他們的自利誇大因素外，或許他們中不少人確實很忙很累，但
他們拒絕評論他們所在的醫院為病人提供的服務的效率。

我所指的美國人工作效率低，主要是指做為組織的整體效率，而不是某些員工個人是
否在消極怠工。

前面那個網友講的他四五個小時幹完活，老闆卻要他上班呆夠八小時，他沒從大局看
問題，如果他觀察一下他所在公司的總體效率，一般是損耗很大謬誤叢生的，甚至
包括他自己直接負責的項目可能也效率很低。這好比一個醫生吹噓自己工作如何快如何
好，或許從他的角度來看是真的，但他所診治的病人的病並沒有被花很少錢很快治好
，並且他拒絕評論他親自診治的那些病人是否真的對他的服務滿意。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:52: 你這個例子講的是工人怠工，仍然是蚊子包不是癌症。

比如，美國的消防員通常動作很慢，中國消防員八秒能穿好衣服，美國消防員可能要
一分鐘，這可以算一種怠工。但美國消防隊效率低，主要原因並不是消防員穿衣慢
，而是出火警整體效率低 -- 出警一千次，有沒有救過一次真正的火？救這唯一的一
次火，效率如何？此外美國消防員自己縱火自己去救很常見。你如果在評估美國消
防隊效率的時候只盯著他們穿衣服用了多少秒，開車速度多少，或者遇到危險的火災是
旁觀還是往火海里鑽，就是一葉障目不見泰山。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:52: 美國人幹活沒有快的，即使有快的，也只是表面動作快，但實際出成果慢，就像美國
的消防員，消防車在路上可以開得很快，但滅火效率不高，如果計算一下美國的消防
員平均每滅一次真的火災要花多少錢，平時為假火災空跑的損耗，消防設備保養不當
提前報廢等等，都要算進去。

我目前在印刷廠當包裝工人，裡面的老工人各個速度比我快，但車間整體效率低，他
們的所謂快，只是動作快，不是工作進度快，他們的工作質量也很低，而且低得離
譜。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:53: 一個人不可能什麼都知道，對於不知道的東西，才存在所謂的知識。

比如我對雪城的街道比較熟，你如果來雪城，向我問路，我可能可以告訴你去某處
怎麼走，而你並不知道怎麼走，對於我來說，我在雪城住了十年，知道那地方在哪不
算知識，對你來說，你不知道，所以是知識，假如你問我廁所在哪裡，我不告訴你
，你可能找不到，你屎急尿急，你認為我知道附近哪裡有廁所的知識值多少錢？你
應該給我多少錢，我才願意告訴你廁所在哪裡？你是願意給我一百美圓讓我告訴你廁
所在哪裡，還是願意在大街上解大便？　

看病也一樣，　我自己口腔里長了很痛又流血的潰瘍，　自己用漂白水點了點就好了，
你不知道是因為你見識少，　假如你也口腔里長了很痛又流血的潰瘍，　我可以用漂白
水在一兩分鐘內為你治好，　你如果去醫院，光是時間拖延一兩日，你不僅要忍受潰瘍
的痛苦，　而且病情還要惡化幾倍，而且貌似醫院會宰你，折騰你讓你痛苦奔波一周才
治好，並讓你掏三千美圓。這其實是趁人之危以價值一元的服務，勒索人３０００美圓
。　　

前幾天有賊進一棟樓地下室偷銅水管，把銅水管割斷十幾處，房東讓專業修水管的公司
來評估，　說要２０００美圓才能修好。　房東嫌貴於是讓我修，我幹了八小時（報工
資８小時，　實際可能幹了７小時），　每小時工資９元，我的工資共７２美圓，　房
東開車去買材料回來，買多少米的管子，　多少個什麼樣的接頭，　也是我定的，　估
計房東連人工帶材料，　總共一百多一點美圓就把水管修復了。而且我並沒有修水管的
經驗，基本上只目睹過別人焊水管，一樣把工程做的很完美。　這個水管修復工程，　
市場上的商業公司報價２０００美圓，　實際上這個工程幾乎沒有技術含量，實際包工
包料成本約為１５０美圓。　把實際價值１５０元的東西趁人之危索取２０００元，　
也就是宰人，　當然絕大多數美國人，　包括美國的華人，　遇到類似情況會認宰，　
但認宰不等於就應該被宰。　

修水管的知識，對於稍微會修的人來說，不是知識，　就像就像沒有人認為系鞋帶領帶
是知識一樣。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:53: 我還救過一個人的命，　對我來說，幾乎是舉手之勞，　對被救的人來說，　那是一條
命。　

你那麼相信所謂的價值，　假如我當時救的是你的命，你覺得你的命值多少錢，　你應
該付我多少錢當報酬？　假如你認為你的命值一億美圓，我給你八折優惠，　你付給我
８０００萬美圓作為我應得的勞動報酬就可以了，　你滿意嗎？　我付出一美圓的勞動
，　救了你價值一億美圓的命，　我再收你八千萬美圓作為我的勞動報酬，　算起來你
還賺了２０００萬美圓，你多合算啊。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:54: 宰人的市場是畸形的市場。　

舊社會有砍頭死刑，死刑犯要向劊子手行賄，　劊子手收了錢，　就在行刑時一刀砍掉
腦袋，不痛苦，　如果死刑犯的家人不付錢，　就在砍脖子時不一下砍斷，　讓死刑犯
痛苦。　即使死刑犯的家屬是心甘情願付一大筆錢行賄，這也是一種宰人。　如果行刑
時故意不一刀砍斷，讓犯人脖子流血幾個小時在劇痛中死去，這其中所謂的價值是多少
？

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:54: 我如果救的是蓋次，　他也不會給我錢的，　除非是綁架，蓋次如果被綁架，讓他付８
千萬美圓贖命，面對有錢沒命用，　他會被迫付錢。　這是宰人，不是綁票創造了價值
。　可以連續綁架他１００次，　每次都索取８千萬美圓贖金，　這樣就可以迫使他付
８０億美圓。　這８０億美圓是蓋次的命的市場價值嗎？

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:54: 救命很市場化，　假如你遇到災難要死了，　假如我動一下手指就可以救你活，在我救
你之前，先和你講價，我問你，　按你的經濟頭腦，　你覺得按照你這條命的市場價值
，　你打算付給我多少錢，我才應該救你？　如果是一千萬元，　你要付了錢我再救你
，　少一分錢也不救你，　你付不付錢？　我沒強迫你付錢啊，　你有選擇付或不付錢
的自由，　你也有選擇要不要你的命的自由，　一切按自由市場原則運作，　對你來說
很公平吧？

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:55: 假如我救的是你的寵物的命，總可以和你談價錢吧，　假如我救的是你的財物呢？　你
的車，　你的房子值多少錢？　在特定情況下，　我舉手之勞就可以挽救你的寵物，汽
車，或你的房子。

比如我看到你的房子起火了，你不在家，　我可以選擇是否幫你滅火，　是否幫你打電
話報火警，　我如果裝作沒看見走開了，　你的房子可能就變成灰燼了。　假如我幫你
打電話報火警，　挽救了你的房子，　你應該付給我多少報酬？　要知道，假如我沒幫
你打火警電話，　你的房子就已經不存在了，　所以我打幫你打免費的火警電話的市場
價值，　就是你房子的全部價值，　你有不按你的房價付給我幫你打火警電話的自由，
　我也有不幫你打火警電話的自由，　在自由市場里，你不按你的房價全額付給我現金
，我就可以不幫你打火警電話，　你的房子可能就不在了。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:56: 服務和產品的價格應該按成本來計算，比如我看見你的房子著火了，報火警，導致
你的房子被救，如果按所謂的市場價值，我打這個火警電話的價值是你的房子和裡面
所有財物的價值，因為如果我不報火警，或者我幫你報火警，但報錯了地址導致消
防隊去錯誤的地方撲空，你的房子都要化為灰燼。

實際上，你如果想因為我幫你報火警給我點報酬，你給我一元就夠了，打火警電話
不要錢，但我付出了幾分鐘的勞動打電話，需要一點勞務費，也就是一元。如果我
打完電話報警后又站在現場等了十分鐘等到消防車到來，甚至為消防車引路靠近你的
住房，那麼你可以再多付幾元勞務費給我，完全讓我義務為你報火警也是不公平的。
所以幫你報火警的價格應該是１－１０元，而不是你的房子和房子里的財產的總價值。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:56: 報火警是要趕時間和機會的，會出現只有我一個人報火警的情況，  你不能指望別人
免費幫你，別人的勞動也是有價值的。你的房子的財物如果保險公司可以賠，那麼
就應該讓保險公司把賠款付給我，你房子的被燒灰的損失由你自己支付，或由你的情
婦支付，或由保險公司支付，對我來說沒有區別。

我多次撿到錢包和手機，都歸還了失主，具體是否歸還，就在我一念之間，你的錢包
如果掉了，被我撿到了，如果我歸還給你，你認為你應該付給我多少報酬？不要胡
扯你的錢包有保險，或者即使我不歸還也會有別人歸還。  大部分人每一兩年都撿到
別人的錢包或其它重要財物，能理解這個例子。

至於說在我幫你報火警或把錢包歸還給你之前沒和你談妥價錢，你就有理由一分錢都
不付給我，那你只是吃了飯找借口不買單的無賴而已。人家這次幫你報火警救了你的
房子，你連感謝都沒有，  下次你再碰到啥災難人家裝作沒看見，你就會倒大霉了。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:57: 可以有優惠折扣啊，你的房子連同裡面的財物如果總價一百萬元，我幫你打電話報火
警挽救了你的房子，你付給我８０萬元就可以了，你付了８０萬，你還賺２０萬呢。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:57: 服務或產品的利潤率過高，也就是宰人，是很多社會問題的根源

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:58: 我舉的例子大部分是隨手幫忙，但我也做過很多種工作，癌症診斷都做過，一個癌
症診斷員可以很輕易地殺人，只要漏看了癌細胞，  基本上就殺了個人。當年我班１
１個學生，實習時，我的診斷準確率是最高的。一個癌症診斷員，每年如果犯１０
個錯誤，可能就殺了十個人，  如果翻一千個錯誤，就相當於殺了一千個人，一個診
斷員每天要給５０－１００個病人診斷，你估計他們的失誤率是多少？

我給房東做水管，雖然我沒經驗，但觀察過美國本地水管工的工作，我的工程質量比
他們的高，進度也比他們的快，至於CODE，我不懂，但房東懂，房東驗收認為可
以了，就是符合地方政府的建築CODE了。但這並不影響這個工程包工包料的實際成本
可能低於１５０美元，專業公司卻要價２０００美元。這類例子，把價值１５０美
元的東西，趁人之危勒索２０００美元，是各種社會問題的根源。

人在日常生活中或工作中，總是能捏到別人的命根，你可能瞧不起清潔工，一個清
潔工的工作細節，可以給企業帶來重大的效益或重大的損失。一個司機在路上開車，
分秒之間就可以造成對他人的極大的生命財產的損失，你以為清潔工，司機，操作
工，保安，士兵，護工等等都是渺小的弱勢群體是錯的，  他人或企業國家的命脈經
常就攥在他們手裡，就像司機在鬧市裡開汽車，偏左一點偏右一點，某個處置的速
度快半秒或慢半秒，都可以決定他人的生命財產的存亡。  那些脫產的CEO啥的，由
於很少親自動手工作，反而顯得可有可無。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:59: 癌症診斷其實是低技術的，類似於修水管，很容易，你不懂或不願意做才會認為它
難。你不懂癌症診斷，容易把它神秘化，把自己解釋不了的東西歸結於上帝，結果
可能是被騙挨宰。顯微鏡下的癌細胞是很容易辨認的，不比從一筐好蘋果里把爛蘋果
找出來難多少，前提是你學會辨認什麼樣子的蘋果是爛蘋果。

其實你自己也懂得很多別人不懂的東西，碰上可以宰人的機會，你擺起臭架子來勒索
財物，別人也拿你沒辦法，比如你可以在為外地人指路時收取高額費用，對方不給
你錢，你就不給他指路。又比如你知道怎麼使用你辦公室的傳真機，而很多人不會
用，你也可以要他們必須向你支付１０元信息費才告訴他們應該按哪個按鈕，很多人
因為是急用，而且也無法在附近別的地方找到其它傳真機，不支付１０元信息費的結
果就是無法使用，急得像熱鍋螞義。

所謂的難，其實也就是因為一個人不可能什麼都知道，比如我就不懂電腦，電腦出現
了任何小毛病，我都不能解決，我都必須求助於懂電腦的人來修。商業化的結果，
通常是挨宰，我不懂什麼，人家就可以拿什麼當借口宰我。但不等於別人就應該宰
我。

我多次碰到醫生護士研究生等因為不會使用微波爐很著急，這麼簡單的電器，也有那
么多人不會用，我不告訴他們，他們就焦急忙幾分鐘摸索，甚至摸索不出來沒法熱
飯。可以設想日常生活工作中能以所謂的知識為借口宰人的機會無數。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 02:59: 歪樓了，據我觀察，美國人辦事的效率基本上都低於正常水平１５％以上，都是故意
的，也就是故意拖延，故意增加損耗，或故意把工作做壞。

回復 qwxqwsean 2013-6-5 03:22: 吃白食雖然覺得混得滋潤，但還是要想到這樣的社會是否公平，是否能長期維持，如果每個人都是付出價值一元的勞動，拿１００元的報酬，這個社會將變成什麼樣？

中國的貪官，收了一萬元的賄賂，是要幫行賄人辦價值一萬元的事的，否則會被人砍。那麼多所謂的成功人士，年收入三億，只覺得自己整天不幹活白拿錢很滋潤，不好好想想自己是不是為社會做了價值一億的貢獻？

12 / 2 頁下一頁

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-4 04:54

返回頂部

qwxqwsean

美國人工作效率低是故意的

發表評論 評論 (33 個評論)

發表評論評論 (33 個評論)