倍可親

中共幹部的工作能力普遍優於美國

作者:qwxqwsean  於 2012-11-20 23:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有13評論

中國的縣級幹部的工作能力普遍強, 縣市幹部基本上都有在農村基層的工作經驗, 都像知青一樣下鄉蹲點和農民同吃同住同勞動。 
 
像文川地震, 即使一個縣級幹部, 平時可能是個貪官, 在災區和和外界的聯繫被切斷, 孤立無援的情況下, 也能成功地指揮全縣救災。如果美國發生大的自然災害時由中國派一個縣委副書記來指揮救災, 會比美國的總統州長市長指揮得更有效。
 
奧巴馬可能是美國最優秀的官員了, 但不一定具備指揮一個10萬人的小縣的救災的能力。 美國的其它各州縣市長, 以及參眾議員, 除了善於操縱選票之外, 沒幾個具備中國縣委幹部的工作素質。 上山下鄉當知青,是中共幹部的必備經歷 。 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

回復 秋天的雲 2012-11-21 00:16
中國的縣委書記,也沒法指揮美國人。問題在美國人能吃那個苦嗎?
回復 qwxqwsean 2012-11-21 00:41
領導不身先士卒, 怎麼指揮別人?  

美國人雖然大多是懶漢懶婆, 但有和沒有一個能身先士卒的中國的縣委委員或鄉黨委委員去指揮美國救災, 效果還是會不同的。  

此外美國的官員可能也根本就不懂怎麼救災, 自己不願意為社會擔責任, 有難辦的事儘可能推給別人去做,  從上到下, 一層一層往下推委, 推到最基層的警察,消防員,救護員,和國民警衛隊員, 結果人家也說不知道改怎麼做。 美國官員膽小怕事, 怕被人告, 怕丟烏紗帽, 怕犯法, 事事都怕被人告, 只有不做事, 像個牧師一樣祈禱一下最安全, 行動上必然畏畏縮縮, 但在能力上他們也確實不知道應該怎麼辦。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 04:32
你看習近平這樣的相對來說中共資歷淺的幹部,也在陝北當過知青,村支書, 還當過縣委書記,市委書記,福建浙江的省長書記,上海市長,中央書記處書記,中央黨校校長。 美國的哪屆總統也沒這麼豐富的從政經歷。 在中國,隨便找個庸人,把習近平干過的崗位都做一遍,單純憑經驗,執政能力也會比任何一屆美國總統都強。  相對來說,美國的幹部都弱,因為沒經過必要的培養。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 05:15
對中國官員的腐敗要具體地看,媒體上說的腐敗主要指收禮收錢,以及幫親友安排工作等等,這些都要具體案例具體分析。  中國的腐敗主要是全面的思想腐敗,但具體到官員的腐敗,就要看的具體些。

以收錢物禮為例,很多小的收禮屬於禮上往來,即使是受賄,大多數情況下也是收人錢財替人辦事的一種報酬,而且這些收錢辦的事,通常是走正當程序辦不了的。

比如你在中國如果乘火車應該付100元買票上車,那麼假如你上車后,列車長發現你的票是已經過期的廢票,那麼按制度,你應該再花101元買票(加一元補票費),那麼假如現在你不想補票,而列車長也同意睜一隻眼閉一隻眼允許你乘車, 那麼你可能就要付50元向列車長行賄, 這個行賄受賄也是腐敗,但性質並沒有那麼惡劣。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 05:26
中國以前的幹部科舉上去的,與毛的幹部不同,毛的幹部都要上山下鄉當知青,當了官之後,也要定期下鄉蹲點聯繫群眾。 中共幹部主要強在培養的經歷上。 我不信歐美的國家幹部都要上山下鄉當泥腿子鍛煉。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 05:45
美國的環境再也成長不出杜立特這樣的傻乾的技術稜子, 這樣的人才,只能算是已經被歐美社會淘汰了的舊歐洲老殖民者文化的殘餘。

希特勒說,美國的發展都是德國裔美國人的貢獻,而除了德籍美國人之外的都是人渣。杜立特這樣的應該類似於舊德國的作風。

按照舊中國的標準,杜立特也難算全面的人才,中國人講政治,不講政治的人,再能幹傻干,也就是呂布匹夫之勇而已。

按照新中國的標準,杜立特作為一等一的飛機專家,又參軍為美國空軍九死一生地賣命,功勛無數,卻沒掙到錢,領著碼頭搬運工一樣的工資,連富三代都不如,也就一Loser而已。
回復 xqw63 2012-11-21 05:48
美國最優秀的人在公司和大學,中國在政府,不同層次的比較啊
回復 qwxqwsean 2012-11-21 05:52
中國的縣委書記移民美國,即使像焦裕祿那樣的,也只能像我一樣當清潔工,洗碗,撿飲料瓶。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 06:40
杜立特祖先來美國之前在英國,可能是愛爾蘭人。

萊特兄弟的血統:英+荷蘭+德+瑞士

不是德國人也不說明什麼,這些老棱,都屬於老殖民主義者,中世紀帝制歐洲的殘餘,和現在的歐美人不是一回事。  類似於舊日本武士和現在日本的90后頹廢者的區別。 這些人只有在帝國的光輝照耀下才能發亮, 成為匹夫之勇的呂布,把自行車鼓搗成飛機的後院發明家賴特兄弟,或者怪異難相處的物理天才愛因斯坦,而在現在的歐美日本的民主制度下,所有的各型號人才都會爭相頹廢。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 06:56
各國政府好像都是推個中庸的當一把手。 習近平在福建當一把手,對下屬腐敗不聞不問,是很受歡迎的素質。

薄熙來人品不好,貪污殺人愛嫖,這些不重要,重要的是他的工作幹得太好。 要是薄熙來登基當了皇帝,他天天吃滿漢全席,家裡堆滿金銀珠寶,每天玩一個處女,這些都不要命,要命的是很多貪官庸官都要被他整慘。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 07:02
如果向村民調查一下習近平在陝北當生產隊支書期間有什麼政績,估計是沒有。

不過,各國人都是喜歡一把手中庸一下,教皇,皇帝,總統啥的如果太聰明了下面想混水摸魚的各個利益集團日子可能不好過。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 07:12
老毛好像也是老是把個伙夫朱德當一把手,自己躲在後面指揮。

老鄧執掌中國的時候,也只當副總理,所有更高的職務都讓給馬仔們去當。

以後我如果是個大老闆,也把董事長CEO啥的放個傻瓜去當,然後我自己作為公司的實權管理者,謙虛地冒充清潔工拄根掃把走來走去。
回復 qwxqwsean 2012-11-21 07:36
我沒查杜立特的收入,但美國一般的將軍,戰鬥英雄啥的,收入都和庸庸碌碌混日子到退休的小學教師差不多。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-28 08:14

返回頂部