倍可親

89學潮說明: 沒有領袖的國家是無舵之船

作者:qwxqwsean  於 2012-6-5 22:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有25評論

關鍵詞:領袖, , 國家

我是23年前在北京參與89年學潮的幾百萬人中的普通一員。  我一直沒寫過關於學
潮的貼子, 現在回憶已經模糊, 再不寫的話, 我就要忘光了。

89春我是北師大的化學系大一學生, 住在恭王府旁的輔仁大學舊址(北師大北校)
。  北師大北校大約有500名學生, 參與學潮較晚, 記憶中大約是4月20日左右
,我在後花園的牆上大約最左端貼了一張介紹學潮進展的大字報, 之後別的學生大量
跟著貼, 使那面牆二三十米密密麻麻都是大字報。 也許我那天在北師大北校貼的那第
一張大字報標誌了這個冷清的小校園參與學潮的開始。

之後我參加一個夜間的遊行, 那個遊行大約是發生在新華社社論發表的次日,社論說
的"一小撮別有用心的人" 激怒了全體北京市民。  沒參加過那次遊行的人是不會知
道什麼叫壯觀的, 遊行隊伍由互不相識的市民和學生自發組成, 5-8個人一橫排,
手挽著手, 齊聲唱著革命歌曲, 喊著口號, 邁著閱兵式的步伐走。 隊伍的最前端
的人舉著大橫幅, 上書"一小撮來了", 隊伍的頭在天安門, 尾在北太平庄, 十幾
公里長, 新華門前有幾個人用電影攝像機拍攝遊行實況, 遊行隊伍在鏡頭前兩米處通
過, 從頭到尾, 都是齊刷刷的隊伍, 可能要三個小時才能在鏡頭前過完, 我估計那
幾個攝像的人快要崩潰了。這個隊伍自此在廣場安營紮寨, 直至六月初被血洗才離去。
 
那個新華門前的拍攝點那晚至始至終在那裡拍攝, 所以你如果參加過那次大遊行, 你的樣貌一定是被記載在那部影像資料里了, 不過我看當時所有參加遊行的人都不怕自己的樣貌被曝光, 所有遊行者在經過那個攝影點時都是昂首闊步的。 
 
學生佔領廣場后, 即試圖與李相對話, 學生代表在人民大會堂前台階上下跪。 大約是學生代表下跪那天的次日, 我在北校教室寫了一頁和示威的學生的訴求有關的材料 (當時我一時找不到藍黑筆, 順手拿了支紅圓珠筆寫的)。 然後交到國家教委的上訪辦公室。 我當時認為學生代表在人民大會堂前下跪交請願書, 不太合程序, 所以自己跑到國家教委交上訪材料, 似乎能代表學生走了一下名義上的合法程序。 教委的人誤以為我是前一天在廣場下跪的學生代表,一個處長立即就見了我, 從他們言語間能體會出對學生代表在天安門廣場下跪很震驚很感動。雖然得知我和下跪的學生代表無關, 還是很鄭重的表示會把我的材料向上級反映。

 
那之後是廣場的學生組成絕食團(以此向政府施壓接受條件), 我是自小窮怕了的, 怕吃苦沒有參加絕食。 和我同寢室的好象有兩個人參加了絕食。 我有時會去廣場轉一轉, 有時也在廣場的北師大營地過夜。 北師大營地在紀念碑的西北角。 記得有個夜裡我帶了瓶白葡萄酒去廣場, 喝了半斤, 旁邊有對師大的小情侶說我醉了, 我覺得自己還清醒辯解說我沒醉, 但覺得犯困, 在紀念碑的牆角倒地上就睡著了, 好象那對小情侶見我倒地睡了就用件衣服蓋在我身上防寒。 似乎北校四月底開始有幾個男生弄來油印機在宿舍里印傳單, 每天印幾千張傳單。 我幫他們刻過幾張蠟版, 我刻的字比較工整接近正楷, 也幫印過幾百張傳單, 還在街上幫散發了幾十張, 模糊記得我也擬過一兩張傳單的稿子。 這都是相對來說很小的工作量, 等於是沒幫多少。
 
廣場上所有人的飲食基本上是市民義務免費供應的, 我好象偶然喝過一碗粥什麼的, 但吃的很少, 心裡想著把有限的飲食資源留給更需要的人比如外地援京的學生等, 我去廣場會自備飲用水和食物。  從北師大北校到廣場單程步行四十分鐘。 
 

高興
1

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
18

鮮花

剛表態過的朋友 (23 人)

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 VANO 2012-6-5 22:07
你絕食了沒?
我沒有絕食。
回復 總裁判 2012-6-5 22:34
請再寫幾句吧?寫你文章中未予說明的文章標題含義。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-6-5 23:43
總裁判: 請再寫幾句吧?寫你文章中未予說明的文章標題含義。
same
回復 qwxqwsean 2012-6-6 01:14
無舵之船隨波逐流, 是我對89學潮的總評語。  

不僅在23年前學潮時, 及至今日, 中國仍無領袖。

即使現在大家當事後諸葛亮, 也沒人有足夠的才能指揮當時的民運。  假設你穿越回23年前,在89年的天安門廣場上出現一道閃電后你出現了, 你向廣場上的學生們自我介紹說你來自2012年的紐約, 你告訴學生們他們將有血光之災的史實, 然後他們問你該怎麼辦, 說願意接受你指揮。 你能給他們什麼建議? 你是否能夠像四渡赤水時的毛澤東一樣, 為這條迷航的大船正確操舵, 引領他們走出災難?  

一方面, 北京在89年四月底已經百萬示威者佔據了天安門廣場。 這百萬示威者雖然心很齊, 但沒有領袖, 是烏合之眾。 而當時全國參加學潮的幾千萬面面相覷的烏合之眾不可成大事。  

另一方面, 從政府的角度來看, 矮帝見到有人向他示威, 必然十分震怒, 矮帝能立即想到的解決辦法也很簡單: 在天安門廣場上空扔一顆十萬噸當量的原子彈, 在一秒鐘之內把那一百萬個示威者變成無機物。 但他轉念一想, 自己的數理化學得不好, 不會玩高科技, 還是改用低技術的坦克比較好, 雖然坦克比原子彈消滅示威者的效率低, 但也算經濟實用。 這隻說明矮帝的破壞性大, 不能說明他是中國人民的領袖。

實際上, 如果89年時中國還是帝制, 皇帝看到百萬人佔據廣場向自己示威, 在震驚之餘, 多半會率領大臣主動走到天安門前接見學生代表, 代表朝中文武百官向在場的民眾道個歉, 發個罪己詔,承諾嚴辦腐敗官僚, 這麼個對話最多花一個小時, 就能把示威者的憤怒消得一乾二淨。 然後皇帝再接過義務給示威者送免費粥的市民的勺子, 親手給示威者們盛幾十碗粥, 立即就能讓在場的所有示威者心悅誠服, 也許這百萬示威者會感慨這是周文王再世,會當場全體跪下,山呼萬歲擁護一代明君。 皇帝再獨裁, 也忌諱天怒人怨,講究愛民如子,不會像矮帝一樣簡單粗暴給子民上原子彈或坦克的。

完美解決89學潮的辦法原本很容易, 只不過矮帝和李相的德低才低做不到, 而且至今中國也沒有人能做到。 薄希來口左實右,協助老婆殺人越貨, 而胡溫只想著捲走萬億美元逃亡美國, 或者為華爾街銀行家當買辦, 把中國的國營企業都賣了拿回扣。 這樣的人不是中國的領袖。
回復 小由 2012-6-6 01:23
qwxqwsean: 無舵之船隨波逐流, 是我對89學潮的總評語。  

不僅在23年前學潮時, 及至今日, 中國仍無領袖。

即使現在大家當事後諸葛亮, 也沒人有足夠的才能指揮當 ...
國無良君能臣,悲哉!
回復 陳營 2012-6-6 01:39
給當年的親歷者獻花。難得親歷者寫出些切身感受。你對學生們當時狀況的結論是自然實事求是的。
回復 qwxqwsean 2012-6-6 02:08
我記不起那張大字報的具體內容了, 是在半張報紙那麼大的紙上用毛筆寫的,一百字左右, 是個對當時學潮進展情況的簡介。 我至今只寫過那一張大字報。

我當時在北校特意選擇後花園的牆貼大字報, 後花園牆有三四十米空白面積, 又緊靠教學樓。
回復 qwxqwsean 2012-6-6 03:23
我覺得自己和23年前沒什麼區別, 當年是個一無所有的窮學生,現在我雖然不是學生, 但狀態類似於窮學生。  我的心態也和當年沒太大區別, 只是人的年紀老了。

我的處境困難主要和找不到對象有關, 而被女人拒絕, 缺乏女人緣, 相當於被社會拒絕。  

我搞不到女人又搞不到錢, 主要是因為被社會拒絕。 我曾寫過一個貼子說人只有原始社會才是多勞多得。  如果我是生活在原始社會, 我憑自己的工作能力比一般人強, 我採的野果比別人多, 我打的獵物比別人多, 我扎的草棚比別人的好, 我烹的野雞比別人的好吃, 這些就自然決定了我的生活比別人好。

而在現代社會, 我作為勞動者, 如果我單純只是工作好, 只是成為別人的笑料而已, 現代社會的人的收入很大程度上不是你自己掙的, 而是別人看你覺得你順眼就給你。

人事錄用和女人擇偶是類似的, 一個女人看你覺的順眼, 就會和你上床生孩子, 當你的三奶四奶都無妨, 否則人家看不上你, 你再表現如何"好"也是白費力。  

找工作也類似, 人家看你順眼, 就錄取你, 和你的工作能力業績無關, 好比一個老闆嫖一個雞覺得這個雞爽, 就安排她做總經理, 就像郭美美一樣, 而且說不定郭總經理還顯得在業務上很"稱職"很成功。 工作不認為有好壞, 現代社會的人們普遍認為工作能力不分高低, 任何一份工作交給誰做都差不多。
回復 Cateye 2012-6-6 03:36
謝謝你的第一手資料。
回復 正義感 2012-6-6 05:12
好文,跟有些沒有理智的文章形成鮮明的對照。
回復 ManCreatedGod 2012-6-6 06:37
很有才幹,怎麼沒老婆沒工作呢?心眼太實誠了吧?
回復 翰山 2012-6-6 08:05
好文章。
回復 lao4 2012-6-6 12:22
很有才幹,怎麼沒老婆沒工作呢?
回復 alcool 2012-6-6 12:49
你被這個社會拋棄了。
回復 qwxqwsean 2012-6-6 22:42
皇家對民眾的寬容心

義和團完全控制了北京, 包圍了外國使館, 把前門箭樓也燒掉了, 世界第一大獨裁者慈禧裝作沒看見。

慈禧還在北京天橋劃了一塊地, 平民在天橋愛幹啥幹啥, 不收稅, 不干預。 結果在北京, 天橋的名氣比皇宮大, 全國人民, 一提到北京, 首先想到的是天橋, 而不是皇宮, 來北京的遊人可以不看皇宮但必看天橋。 天橋的繁盛, 反映的是平民的自由和好日子, 這種好日子一解放就結束了。

中國皇帝是最喜歡人多熱鬧的了, 皇帝和王公大臣都會換了便裝偷偷溜出宮去天橋看戲吃小吃找雞。 幾千年來, 中國的皇帝向來都是希望首都人口最多, 最好象個擁擠的農貿市場。

中國皇帝從來都是毫不猶豫地砍了民憤太大的貪官以收買人心, 在貪官和百姓之間, 中國皇帝向來都是偏袒百姓的。
回復 qwxqwsean 2012-6-6 22:43
中國皇家很威嚴, 但也都很親民。

從春秋戰國到清末, 有無數的例子說明中國的君主向來都希望把首都辦成清明上河圖那樣人多熱鬧的集市。 唐長安城就是個巨大的自由農貿市場。 宋江這樣的反賊也能帶領弟兄去宋的京城看花燈。 有個皇帝不理朝政沉迷於把皇宮辦成農貿市場自己充當小販做買賣。 慈禧嫌北京不夠熱鬧而辦天橋市場。  

如果中國是在慈禧那樣的大獨裁者治下, 不會發生89學潮, 沒有貪官能激起那麼大的民憤, 如果她發現某幾個貪官的民憤太大, 會宰了他們以平民憤, 即使發生了學潮,也會被她輕易化解,而不是鎮壓。
回復 qwxqwsean 2012-6-6 22:44
中國的底層百姓並不認為皇帝獨裁, 認為皇帝專制獨裁的是貪官奸商。  

我之前有個貼子說中國的傳統社會結構是武裝自治村, 一個村就是一個象祝家莊那樣的獨立小王國, 中國是由幾萬個這樣的小王國組成的, 祝家莊的村民和祝龍祝虎祝彪那樣的村長是不會認為宋朝皇帝獨裁的, 因為中國皇帝通常是尊重這種自治村傳統的, 如果有大的腐敗,民眾一般會認為是皇帝身邊篡權的奸臣造成的。
回復 qwxqwsean 2012-6-6 22:45
中國的早期皇帝也不獨裁, 詩經幾百首, 找不到皇帝獨裁的證據。  秦始皇被說獨裁, 我看很大程度上是觸犯了官僚權臣的利益, 百姓不一定認為秦始皇獨裁。 比如秦始皇派李冰去四川修水利, 做的有聲有色, 民眾是支持的, 反對的只能是別有用心的被處罰了的貪官。
回復 qwxqwsean 2012-6-7 01:19
我這只是作為學潮的一個群眾演員描述一些事情,文筆就別提了,一個中考語文不及格,又離開中國十幾年的人,能有什麼文筆。

學潮期間的交通是很有意思的。 學生坐火車是免費的,於是我們系裡有些學生就離開北京回家鄉或免費旅遊去了,這樣北京多了不少外地來的學生,同時北京高校的學生也離開了不少。 到64時,系裡的學生已經走了一大半,廣場上的營地都找不夠人值班。 見到坐火車不要錢就離京去旅遊,很多大學生自己都不為學運捧場,增加了政府趁虛鎮壓殘留在廣場上的「一小撮」的信心。

在北京市區,我戴著北師大的校徽,坐所有公共汽車都是免票的。更有意思的是大學生乘坐私人的計程車和人力車也會免費。雖然我好像沒實際坐過。一次傍晚我在護國寺--平安里街道邊被幾個人力黑三輪車夫圍住聊天,車夫們用很景仰的語氣和我說話,並主動表示如果我要去廣場,就免費拉我去。

在北京的學潮中,人力三輪車夫是個必須提及的人群。  64前後,長安街附近幾百市民學生被殺,連同數目不詳的傷者。 在坦克的轟鳴聲和彈雨中,市民學生在街上奔跑,大多為了逃命避開子彈或坦克,少數人迎著子彈和坦克跑,那是敢死隊。  時而有一個市民或學生中彈倒下,旁邊立即就有人上前關注,並且經常立即就有一輛人力三輪車出現在旁邊,眾人把傷者抬上板車,車夫拉著兩三個成年人(傷者和同行的照顧者)在到處是人和障礙物的街道上以20公里/小時的速度飛奔去醫院。 我感慨的是他們的車技怎麼那麼嫻熟,怎麼能騎得那麼快,但更值得注意的是,這些衣著破舊的專業車夫在長安街邊義務待命救人,不是謀生,而是自己也半個身子探進鬼門關從裡面搶人, 不知64時有沒有三輪車夫在救人時被擊斃。
回復 亦云 2012-6-7 11:25
qwxqwsean: 我這只是作為學潮的一個群眾演員描述一些事情,文筆就別提了,一個中考語文不及格,又離開中國十幾年的人,能有什麼文筆。

學潮期間的交通是很有意思的。 學生 ...
這些三輪車夫就好似當年支援前線的獨輪車夫,總有個念想。可是,若真的成了功,他們又有誰記起呢?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 02:37

返回頂部