倍可親

最不該在一起的人卻成了夫妻 ZT

作者:naturelover  於 2010-8-23 04:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有25評論

這世上有許許多多的掙扎的婚姻和家庭。人們說如今這年月,每兩對結婚的夫婦中,在約7-10年間就有一對離婚,此話不假。

1995年我在美國讀婚姻家庭心理研究的博士學位,讀到過由美國政府資助的一份大約是1993-94年的有關婚姻家庭的大規模的調查統計。據那份報告,美國第一次婚姻的離婚率約為51%,第二次婚姻的離婚率為38%,第三次婚姻或同居關係的分離率,因缺乏統計數據而不詳。此報告還研究了婚外情等有關問題。後來有許多文章及研究,都引述這份研究報告的統計數據。

這裡才說了實質性問題的一半。即另外一半沒離婚的呢?離了婚又結婚離婚再婚的呢?那些大量的同居關係的呢?他們就幸福了嗎?

在進入近一步探討以前,我想特別指明本文是只探討男女關係,不探討同性戀關係。同性戀話題,在西方已經太政治化了,太敏感了,所以不是在本文談的範圍。

有沒有幸福的夫妻,有,但很少,多半存在於掙扎爭吵一輩子以後的老夫老妻老伴中。

在中年人、青年人中呢?有,但極少。一般可能是這樣一種結構:男女雙方都很優秀,有所專長,女的可能又智慧機敏又漂亮賢惠,老公對她崇拜得不得了,而老公本人,一般在事業上極其成功,無論是經商,搞專業技術或從政。從很大意義上來說,老公的成功,是老婆在幕後點撥運作出來的。而老婆本身搞自己的專業,不是那種有依賴心理的,或小鳥依人的,或嘮嘮叨叨的女人。她把老公扶上馬,送一程,回頭還是去干自己的事。到老公那裡出事了,她又去當消防員,把事情擺平,把各方安撫,回頭還得細聲細語地去開導老公。他們之間也可能有矛盾衝突,到頭來一般都能理智化解。

你可能說天下哪裡找這種夫妻?除了在小說裡面。我十多年間見過至少各族裔幾千對夫妻和上萬人次的因婚姻家庭的掙扎來進行心理輔導的人,自己也有不少親戚朋友。我記憶中還真有那麼兩三對夫妻是夠標準的。說來也挺慘,幾千上萬對夫婦中,理想的美好的婚姻才幾對?!

不過事情也可能還不是那麼慘,許多夫妻還是恩愛怨恨少與多的參半,許多家庭也是吵吵鬧鬧也過下去了。還有點情分,但不是太多。我估計這比較符合現代許多婚姻家庭實際情況。

我不太真正的清楚。因為來找專業心理工作者的當然都是帶著些問題來探討的,自然不在較好婚姻的範疇。那麼這一切到底是怎麼形成的?許多最不該在一起的人卻成了夫妻,而另外有一些可能能在一起成為較好配偶的人,又掙扎在各自的婚姻中走不出來。這是人們生活的現狀。

話說回來,人年輕的時候,看人不清,審時度事不行。把年輕人由於荷爾蒙帶來的慾望和性衝動,認為是愛情。什麼是愛情?我搞了近二十年的婚姻家庭心理研究,一句話,不太明白。我想大概是男女之間的那種心心相印,相互欣賞理解支持,包容原諒吧。其中也包括了爭吵和不同意見,但能事後都不往心裡去。

這世界聰明的男女不少,但能助先生成就又理家教子有方的女人,能幫妻子理家並有成就的男人,委實不太多。但問題還不僅僅停留在此。不斷劇烈爭吵打罵、用最惡毒的語言相互貶低,見面就不愉快甚至憎恨的夫妻,也有相當一部分。你說這類夫妻待在一起,相互折磨,是幹嘛呀?有的人,在婚姻中看對方臉色行事,你說這婚姻讓人累不累?

人生,難道就是為這種痛苦,這樣累,一輩子熬下去?!但是離了又能怎樣?除了孤獨還是孤獨。而孤獨又是最可怕的。

離了再找,哪那麼容易?信不信由你。況且現實是,中年人如果離了婚,男的多半花起來,情人不斷,抱上床,掃出門,也沒個定性定數。離婚的中年女性多半急著安定下來,有個終身所託,委曲求全,結果被不良人士不斷玩弄后拋棄。這一切的核心問題都出之於自身。第一次婚姻是關鍵,但年少迷茫,誤把性衝動和性吸引當成了愛情。

人年輕時,荷爾蒙分泌本來就多,大量的荷爾蒙分泌在一定程度上會擾亂我們的神經系統,影響我們的推理、判斷和客觀評估的能力。人們都說愛的瘋狂,就是愛得至深。所以陷在愛戀中的情人們,什麼都可以不顧,什麼瘋狂的行為都可以做得出來。

但是從心理學、神經系統、內分泌理論來看,以上觀點是站不住腳的。所謂的愛得至深至瘋狂,在本質上是心理系統和內分泌系統神經系統的紊亂,導致我們正常的判斷能力和評估能力的減弱或喪失。這就是為什麼,人結婚後不久,新鮮勁一過,荷爾蒙分泌漸趨平緩,無論情緒和激情慾望都平靜了下來,才發覺我怎麼找了這麼一個人當了配偶,於是戰爭爆發,爭吵不斷。這時,對人、對對方的評估,往往才比較客觀。但為時晚了點。不少人也懷上了或有了小孩,為了孩子,就這麼個家,湊合著過吧。

許許多多性格相差太大太遠的男女,就這麼湊在了一起,相互折磨,一生不痛快。

關於有性格衝突的夫婦,還有別的類別。有的夫妻更為病態,因為他們在一起是互為強化弱點。比如,有的先生從小長大,從來都不相信他人,看這世界總是心懷敵意。他結婚以後,多半會反覆告訴妻子,外人是不值得相信的,他們都是在那裡想伺機整你或占你便宜的。長期臨床枕邊教誨,這妻子也對外界產生了懷疑和恐懼。強迫症中有些就是這樣形成的。

如果這樣的父母教育孩子,跑不了,這孩子長大一個模子鑄出來了,也會十分病態。

還有的夫妻,先生好高騖遠,永遠是偉大的計劃。先生設計那些根本不可能的偉大計劃,自吹自擂,自認為自己是一世天才、英雄,自比往昔或當今偉人或華人中的傑出人士,然後他就相信自己是當今偉人。這妻子也信了他。兩口子可能合起來做事,多半做的是對他人和社會有傷害的事。這種人多半有人格障礙。由於他對於自己的評估判斷的根本錯誤,所以他的行為和方案多半也是不切實際,也可能對他人和社會具有相當的破壞和傷害性。這種人可能有人格障礙或精神變態。

至於這種人為什麼會有這樣的性格,這裡面問題就太多了。這種人往往可能有自戀型人格障礙。從小生活貧窮、自卑或受過心理創傷。心中有著不少黑洞。他從小隻能靠放大的幻想來過日子,如我成了英雄,美人都愛我,我回家鄉時要四面風光,八面威風。在這種幻想中長大的人,成人以後,可以以不擇手段的方式,來謀取自己的利益,來傷害他人的權益。況且,這種人是對他人沒有同情心的。

還有的夫妻,倆人在本質上根本不是一類人,卻要朝夕生活在一起。他們之間的反差太大,對許多問題的看法和態度太不一致。主要有以下幾個方面:在對工作、工作性質、工作態度、工作與家庭的關係上;在對金錢的看法、態度、使用上;在對性格、性格的差異上和容忍上;在情緒把握、理解和悟性上;在對性、性關係、婚外異性的處理和態度上;由於出身的家庭不同,還有教養和涵養上的差距。以上幾個方面,可以說是含蓋了絕大多數婚姻家庭出問題的實質性方面。

至於這種客觀現象:即這世上一些本最不該在一起的人卻成了夫妻,才導致那麼多的不幸婚姻和家庭,導致了那麼多的內心痛苦和掙扎,那麼多的孩子為此受罪,那麼該怎麼辦?!

合不到一起就分手,是新新人類的答案和方式。但對大多數人來講,問題遠不是那樣簡單,分了就了了嗎?分了手你才會發現,分手會分出更多的問題和煩惱來。那麼就待在一起,相互折磨下去?!總之,這不是一個簡單的分與合的問題,它會帶來太多的個人和社會的負面效應。一般建議:去接受一些個人或夫妻的心理輔導。當你對自己和自己的婚姻有了更深入的了解、看法,當你下決心去痛改前非,要改就集中改自己。那時,你可能會產生新的想法,知道你應該去怎樣處理你自己的婚姻和家庭關係。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (0 人)

發表評論 評論 (25 個評論)

回復 mike05 2010-8-23 05:03
最該,最不該得看是誰介定。如果是別人,或不一定是二者間的問題。月老故事中也說過宋某自己都認為不合適的婚姻,最後還是成了,且他自己作的孽卻只給他老婆留了一個疤。
回復 Cristal 2010-8-23 05:33
有時候就是這樣。
回復 Ao太太 2010-8-23 10:08
他們是世界最佳搭配。。。
回復 naturelover 2010-8-23 10:11
Ao太太: 他們是世界最佳搭配。。。
是演戲,不是真實生活~~
回復 Ao太太 2010-8-23 10:19
naturelover: 是演戲,不是真實生活~~
回復 高博 2010-8-23 13:03
現實生活里,夫妻吵架是正常的,但是這不等於要離婚,只有一種情況,夫妻關係無法再維持下去,那就是婚外情。有了第3者的婚姻,一般註定會離婚。
回復 wazhh 2010-8-23 16:34
存在的就是合理的
回復 Ao太太 2010-8-23 19:01
naturelover: 是演戲,不是真實生活~~
那你跟你老公演了幾年戲了?如果演得像你們就是好萊塢名星咯!真替你擔心哦!
回復 Ao太太 2010-8-23 19:06
高博: 現實生活里,夫妻吵架是正常的,但是這不等於要離婚,只有一種情況,夫妻關係無法再維持下去,那就是婚外情。有了第3者的婚姻,一般註定會離婚。
我不認為如此。離婚與否,與雙方對自我及對婚姻認識的成熟度有關,還有得看夫婦的素質了,有否辨別識破第三者目的的能力。
回復 Ao太太 2010-8-23 19:10
wazhh: 存在的就是合理的
同意此觀點。我認為如果夫婦都是精明強幹的反而到不了頭。
回復 chshxh66 2010-8-23 21:26
言之有理
回復 yuki-1217 2010-8-23 21:57
夫妻相處是一門學問也是一種技巧,沒有固定的模式,只有邊磨邊合,最後成一體。
回復 高博 2010-8-24 03:19
Ao太太: 我不認為如此。離婚與否,與雙方對自我及對婚姻認識的成熟度有關,還有得看夫婦的素質了,有否辨別識破第三者目的的能力。
第3者的目的是很難被識破的,因為婚姻中有一方出軌,婚姻的基礎就不復存在了。這一點第3者是很清楚的。所以第3者一旦介入,尤其是發生了性關係之後,婚姻是很難維持的。除非婚姻中的另一方允許這種婚外情的存在。
回復 Ao太太 2010-8-24 05:45
高博: 第3者的目的是很難被識破的,因為婚姻中有一方出軌,婚姻的基礎就不復存在了。這一點第3者是很清楚的。所以第3者一旦介入,尤其是發生了性關係之後,婚姻是很難
如對第三者很難識破,就只得歸咎於出軌的一方對他們自己及第三者認識的不足,貪圖虛榮、金錢和好色的不成熟的人更容易出軌或成為第三者。

另外,我認為好多品行端正的夫婦的離婚並不因為是第三者,而是出於對方壞的嗜好或雙方個性都太強太主觀自尊性又太強,那麼只要一方私利點就馬上導致離婚。
回復 高博 2010-8-24 07:28
Ao太太: 如對第三者很難識破,就只得歸咎於出軌的一方對他們自己及第三者認識的不足,貪圖虛榮、金錢和好色的不成熟的人更容易出軌或成為第三者。

另外,我認為好多品行
個性強或者自私通常不會導致離婚,因為兩個不同的人肯定有衝突,如果愛另一方通常會以妥協而告終,但有了第3者情況就不一樣了。因為這樣婚姻的基礎沒有了。所以第3者通常是導致婚姻結束的根本原因。
回復 綠綠的地 2010-8-24 08:06
只能隨緣了!
回復 Ao太太 2010-8-24 09:12
高博: 個性強或者自私通常不會導致離婚,因為兩個不同的人肯定有衝突,如果愛另一方通常會以妥協而告終,但有了第3者情況就不一樣了。因為這樣婚姻的基礎沒有了。所以
同意你說的「第三者通常是導致婚姻結束的根本原因」。

但不能同意「如果愛另一方通常會以妥協而告終」的說法,有的人做得到,但我肯定做不到,哪怕才結婚幾個月我都不能接受對方出於私心而違反雙方的承諾與責任,我不能因愛而放棄自己做人的原則,放棄了就意味著要接受無盡的屈辱,這種愛的結果會愉快嗎?值得嗎?至少對於我來說,我不會盲目無原則地付出愛的。
回復 高博 2010-8-24 11:18
但是你忘了愛的本身就是給於和付出,愛並不是為了得到。愛是很久的忍耐。。。
回復 Ao太太 2010-8-24 12:57
高博: 但是你忘了愛的本身就是給於和付出,愛並不是為了得到。愛是很久的忍耐。。。
我不認為愛的付出是不求得到回報的,最起碼應該求得對方的尊重,否則就失去了愛的平等。事實上這與你說的由於第三者的出現造成婚姻基礎的破壞一個道理,沒了尊重就沒了基礎,最後導致離婚都是因為一方的尊嚴被破壞。婚姻的基礎並不是只有性。
回復 高博 2010-8-25 00:26
Ao太太: 我不認為愛的付出是不求得到回報的,最起碼應該求得對方的尊重,否則就失去了愛的平等。事實上這與你說的由於第三者的出現造成婚姻基礎的破壞一個道理,沒了尊重
我不知道你指的尊嚴是什麼,愛當然應該是平等的,夫妻之間只要有良好的溝通,沒有什麼問題是不能解決的,但如果有一方出了軌,那就不一樣了。所以通常導致離婚的大多數是因為有第3者的出現。婚姻的基礎是互信和互愛,當然沒有這個為基礎,也不可能有性。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-24 21:42

返回頂部