倍可親

jinren老師一段話的聯想

作者:往事並不如煙  於 2016-4-15 20:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:閑侃閑聊|通用分類:村內互動|已有12評論

關鍵詞:聯想

 
       【京人按語:本文是針對一種思想進行批判,而不是針對一個人。不同思想的交鋒,對立政見的過招,難免言語刻薄,請諸位讀者多多包涵。歡迎尖銳的批評,諷刺和調侃。吵架罵人就免了。】
       拜讀其文,此段話是jinren 2013-5-23 發表文章的開頭語。特別喜歡這種用自己大腦思考問題的網友,寫出有見地有水準的文章。13年本人也有類似的觀點,但不太成熟,且不鮮明,自愧不如。本人的文章觀點較膚淺,尤其前幾年寫的更覺幼稚。簡直就是喊口號,可笑至極。為何不刪除原來幼稚可笑的文章,給自己留的一面鏡子,時常照照自己的德行,鞭策自己學習——
       本人比較喜讀原創的文章,也願意寫一些自己對事物的看法。雖然我的觀點尚不成熟,但還是堅持原創,不喜歡轉載他人的文章,因那些並不代表我的立場。原創代表著自己的立場和觀點,在不成熟的觀點基礎上,向諸位老師討教、學習。當然,不是說轉載的文章就不好。
       我非常羨慕並尊重那些有文憑的碩士、博士,人家畢竟付出了一定的辛苦才獲此殊榮(特指那些有真才實學的,而不是混個一紙文憑的)。咱也不怕說自己是一個高中未畢業的社會青年,讀書不多,更談不上精。不過,個人覺得高中未畢業沒啥寒磣的,事實存在咱也實話實說。人應該有自信的活著,我的自信來自於我的童年、少年生存的環境,來自於社會的闖蕩,說話也較接地氣。不會拿著連自己都不看或看不懂的他人文章來轉發,那樣做會失去本真,沒了自己,更沒啥意思。當然,在諸位老師面前,我如煙仍是個小學生。不是故作謙虛狀,的確水平有限,更不願虛張聲勢,自以為是,嘩眾取寵......如此這般虛榮、不會坑別人只能害自己。何苦啊——
       想起剛到村裡時,根本不會按律填詩。天天跟著能寫詩詞的老師屁股後面寫打油詩,後來成立了詩社,詩社老師們對我幫助極大。越湖老師曾經給我改過詩詞中的一個字,恰到好處。還有溪水牡丹、早安太陽、宜修、若水無痕老師!還有很多詩詞大家,雖很少互動,但水平及其高超。諸多在我之上,在此就不一 一提名了。因此,至今俺都不敢冒然說我寫的那些是詩詞,跟諸位老師比起來,俺的那些所謂詩詞就是順口溜。所以,每每自定義為「順口溜」。發自內心感謝你們,感謝諸位對我如煙的幫組。有些已多年未見,一切安好?!遙祝!!!
       觀點慢慢改變,尤其出國后。改變了對中共的社會主義初級階段到實現共產主義及西方所謂的資本主義剝削制度的看法。這種看法的轉變是親眼所見親身體驗併發自內心的,是過腦子思考的,不是被強制洗腦的......
 
        用自己的語言和觀點來剖析事物,雖然我的觀點是那麼的膚淺和不成熟。但我永遠不會拿他人文章中的看法去跟諸位老師們辯駁,浪費他人、自己的時間和生命。閑來鬥嘴無聊至極,有這閑工夫還不如多讀些書來彌補和增加自己知識方面的不足。拓寬思路,不使自己更加無知、愚昧......當然用他人成熟的觀點做文章也無可厚非。
 
       人外有人天外有天,活到老學到老。非常贊同jinren 老師的這段話,還有其原創文章中剖析事物、頗有見地。
 
       人啊,千萬別耍小聰明,每個人都看著,誰也不傻。啥水平就是啥水平,參不了假。伸出五指三長兩短,參差不齊很正常。拿自己來說吧,像我這樣一個高中未畢業的跟人家碩、博士相比,配嗎,真的不在一個層面上。人啊,還應有些自知之明吧——
       
       不多說了,選自《增廣賢文》中的幾句與諸位共勉吧——
 
        十分聰明用七分,留下三分給子孫。
        倘若十分皆用盡,子孫後輩難成人。
 
       謝。
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 dwqdaniel 2016-4-15 20:54
贊如煙兄非常坦率誠懇的交流,觀點的闡述可以是原創,也可以借鑒別人的文章,這些都是正常的交流方式,我跟你一樣,我們從小都是被黨洗腦教育出來,出來后思想有轉變是很正常
回復 越湖 2016-4-15 20:55
這高中水平可不差。有道理,有紋理,有文理。
回復 往事並不如煙 2016-4-15 21:00
dwqdaniel: 贊如煙兄非常坦率誠懇的交流,觀點的闡述可以是原創,也可以借鑒別人的文章,這些都是正常的交流方式,我跟你一樣,我們從小都是被黨洗腦教育出來,出來后思想有
願意與你交流,因你實話實說實事求是接地氣。握手~
回復 往事並不如煙 2016-4-15 21:01
越湖: 這高中水平可不差。有道理,有紋理,有文理。
謝越湖兄。握手~
回復 dwqdaniel 2016-4-15 21:07
往事並不如煙: 願意與你交流,因你實話實說實事求是接地氣。握手~
愛不愛國? 或者「應該愛不愛國」等這類話題,如果朝深處辯論闡述各自觀點,村口微博的三言兩語確實很難一下能說個明白,借鑒鏈接博文確實可以更有說服力。你們二位那天微博的交流互動都不錯
回復 jinren 2016-4-15 21:08
謝謝!
回復 往事並不如煙 2016-4-15 21:49
dwqdaniel: 愛不愛國? 或者「應該愛不愛國」等這類話題,如果朝深處辯論闡述各自觀點,村口微博的三言兩語確實很難一下能說個明白,借鑒鏈接博文確實可以更有說服力。你們
的確,微博的隻言片語有時說的不太明了。謝謝達兄的認同。
回復 往事並不如煙 2016-4-15 21:50
jinren: 謝謝!
拜讀並學習~
回復 jc0473 2016-4-16 04:36
好文,贊同此觀點~~
回復 往事並不如煙 2016-4-16 05:09
jc0473: 好文,贊同此觀點~~
謝兄台~
回復 dwqdaniel 2016-4-16 08:05
往事並不如煙: 的確,微博的隻言片語有時說的不太明了。謝謝達兄的認同。
這幾天我比較忙,待有點時間我會與你多交流一番愛國的概念,其實愛國不是一種情懷,也不是一種人品的標桿,愛國是一種權利,在天朝,這個愛國的權利被剝奪了。因此,對天草的草民來說,愛國不要自作多情,賣國也不要自不量力  
回復 往事並不如煙 2016-4-16 15:37
dwqdaniel: 這幾天我比較忙,待有點時間我會與你多交流一番愛國的概念,其實愛國不是一種情懷,也不是一種人品的標桿,愛國是一種權利,在天朝,這個愛國的權利被剝奪了。因
好吧,期待你的宏論~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 18:59

返回頂部