中國走過了人類歷史上最偉大的發展道路嗎？

中國現在的專制獨裁政治癒演愈烈，如啟蒙運動思想家孟德斯鳩所言，一切擁有權力的人都有濫用權力為自己謀求私利的傾向，任何專制國家的教育目的都是在降低國民的心智。御用文盲教授張維為就是為了降低國民心智而不斷重複製造謊言，最新又寫了一篇文章「因為這一條，中國走過了人類歷史上最偉大的發展道路」。

這段話如果有道理的話，那麼很多國家都是這樣，日本明治維新之後很快打敗了大清，第二次世界大戰以後，有很多國家完成工業化歷程，比如南韓。而中國那麼大，實現工業化的速度並不快。現在公路上跑的車主要還是外國品牌，天上的飛機是歐美品牌，連嬰兒奶粉也要到外國搶購。關鍵的是這個速度不能跟「發達國家幾百年走過的工業化歷程」相比。英國發明了機器織布，中國不用從零開始，法拉第發明了電動機和發電機，人類進入了電氣時代，中國不必重新發明這東西，電燈和其他幾乎所有工業產品都是這樣。

張維為喜歡吹噓中國五千年文明史，按這樣邏輯延伸一下，也可以說歐美很多國家在三百年時間內完成了政治，教育，科學，工業，農業革命，而中國花了五千年都沒有完成。明明有歐美成功的例子擺在那裡，中國卻要另搞一套，證明中國獨特性，中國「最偉大的發展道路」，來維護舊制度舊秩序。

「回顧世界近現代史，西方列強崛起的過程伴隨著動蕩與戰爭，充斥著暴力與血腥。」 這話雖然也沒錯，但是中國也不例外，雖然性質不同。比如中國內部是自相殘殺很多，並且，民主憲政革命尚未成功，未來是否再有血腥內戰仍不確定。共產黨的獨裁統治導致數千萬農民餓死，鎮壓地主富農，迫害知識份子，也有幾百萬人無辜喪命吧。

同中國人喜歡自相殘殺不同，英國的光榮革命（Glorious Revolution）是英國一場沒有流血的政變，導因於英國國王與英國國會權力之爭以及基督教新舊教（英國國教會及天主教會）之爭，發生於1688年到1689年。這場政變，導致詹姆斯二世被罷黜，其女兒女婿成為英國皇后和國王。從此之後，至少英國內部基本是和平的。英國和歐洲其他國家的霸權之爭沒有間斷，不過英國最後勝出。

英法在完成自己的政治革命光榮革命和大革命之後，以如此少的人口，走向科學和工業革命，說明政治革命是最重要的。而中國沒有現代政治革命，只是完成了封建的改朝換代，所以縱然建國時有近五億人口，有世界工業和電氣革命的基礎，等到80年代開放之後才真正有工業起飛。張在這裡強調14億人口有什麼意義呢？農民被剝奪各種權利，實際上自生自滅和螞蟻差不多，農村學生進入高中的只有30%多，為什麼張試圖證明14億人口拖了大規模的工業化後腿呢？並且，從富士康的蘋果裝配線到高鐵高樓施工工地，到處是廉價農民工的身影。所以，中國的發展成就，算不上人類歷史上前所未有的偉大奇迹！難道18-19世紀，英法兩國以較少的人口創造了諸多科學發現和相應的工業革命不是歷史上的偉大奇迹？

然後張維為解釋中國的和平發展究竟是如何做到的。自從第二次世界大戰以來，和平發展得很好的國家多得很，中國還是後起的。到現在人均GDP也只是一般水平。所以他的解釋也是故弄玄虛。

中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵，是實現和平發展的根本政治保證。別人也在發展，共產黨領導的國家發展是最差的，以致於紛紛解體，改成民主制。

中國特色社會主義土地制度為中國飛速發展的城鎮化奠定了基礎。中國城鎮化非常落後，農村人口不能自由遷移是世界上唯一或者唯二的農奴制。土地為國家公有，掠奪性開發，導致奸商和貪官獲得太多實利，政府靠賣地養活龐大的黨務和政務官僚系統，並造成無數房奴，年輕人成家生子困難。中國政府的辦公樓是世界上最豪華的。儘管如此，地方政府還借債搞大基建，沒有什麼回報，導致政府債台高築，加重人民負擔，教育和人民福利極端蕭條。強調這個和平發展是沒有意義的，因為全世界都是在這樣發展的，只有少數國家受到美國武力干涉。中國不搞和平發展，想掠奪也沒有這樣的勢力和國際環境。

這實際上像太監鼓吹自己活著不會強姦一樣。對中國人來說，最重要的是中國曆來是內亂和外敵入侵的受害者，如此強調和平而沒有必要的手段保護自己，和平發展的期望在歷史的長河中必然落空。羊不要吹噓自己吃草所以會長存。

3/5/2019