倍可親

10/8/2018隨筆

作者:Brigade  於 2018-10-9 10:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有12評論


1
現在中國被貿易戰所困,也不再提彎道超車了,不可一世的大鱷們,也感受到習王的政治金融高壓,進入苟且偷生模式,或者叫做,活下去。
中國那彎道超車,都是雕蟲小技。在大政上在社會基礎上,中國甚至沒有真正追趕過。日本一次明治維新,就學會了歐洲的法治和政制。中國現在獨尊馬克思,縱然蘇聯老大哥已崩潰並放棄馬克思近三十年了。
2
中國官式漿糊邏輯:公安部凌晨通報:孟宏偉一意孤行、咎由自取
一意孤行不是罪。政府不要像黑社會那樣抓個人還偷偷摸摸都不交代清楚犯了什麼罪。
感覺中國政府為了推他成為國際刑警主席,花了不少錢在中國開些破會,也算是政府公款賄賂國際了。和習近平的很多大撒幣會議一樣,掏錢讓人家來。
中國人當個國際刑警主席,偷偷抓起來也不通知組織。鬧國際笑話。政府這些年就是認為中國厲害了有錢了,就要走出去顯擺一下。家醜也跟著走出國門。這也是沒有法治政府理政混亂的結果,有哪個國家有這麼多大貪官大奸商跑出國門還要國際刑警幫著追『紅通』?
3
我寫了「文革餘毒習近平 (二)」,有XXX評論:XXX: 你對中國領導人的道德標準要求很高啊?那你會對美國總統道德標準要求這麼高嗎?
我的回答:
中國人就是喜歡像你這樣把一些似是而非的理念攪糊糊,結果就糊塗,走不出封建專制的陷阱。
我研究文革看這些人經歷,碰巧注意到他們的道德問題,就說一下。問題是他們自己喜歡批資產階級,批知識份子,結果自己搞資產階級腐化。他們全面腐化,還表現在文革中這些高官子女上四中,上清華北大,孫子輩又跑到哈佛,像陳雲這樣,口口聲聲馬列共,自家實實在在走資本主義和封建貴族道路。這些問題以後會寫到。
如果你不道德,我才懶得批。
美國總統不道德,那最多8年滾蛋。道德在法治和民主社會不是首要問題。而中國專制社會是,因為儒家思想就是要求君王有聖人之德。遠古簡單社會的開國君王可能還道德一點,但很快幾代人後就腐敗了。
並且,我這篇文章並不算譴責他們不道德,更是對他們行為和心理的客觀描述。不像共產黨的寫手把林葉寫得那麼卑鄙,賀龍那麼偉大光榮正確。比如年輕時你和你老婆要結婚,難道喜歡別人來告訴你老婆是個騷婆子?就算她真的是?估計有人告訴老毛江青是個騷婆子,老毛也知道。可是老毛就喜歡騷婆子,也是有可能的。

然後,XXX: 知道了,原來普世價值會因為社會制度的不同而兩套標準,真是高論。
我的回答:
這沒什麼兩套標準。這我懶得跟你爭論。你這樣漿糊派哪有什麼標準?不要把你的屁論當做高論強加於人以達到混淆是非的漿糊目的。按你上面的暗示,中國領導人道德不行,西方的也不行,所以中國領導人道德沒問題。可是我延伸一下你的漿糊邏輯就可以說,西方有法治,三權分立,有民主制,可以很好制約領導人,中國怎麼沒有?沒有就講國情講特色,全是騙人的鬼話。我就是要揭開這場大騙局。參看我以前寫的『半奴隸半封建之中國』。

所以中國專制箝制輿論和思想自由,讓漿糊和騙局思想盛行。但是在更廣的世界舞台,官僚們就成了理屈辭窮不會辯論的懦夫. 為了一個無賴遊客,竟然出動大使跟瑞典討人權。他怎麼不幫在寒冬中被北京政府驅趕的成萬「低端人口」討生存權?
4
額外說幾句,確實,正因為啟蒙主義者知道人性並不完美,道德沒有足夠約束力,才想出法治,三權分立,民主制。再加上自由平等博愛。這些普世價值有什麼不好?共產黨因為大躍進造成三年大飢荒,餓死數千萬人(應該大於2000萬),文革又害死兩千萬人。難道不是國家搞個人專制,沒有法治和制約的結果?這個國家在1957年就撤掉了司法部。
沒有司法部,沒有法官和律師,像文革那樣,隨便紅衛兵或者公安局抓了人就打就逼供信,打死活該。這不是人間地獄嗎?還談什麼社會主義?這政府分明披著人皮干著閻王事。
現在呢?律師敢幫人同政府打官司,就被鎮壓抓到監獄去,就是文革餘孽薄熙來在重慶乾的,習在全國干。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 ahisushi 2018-10-9 14:49
太激進,奴隸成性的人未必聽得進。
回復 Kalco 2018-10-9 16:34
看到一個有趣的對子:   
滿朝文武藏綠卡,
半壁江山養紅顏。   
橫批:吏害了我的國

               實在是高!
回復 fanlaifuqu 2018-10-9 20:37
他們沒有遵照馬克思主義!
回復 Brigade 2018-10-9 22:19
ahisushi: 太激進,奴隸成性的人未必聽得進。
溫和已經沒用了。常識成了異端。乾脆給中國黨政社會來個根本性大解剖。
回復 Brigade 2018-10-9 22:20
fanlaifuqu: 他們沒有遵照馬克思主義!
所以更不行。就是黨天下,家天下,殺雞取卵害蒼生。
回復 綠野仙蹤 2018-10-9 22:48
剛要彎道超車,遇到老司機川普了
回復 總裁判 2018-10-9 23:06
ahisushi: 太激進,奴隸成性的人未必聽得進。
好比大陸街頭聚眾抬頭看某女跳樓,地面上吃瓜的也沒人去托她一把。今日大中華男兒天天在往下看,步步接近懸崖邊緣,人家有什麼辦法?叫他快跳(磨磨蹭蹭地不好看),缺德;喊他別往前走,誰喊誰就就是劉曉波,要生癌的。所以,現在沒人為習近平擔心了。
回復 qxw66 2018-10-10 01:09
偶在全世界干
回復 john71 2018-10-10 05:48
您寫得太透徹! 中國像你這樣的人太少了!沒有清流,所以渾濁不堪
回復 Brigade 2018-10-10 07:37
john71: 您寫得太透徹! 中國像你這樣的人太少了!沒有清流,所以渾濁不堪
我想寫『在專制國家人變得愚蠢』,甚至都寫過一段。但放棄了。現在中國內外交困,醜態百出,確實愚蠢。
不讓人思考,人就懶得思考,最後適應惡劣現實而不反抗。
人若思考,總是會有進步。
得出正確結論並不難,就是綜合很多大的理論,歷史和現實的平衡選擇。在專制國家就比較難,因為政府搞強權真理,不容質疑。

思想家時代,群星璀璨,柏拉圖,春秋時代,啟蒙運動。其他時代就很少了。
回復 Brigade 2018-10-10 09:46
三年大飢荒,餓死數千萬人:
曾擔任中共中央宣傳部部長的鄧力群回憶這段歷史說:(1960年初)「李先念同志也去了。回來講,他去過的村莊,婦女沒有一個不穿白鞋的。怎麼造成這樣一種情況的?是高指標、高估產、高徵購,嚴重的浮誇,征了過頭糧。還有特別厲害的一條是,沒有飯吃了,村子里能夠吃的、能夠找到的都吃光了,為了保住他那個浮誇,竟不讓逃荒,讓民兵把著。這裡沒有飯吃,到別的地方去逃荒,歷史上哪朝哪代都是這個辦法,解放以後遇到大災大荒之年也都是這個辦法,不讓逃荒,強迫命令,把本來可以活下來的人餓死了。」「講到歷史上餓死人的事是要寫到史書上去的時候,他(毛澤東)情不自禁地罵了一句,並憤憤地說:我當主席時,出了這種事情!」這個由所謂的「左王」鄧力群口述、朱元石記錄整理髮表於《當代中國史研究》1998年第5期標題為:《七千人大會到「西樓會議」》的文章充分敘述了中央幹部(包括毛澤東劉少奇陳雲李先念周恩來等實權官僚)對三年大飢荒時期全國各地大規模餓死農民的歷史事實是洞若觀火了如指掌的[74]。

國務院副總理、人大副委員長田紀雲2004年說:「回顧三年困難時期,到處鬧浮腫,餓死人,非正常死亡人口達數千萬,比整個民主革命時期死的人還要多。是什麼原因?劉少奇說『三分天災,七分人禍』,現在看基本上是人禍,這個『人禍』就是瞎指揮,就是烏托邦式的空想社會主義,就是『左傾機會主義』。」[75]

四川省原政協主席廖伯康曾經表示,大飢荒四川「死了1000萬人」,並直接導致四川省經濟衰退,退出比較發達省份的序列,成為和湖南、江西、湖北一樣的中下等經濟省份。[76][77]這個數字與載《中國人口科學》上海交大曹樹基教授的研究結論940萬相吻合[78]。

當時安徽副省長張愷帆在回憶錄中表示,安徽全省1959年至1961年實際死亡人數是548萬,除去正常死亡數、逃亡及失蹤數等,安徽餓死約500萬人。[79]中共中監委農村處處長李堅調查安徽截至1961年3、4月間餓死人的總數,將生產隊、公社,再到每個縣的統計數字逐級匯總,安徽全省餓死人總數350萬,正式上報為300萬。中組部部長安子文在文革后表示:核實結果,安徽餓死350萬沒錯。[80]浙江的非正常死亡14.1萬人。根據丁人卜的《難忘的歲月──安徽省無為縣共產風史錄》,無為縣1958年到1960年三年,全縣982,979人口中,非正常死亡和餓死了320,422人,百分比為32.5。[81]

根據張廣友《抹不掉的記憶——共和國重大事件紀實》中,援引山東省一位領導1960年的大會講話內容「山東省過去(1957年)人口為5500萬,不到3年的時間,現在(1960年冬天)還有5000萬,減少了500萬。」[82]
回復 ryu 2018-10-10 13:50
孽施總有報。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-21 15:33

返回頂部