倍可親

論讀書

作者:Brigade  於 2018-6-2 12:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有9評論


現在網上有個書單,由人民日報列的『跟習總學讀書』。把習近平在不同場合提到的古今外中的書一一列出。古今外中,因為中國的不多。總共洋洋洒洒有約兩百部吧。還有薩特的,上個世紀八十年代中國思想略微自由化時期還挺熱門,但之後薩特的存在主義就被批判了。
好吧,我喜歡人民日報幫助推廣這文史政哲經軍方面的兩百本精華作品。誰能讀完這些書還能隨便引用,他努力一下,可以成為思想家,哲學家,文學家,政治理論家,歷史學家,經濟學家,策略家,或其中任何一方面的卓越評論家。
我倒不相信習近平讀過這些書。從他的語言就可以看出,小學生文體,還缺乏思想。中國傳媒硬著頭皮動輒宣傳什麼習近平『金句』,就是遮遮掩掩的習近平語錄的變種叫法。並且可以說基本上是王滬寧執筆。王滬寧的文字風格,像他的『政治的人生』,東拉西扯的日記,單調乏味,沒有什麼思想,甚至相當懶惰,比如,『2月25日』,你看了,也許會想,某年某月我的某一天吶,彷彿是The Hitchhiker's Guide to the Galaxy中的鯨魚從天上掉下來喊,我是誰?我在哪裡?今昔是何年?
習近平引用過孟德斯鳩的法治精神,就是三權分立啊,可是在他的治下,竟然有『妄議中央』一罪啊。
嗯,我想起寫這篇文章時不是要批評習王二人。卻是由這個書單,以及拿不讀書的人來宣傳讀書,產生一種滑稽感和探索精神,要想想讀書是怎麼回事。正好前幾天看到有人評『君子不器朝聞道夕死可矣』,以及『百無一用是書生』,我對別人的評論解釋很不滿意,想評論一下。放在一起,嚴肅討論一下讀書問題,倒是很有意義。
從傳統上說,中國人讀書是帶有強烈的功利主義的。不管是誰,或多或少都會受到這些「金句」影響:學而優則士;書中自有黃金屋,書中自有顏如玉;才子佳人,良辰美景。所以,當達不到功利性目的時,書大概就白讀了,「乾隆盛世」的落魄書生黃景仁便有<雜感>一詩表達心中鬱悶:
仙佛茫茫兩未成,只知獨夜不平鳴。
風蓬飄盡悲歌氣,泥絮沾來薄倖名。
十有九人堪白眼,百無一用是書生。
莫因詩卷愁成讖,春鳥秋蟲自作聲。
遺憾的是,百無一用是書生成了書生無用的代名詞。可是為什麼外國的書生卻常常有獸生的蠻性呢?難道是家豬進入野生狀態自然會進化出獠牙?
但是我們讀經典作品,很難想像這些作者是因為有功利主義心態才努力讀書,努力思考,然後努力創作了偉大作品。莎士比亞是誰?他賺了多少錢?君子不器朝聞道夕死可矣,怎麼理解孔子這句話?我的理解是人不是容器,盛東西不死,知道真理馬上死了也無所謂。為什麼老莊的文章總讓人感覺有仙風道骨卻沒有人情味?因為大約他們寫的時候確實沒有常人的人情味了,所以老子就成了道家鼻祖。柏拉圖式愛情是怎麼一回事?他也是尋道者最後只愛靈魂,不愛異性?李叔同也是如此,才踏入空門?
可是,我們自然不會成為這些仙人也不會有傑作,所以,學業有所愛,自然渠成,也是美好。
傑作,常常憂愁憂思。生活美好,難得有好作品。生活不好,作品美好,也很正常。天天喝蜜的人,自然對蜜已是膩味,如何再去讚美?如此,在革命時代,就會出現類似窮人對財富的渴望那種情懷。如同張愛玲寫愛情,美是很美,很是表達了新女性對新愛情的渴望,但是她自己的愛情大約只能淡淡而過吧。
中國的教育方法,從讀書角度來說,大不可取,充滿了單一解釋,或者說一孔之見。比如學歷史,就是強調農民起義的偉大意義,若成功了也不會說又一代新的荒淫皇帝誕生了。說陳勝,就是什麼鴻鵠之志,苟富貴,勿相忘。可是階段勝利之後,土老鄉來,講他往事,影響革命領袖的光輝形象,陳勝就把他殺了。
所以,小孩讀書,宜多讀,現在不理解,將來用的時候會理解。如此,就不會書到用時方恨少。這一點,美國中小學教育的特點是,似乎英語老師很不盡心,英語不知教了些什麼,只是說,讀書,讀書,讀書。
美國的虎媽一詞,這些年來在華人中常用。耶魯大學華裔教授蔡美美寫了虎媽戰歌一書。講怎樣把兩個女兒送進哈佛大學。我倒是沒有看這本書,很簡單,在美國,女同學進名校,從申請接受率角度說,比男的容易大約三倍,猶太人比白人也容易很多,父母一方是名校畢業,子女申請這所學校比其他人容易幾倍。她家大抵如此。如此這般,你說你讓女兒一天拉兩個小時琴,琴藝如何好,或者其他方面才華如何高,其實不很重要。
但現實是,世界虎媽虎爸太多。問題是父母管得太多,小孩將來其實也未必有什麼大格局。可能還不如任其興趣發展。
讀書,讀而不作,讀得再多恐怕意義也不大。中國號稱古代發明造紙術和印刷術,現在卻沒有言論自由出版自由,所以當代好書好文也就不多了。什麼偉大復興,似乎也是白日做夢,沒有自由文化環境,政府管制太嚴,有閒情逸緻寫寫東西的人自然不多。沒文化,便是沒有復興。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 徐福男兒 2018-6-2 13:56
跟著習氏讀書,謹防越讀越蠢。
回復 Arnika 2018-6-2 15:50
沒文化,便是沒有復興。但沒文化可以當權,可以任性,可以出醜,可以禍國殃民。。。
回復 浮平 2018-6-2 21:45
無論是誰,讀再多的書,如果邏輯思維推理的天賦和訓練都不到位,去搞理論就常常會出現自相矛盾的 reductio ad absurdum 現象, 但是去娛樂,去抒情,去講故事還是可以的。

Analytical skill 不是單從自閱讀中獲取的。
回復 Brigade 2018-6-3 09:02
徐福男兒: 跟著習氏讀書,謹防越讀越蠢。
在中國讀書,謹防讀呆。
回復 Brigade 2018-6-3 09:04
Arnika: 沒文化,便是沒有復興。但沒文化可以當權,可以任性,可以出醜,可以禍國殃民。。。
所以中國的新文化運動不徹底,共產黨也沒有割掉封建老命,從一人當皇上家天下變成黨天下。
回復 Brigade 2018-6-3 09:06
浮平: 無論是誰,讀再多的書,如果邏輯思維推理的天賦和訓練都不到位,去搞理論就常常會出現自相矛盾的 reductio ad absurdum 現象, 但是去娛樂,去抒情,去講故事還
大約是專家讀得書太專,只見樹木不見森林。
回復 Brigade 2018-6-3 09:07
小馬: 讀書是為了什麼呢?如果僅僅是為了追求個人大道,在閒情逸緻寫寫個人小情緒?在我看來,這才是小道好不好。。。。讀書難道不是為了明理?明理之後,就應該修身,持家,治國,平天下。總之,讀書不是為了讓個人裝B而讀的,最終必得對這個社會有所貢獻。所以說中國人讀書功利性,我不認同。

回復:

連柏拉圖都可以說有閑才能寫書。裝B?柏拉圖自然不會這樣看,也不會有人這樣看,因為太有名了。但若說他不裝B又怎麼樣?學生的學生亞歷山大一下子就把雅典城邦國家給滅了,他的什麼理想國什麼民主統統灰飛煙滅,但不能說他的思想沒有價值,羅馬帝國,西方都繼承發展狠多。在中國,B不是你想裝就能裝的,習沒讀什麼書文宣們要把他包裝得好像書蟲。央視把他的B裝得抗兩百斤麥子走十里山路不換肩。搞得農民好像很愚蠢似的,麻袋能裝兩百斤,老毛的中國還不如秦始皇的中國沒有牛馬車,什麼老馬小馬也被共產黨餓死光光了?
修身,持家,治國,平天下?孔子在孟子之前這樣做,搞得被稱為喪家之犬。中國倫理哲學主要是圍繞道德展開,政治道德,就是裝B學,因為皇帝或官僚沒道德,老百姓修身,持家,治國,平天下都是胡扯。魯迅在狂人日記說「我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每頁上都寫著「仁義道德」幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫裡看出字來,滿本都寫著兩個字是「吃人」!」現在哪個國家富豪官僚移民最多?修身,持家,治國,平天下的裝B大國最多。平天下?屢次被少數外敵所平,不思悔改,仍一意孤行,還自以為「厲害了,我的國」。
你不認同,我不在乎。若在乎誰寫這個玩啊?你越反對,別人可能認為越值得寫。什麼是啟蒙運動?如果大家都明白那還啟誰的蒙。思想就是辯論,這是蘇格拉底以來的西方哲學傳統。很多人反對才有辯論。孔子的論語倒不是辯論,也就單調得很了。什麼逝者如斯夫,其實可以說,孔子站在大河邊閑得裝B,誰都可以說人生短暫嗎,不必是聖人了。
回復 Brigade 2018-6-4 09:27
論讀書,可以想像,無數前人先哲論過。但我之所論自有其獨到之處。過後想想,看看別人如何而論,原來培根的論讀書最有名,以前竟然不知道。不過英文原文題目是「Of Studies」,含義廣於讀書。現抄王佐良譯文於此:
讀書足以怡情,足以傅彩,足以長才。其怡情也,最見於獨處幽居之時;其傅彩也,最見於高談闊論之中;其長才也,最見於處世判事之際。練達之士雖能分別處理細事或一一判別枝節,然縱觀統籌、全局策劃,則舍好學深思者莫屬。讀書費時過多易惰,文采藻飾太盛則矯,全憑條文斷事乃學究故態。讀書補天然之不足,經驗又補讀書之不足,蓋天生才幹猶如自然花草,讀書然後知如何修剪移接;而書中所示,如不以經驗范之,則又大而無當。有一技之長者鄙讀書,無知者羨讀書,唯明智之士用讀書,然書並不以用處告人,用書之智不在書中,而在書外,全憑觀察得之。讀書時不可存心詰難作者,不可盡信書上所言,亦不可只為尋章摘句,而應推敲細思。書有可淺嘗者,有可吞食者,少數則須咀嚼消化。換言之,有隻須讀其部分者,有隻須大體涉獵者,少數則須全讀,讀時須全神貫注,孜孜不倦。書亦可請人代讀,取其所作摘要,但只限題材較次或價值不高者,否則書經提煉猶如水經蒸餾、淡而無味矣。
讀書使人充實,討論使人機智,筆記使人準確。因此不常作筆記者須記憶特強,不常討論者須天生聰穎,不常讀書者須欺世有術,始能無知而顯有知。讀史使人明智,讀詩使人靈秀,數學使人周密,科學使人深刻,倫理學使人莊重,邏輯修辭之學使人善辯:凡有所學,皆成性格。人之才智但有滯礙,無不可讀適當之書使之順暢,一如身體百病,皆可借相宜之運動除之。滾球利睾腎,射箭利胸肺,慢步利腸胃,騎術利頭腦,諸如此類。如智力不集中,可令讀數學,蓋演題須全神貫注,稍有分散即須重演;如不能辨異,可令讀經院哲學,蓋是輩皆吹毛求疵之人;如不善求同,不善以一物闡證另一物,可令讀律師之案卷。如此頭腦中凡有缺陷,皆有特葯可醫。
回復 來美六十年 2018-6-4 10:00
""死讀書","讀死書","讀書死"..

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 17:27

返回頂部