倍可親

救,還是不救?---與「好撒馬利亞人法「

作者:路不平  於 2009-4-11 04:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有97評論

救人,本是一種美德。
救了人,卻害了自己,如何自保,今講一下我的理解。

去年,說是在中國,有個老人跌倒了,眾人圍觀,沒人伸援手。直到老人喊,「我是自己跌倒的」,方有人把他攙扶起來。

當然,中國是後起之秀了。

美國有「The Good Samaritan law--好撒馬利亞人法「,目的是能在一定的程度上,對施援者予以保護。各州的該法,可能會有所不同。

( 好撒馬利亞人( The Good Samaritan)是基督教文化中一個很著名的成語和口頭語,意為好心人、見義勇為者 。)

該法,不一定適用於所有的施援者。

請看在去年年底,加州最高法院的這樣一個判決例子:

英文:California Supreme Court allows good Samaritans to be sued for nonmedical  care
譯文:加利福尼亞州最高法院允許好撒瑪利亞因非醫護照顧被起訴。

英文:that a young woman who pulled a co-worker from a crashed vehicle isn't immune from civil liability because the care she rendered wasn't medical.
譯文:該年輕婦女把一名同事從失事車輛里拖出了,不能免於民事賠償責任,因為她提供的照顧不是醫療性質的。

救人,即使是同事,也需要得到必要的訓練吧。

美國的心臟協會,紅十字會,都提供CPR等急救訓練課程。

CPR, 是 心肺復甦(Cardiopulmonary Resuscitation)的簡稱, 在約35小時的訓練里,教怎樣做人工呼吸,以延長已無自主呼吸,自主心跳病人的腦死來臨時間。

即使你得到了CPR證書,記住一下兩點,使你能受到The Good Samaritan law的保護。

1
,你的施援,不能有任何形式的金錢,物質回報。
2
,不要做任何你沒經過訓練的事。



10

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (97 個評論)

回復 tinydancer 2009-4-11 04:49
還有這麼多的講究。。。
回復 tinydancer 2009-4-11 04:50
美國的法律體系太複雜,導致了很多的困惑。
回復 路不平 2009-4-11 04:52
tinydancer: 還有這麼多的講究。。。
還是知道好些呀
回復 路不平 2009-4-11 04:54
tinydancer: 美國的法律體系太複雜,導致了很多的困惑。
法律體系太複雜。有沒有更好的方式呢
回復 SirCat 2009-4-11 04:54
報告老師,咱好像從未接受過呼吸訓練!
呵呵
回復 路不平 2009-4-11 04:57
SirCat: 報告老師,咱好像從未接受過呼吸訓練!
呵呵
你的心臟好,心也好,不要擔心
回復 SirCat 2009-4-11 05:02
路不平: 你的心臟好,心也好,不要擔心
(怕怕地)不會有人告咱做未接受訓練的事吧?
呵呵
回復 路不平 2009-4-11 05:06
SirCat: (怕怕地)不會有人告咱做未接受訓練的事吧?
呵呵
好心人,最終得好報。都是這麼說的
回復 SirCat 2009-4-11 05:07
路不平: 好心人,最終得好報。都是這麼說的
咱是指咱未經訓練就呼吸的事。
呵呵
回復 路不平 2009-4-11 05:10
SirCat: 咱是指咱未經訓練就呼吸的事。
呵呵
我也不知道自己是怎樣過來的
回復 shnylyz 2009-4-11 05:12
一點不錯!
美國是責任制的國家。
比如說護士與護理分工很明確。不是你做的範圍你做了反而是錯誤的,一旦有後果你是負擔不起的!
回復 媽媽咪 2009-4-11 05:14
這個我行,俺有上崗證書呢。。。。。。
回復 路不平 2009-4-11 05:16
shnylyz: 一點不錯!
美國是責任制的國家。
比如說護士與護理分工很明確。不是你做的範圍你做了反而是錯誤的,一旦有後果你是負擔不起的!
「好撒馬利亞人「,不是隨便可以當的。也是一種進步吧
回復 路不平 2009-4-11 05:17
媽媽咪: 這個我行,俺有上崗證書呢。。。。。。
過期沒?
回復 fishingperch 2009-4-11 05:19
, 我接受過CPR training, 也有小卡片證,遇到情況應該救助。
我有親身體會,是關於火災,兩個多月前,鄰居的樓20戶人家,開頭起小火,大家等待救火專業人員,結果是由小變大,最後失去控制,整個燒為瓦礫堆,現在還躺著呢。過了2個多禮拜的晚上,另一棟起小火,濃煙滾滾,這回沒人等了,毯子,被子浸透水,撲滅了火,消防隊呢,他們來的時候,火已經被撲滅了。
個人看法,見仁見智。
回復 媽媽咪 2009-4-11 05:23
路不平: 過期沒?
不知道,看看去。。。。。。
回復 路不平 2009-4-11 05:28
fishingperch: , 我接受過CPR training, 也有小卡片證,遇到情況應該救助。
我有親身體會,是關於火災,兩個多月前,鄰居的樓20戶人家,開頭起小火,大家等待救火專業
就人如救火,本是等不得的。
回復 路不平 2009-4-11 05:30
媽媽咪: 不知道,看看去。。。。。。
通常兩年
回復 媽媽咪 2009-4-11 05:42
路不平: 通常兩年
估計過期啦。。。。。。
回復 路不平 2009-4-11 05:47
媽媽咪: 估計過期啦。。。。。。
該救時還是要救沙。積德地

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 07:37

返回頂部