近代史主線小議：被逼上梁山的華夏文明 (ZT)

近代史主線是什麼？這是一個關係到中國改革方向的大問題。以史為鑒，必須選擇借鑒的主線，即中國近代是如何演化到今天的，中國現狀如何，才可以找到中國今後改革發展方向。

一種可能的主線就是是抵禦外族侵略，要民族獨立，國家自由，是求生存問題。著眼國家擺脫列強控制的問題。這條主線通常被稱為「走出百年屈辱」。按照這條主線借鑒歷史，那麼，如今中國走到國際五台了，國家發展就沒有目標了。這是中國史學界的誤區，使得今天中國改革失去了方向。

另一條可能的主線就是把中國革命歷史做為國際共運一部分，這條主線在中蘇分裂以後就已經很可疑了，在蘇聯解體以後就變得毫無意義了，不但毫無意義，而且因此引出的左派右派、姓資姓社等爭論搞得理論界和思想家都摸不著北，也使得改革開放到今天迷失了方向。

還有一種可能歷史主線就是工業化現代化的主線。改革開放三十年來，中國成為製造大國了，雖然人均來說還很落後，但是，按照這條主線無法找到中國今後改革方向。中國經濟發展到今天，遇到的困難重重，都不在科學技術問題，現代化工業化的中國近代史觀無法為中國今天的改革方向提供借鑒。

但是，今天炒作歷史問題以影響和左右中國改革方向的言論鋪天蓋地，其中訴求是否合理，必須對中國近代史的主線有一個清醒的認識。

中國近代史從1840年鴉片戰爭算起，實際上就是中西文明碰撞的歷史。中西文明碰撞構成中國近代史的主線。

1840年鴉片戰爭打開了中國口岸，西方現代文明擴張到中國，華夏文明節節敗退。此前閉關自鎖實行海禁到三元里抗英和寸金橋抗法，都是是華夏文明守舊的抵抗，即抵禦西方文明擴張到中國。海禁之前，鄭和七下西洋，與西方文明有上門往來，但沒有衝突。西方吸收了中國火藥技術、羅盤技術、航海技術，如何侵略性擴張到中國海岸，這是華夏文明始料不及的。為毒品貿易發動戰爭，這樣的西方文明，使得中國人不齒，所以，早期的中西文明衝突，中國取守舊之勢，保護舊的農業文明。

鴉片戰爭以後到百日維新，是中國有保留地學習西方。洪秀全太平天國，吸收了西方基督教的上帝觀念，但保留了華夏文明均貧富的思想。洋務運動，是學習西方技術，保留華夏社會和文化觀念。康有為、孫中山學習西方政治，接受西方文明，但是，康有為不為慈禧接受，孫中山不為西方接受。西方文明擴張到中國，孫中山也學習西方先進民主政治，何以不被西方接受？

原來，華夏文明有天下價值，孫中山「天下為公」是延承了華夏文明的價值觀。而西方是利益至上的價值觀，西方文明結構是強者統治弱者，強者制定規則，強加給弱者。西方沒有天下概念，西方文明擴張到中國，並不是要把中國變得和西方一樣先進富裕，而是要掠奪中國財富和資源。自1840年至1949年，就是西方列強意志主導中國政治經濟，中國財富流往西方的歷史年代。所以，八國聯軍打到北京以後，有能力有機會但沒有意願為中國建立西方民主政治，而是要了庚子賠款以後繼續承認清朝專制統治。而且為了西方工業文明的貿易利益，為了維持中國統一市場而維護慈禧治下的中國統一。

1840年至1949年，西方文明一直在中國擴張，同時，中國有識之士也學習西方先進事務，拋棄中國落後的東西。1840年至1949年，外國軍艦常駐吳淞港，武昌港、黃埔港、廈門港、大連港和天津港等。中國這在中西文明衝突中戰火連天，從太平天國到抗日戰爭，西方列強口岸商貿一樣如常，西方商業利益絲毫無損，因為有炮艦保護。後來太平洋戰爭爆發，日本損害了英美在華利益，列強之間的戰爭影響到列強在華利益分配，而中國經濟一直由列強經由慈禧、北洋軍閥政府和民國政府把持。

北伐戰爭打到武昌后，收回了武昌外國租界。北伐軍打到上海后，蔣介石發動四一二政變，保護了上海外國租界，使得列強承認蔣介石政權。

十月革命帶給中國另類的西方思想，共產主義。共產主義被中國廣大農民接受，是共產主義與華夏文明傳統的天下價值相呼應，也和反帝反壓迫的民為天思想相通。五四運動，是在共產主義旗幟下學習西方民主科學，批判中國舊制度舊觀念。這個運動，到文化革命才完成。即把中國舊傳統就觀念。

文化革命批判中國就思想舊文化，文革后中國理論界十年辯論，終於克服了兩千年的均貧富觀念，接受了市場經濟概念。所以說，文革完成了五四運動的打倒孔家店的目標，根除了太平天國依然用的均貧富觀念。改革開放，中國入世，中國擁抱西方文明。而且，是中國人主導中國經濟發展的進入現代文明的關鍵一步。而洋務運動的工業化目標是鄧小平時期完成的。

但是，現代文明是殘酷的。現代文明是南北結構，北方制度規則，南方要麼接受規則，要麼被經濟封鎖和政權被顛覆。西方要把中國納入全球經濟，要把中國市場和資源納入全球經濟，但是，西方並沒有意願將十三億人的生活水平都提高到西方的水平，他們要接納中國到現代文明南北結構的南方。當中國來料加工發展勞動密集型產業的時候，就是中美蜜月時期，是中國融入西方現代文明時期。

歷史也是不可複製的。中國不可能如歐美日那樣發展到和北方國經濟上平起平坐的地位。這是地球資源限制的原因。美國5%的人口消耗全球25%的資源，如果中國十三億人口也要如此消費，那麼全球經濟立馬崩潰。

中西文明衝突到今天，中國要全面融入西方文明，只有一條路可以走，就是進入全球經濟南北結構的南方，為北方國家提供剩餘價值。這是地球資源限制和美國強大軍事兩個因素決定的。歐洲七億人口，美國三億、日本一億，北方國家人口總和也不超過中國人口。中國要加入北方國家，而且按照西方現代文明模式加入，不發生戰爭是不可能的，而且不是加入，必須把北方某些國家打如南方才有可能，這是有限地球資源決定的。

為了和平，為了人類未來，中國學習西方已經學到無路可走了。要和平崛起，中國必須做為一個新的文明崛起，走出一條西方沒有走過的路。如今中國是世界的，世界也是中國的。中國必須走出一條新的文明方式。這種新的文明方式，是宏觀的均貧富，是一個沒有南北結果，在有限地球資源約束下人人得以安居樂業的大同世界。

美國經濟政治模式是不可複製的。也沒有必要複製。他們用自己沒有的錢，買自己用不上的東西，向自己看不起的人炫耀。他們人均消耗資源最高，監獄人口也最高，頭痛葯市場也最大。

中國近代史主線，是中西文明碰撞的過程。學習西方工業文明由洋務運動始而由鄧小平推動的改革開放基本完成。揚棄華夏文明糟粕由五四運動始至文化革命基本完成。1840年至1949年是西方主導的西方文明同化華夏文明過程，1949年至今是中國自己主導的華夏文明吸收西方文明的過程。十八大以後應該是華夏文明自我重新構建的過程，全盤西化是自甘墮落在全球經濟南北結構的南方的死路。

華夏文明除了崛起無路可走。華夏文明再創輝煌是人類的希望。