面對中國崛起，美國為何會「愛恨交織」？ (ZT)

　　看中國崛起
　　猶如卧薪嘗膽
　　只求和平發展

　　《經濟學人》在特別報道的開篇用「卧薪嘗膽」的典故比喻了中國的發展。文章詳細地講述了中國春秋末期越王勾踐如何以階下囚的身份卧薪嘗膽，最後擊敗吳王夫差的故事。

　　中國自鴉片戰爭后，與西方列強簽訂了一系列不平等條約，新中國成立后，經過改革開放三十年，中國今年一躍成為世界第二大經濟體。這與家喻戶曉的勾踐卧薪嘗膽的典故如出一轍。

　　報道稱，勾踐的典故用來比喻中國再恰當不過了，而且這也解釋了很多人對於中國的發展感到「威脅」的原因，他們害怕受到中國的「報復」。但實際 上，中國專心搞經濟建設，選擇的是一條和平發展的道路。中國通過許多方法努力去安撫這個焦慮的世界：不斷承諾崛起會和平進行，通過平等談判解決與鄰國之間 的領土紛爭，投入大量人力物力到聯合國維和任務及國際救援中去。

　　哈佛大學學者保羅·科恩認為，當今的中國雖然是勾踐卧薪嘗膽的典型例子，但是這個「勾踐」只是在自我發展和奉獻，而不是為了報仇雪恨。

　　談美國心態
　　面對中國強大
　　會耍賴皮哭喊

　　《經濟學人》稱，經歷了金融危機的美國和歐洲國家發現，中國越來越富有，比預想的還要強大。中國的上升與美國的下滑形成強烈對比，這讓全世界敏 銳地覺察到中國強盛的國力，並且由此使中美兩國的關係變得尖銳起來。由於對中國具備攻擊性的害怕和猜疑，美國試圖阻止中國崛起。

　　近日，澳大利亞國立大學及該國智庫「羅維國際政策研究所」的防務問題專家休·懷特寫了一篇文章，提到他跟美國人聊天。懷特問他們，「如果中國的 實力可以和美國平起平坐，你覺得美國會平等地對待中國嗎？」答案是「不會」。他又問：「如果不能被平等對待，你認為中國會滿意嗎？」答案當然也是「不 會」。最後，懷特問美國人：「那你憑什麼期待美國和中國和平相處呢？」美國人聽了之後，通常會聳聳肩，什麼都不說。

　　《經濟學人》認為，「聳肩」這個動作體現出美國人在對華政策上的困境。美國想讓中國成為它繁榮興旺的商品市場，也想讓中國在國際事務中成為一個積極的、負責任的力量。但同時中國經濟、工業、外交和軍事力量的上升又讓美國感受到了威脅。

　　「當美國人不喜歡中國扮演的角色時，就會耍賴皮哭喊。」《經濟學人》用戲謔的口吻道出了美國的心態，美國打算在中國變得更加強大之前圍堵中國。冷戰時期美國孤立蘇聯經濟，武力對抗，它贏了，但現在用這套已經不管用了。

　　說兩國博弈
　　註定是對手
　　衛冕VS奪冠

　　《經濟學人》認為，美國和中國一個是世界上最大的發達國家，一個是最大的發展中國家，GDP總量分別位居世界前兩位。冠軍國家和潛在冠軍國家之間客觀上形成了一種衛冕和奪冠之間的挑戰和迎戰的對手關係。

　　文章稱，亞洲是中美兩國展開競爭的主戰場。中國在全球很多地區的貿易市場上成為了「首席貿易夥伴」，在亞洲市場上更是佔有絕對的主導地位。中國的軍事力量也開始否定美國在西太平洋65年的「主權」。

　　美國從第二次世界大戰中脫穎而出，成為霸權國家，美國又面臨蘇聯的挑戰。這些挑戰無疑給對抗與對戰的雙方甚至給整個世界都帶來了災難，是與當今世界潮流背道而馳的。

　　《經濟學人》認為，21世紀的中美兩國博弈，「由於存在許許多多的利益共同點」，不可能是「決鬥式」的，只能是「田徑式」的。

　　文章提到，自美國尼克松總統改善中美關係以來，中美兩國取得了可觀的合作夥伴關係。文章稱，「弱小國家希望變得強大時，需要韜光養晦。」在中國外交史上，中國的領導人通過避開一些不必要的麻煩，努力控制中美關係的發展，也是非常成功的。

　　「老大」心態嚴重
　　美國害怕被奪權

　　北京大學國際關係學院教授朱鋒也是這期特別報道的幕後作者之一，他接受記者採訪時表示，美國的「老大」心態很嚴重，就怕中國崛起後會跟它奪權。

　　「中國和平崛起，美國為什麼要把中國看成敵人？同樣的，中國現在如此強大，誰還能輕易收拾中國呢？」朱鋒認為，不論中國還是美國，都需要更加積極有意義的雙邊關係。

　　中美「競合關係」
　　助推世界進步

　　文章作者卡爾認為，經濟上的平衡和國防安全上的平衡都是必須的，不能在經濟上偏向合作、國防上偏向對抗。

　　卡爾表示，中美在眾多全球性問題和地區性問題上存在越來越多的共同利益，當今的中美關係是一種競爭與合作並存的「競合關係」。在這種關係中，學 者普遍認為中國更佔優勢。因為在經貿合作領域，較中國需要西方國家而言，西方國家更需要中國。21世紀中美的競爭，將為世界進步提供巨大的活力和推動力， 而不是為世界帶來災禍。

　　美國《國家雜誌》最新民意調查顯示
　　半數美國人：中國經濟全球最強