倍可親

分類博客
博客導航

最新進展: 韓寒父子今天再度起訴方舟子

作者：寒楓109  於 2012-2-6 22:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有59評論

關鍵詞：

法制網上海2月6日電 記者 劉建 


韓寒起訴方舟子侵害名譽權一案又有新進展。今天下午2時許，韓寒及父親韓仁均分別委託的4位律師向金山區人民法院遞交訴狀，要求法院對方舟子在微博上捏造事實，稱其父子在1999年參加上海《萌芽》雜誌社舉辦的首屆新概念作文大賽獲得一等獎系作弊的言論予以立案調查，明辨是非，並追究方舟子的侵權責任。法院將在7個工作日內決定是否受理立案。

　　

此前的2月3日，韓寒已單獨向普陀區人民法院提起對方舟子名譽侵權的民事訴訟。


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (59 個評論)

回復 fanlaifuqu 2012-2-6 22:04
不頂韓寒也要頂寒風！
回復 hanfeng109 2012-2-6 22:09
fanlaifuqu: 不頂韓寒也要頂寒風！
wow, 翻老讓我有一種超越明星的感覺.   
回復 天涯看客 2012-2-6 22:37
還是那句土話：是騾子是馬拉出來遛遛。。。
回復 tangremax 2012-2-6 22:37
敗筆！
回復 hanfeng109 2012-2-6 22:45
天涯看客: 還是那句土話：是騾子是馬拉出來遛遛。。。
網友的觀點五花八門. 你說「是騾子是馬拉出來遛遛", 別人說當初就不該理方舟子.
回應了是多此一舉, 不回應是做賊心虛.
不告方舟子是怕司法機關的鑒定, 告了是投靠政府.

反正怎麼做都是錯的.
回復 hanfeng109 2012-2-6 22:46
tangremax: 敗筆！
回應了是多此一舉, 不回應是做賊心虛.
不告方舟子是怕司法機關的鑒定, 告了是投靠政府.

反正怎麼做都是錯的.
回復 wcat 2012-2-6 22:53
讀者心裡自有一桿秤，這不是法院的判決能左右的。
回復 hanfeng109 2012-2-6 22:59
wcat: 讀者心裡自有一桿秤，這不是法院的判決能左右的。
說得對. 法律上先解決方舟子是否侵權.

真正消除網友的疑惑還是要靠他不斷推出好的作品. 他自己都說了"作品見".
回復 wcat 2012-2-6 23:00
hanfeng109: 說得對. 法律上先解決方舟子是否侵權.

真正消除網友的疑惑還是要靠他不斷推出好的作品. 他自己都說了"作品見".
你因為還會有多少人願看「他老子」的作品？！
回復 hanfeng109 2012-2-6 23:06
wcat: 你因為還會有多少人願看「他老子」的作品？！
還是套用錢鍾書的那句話: 吃你的雞蛋, 何必要去見那隻下蛋的老母雞呢?   

難道以後所有的作家都要全程攝像記錄其創作過程以自證清白?
回復 wcat 2012-2-6 23:08
hanfeng109: 還是套用錢鍾書的那句話: 吃你的雞蛋, 何必要去見那隻下蛋的老母雞呢?   

難道以後所有的作家都要全程攝像記錄其創作過程以自證清白?
勸你再去看我的「問韓迷」！
回復 hanfeng109 2012-2-6 23:13
wcat: 勸你再去看我的「問韓迷」！
看過了.  還是邏輯上有問題.

欣賞一個人不一定要完全照搬地模仿那個人.  就像雨林說的, 欣賞比爾蓋茨的人多了, 也沒見人家都退學了.

僅僅根據懷疑而沒有確鑿證據就給人定罪是不對的.
回復 wcat 2012-2-6 23:16
hanfeng109: 看過了.  還是邏輯上有問題.

欣賞一個人不一定要完全照搬地模仿那個人.  就像雨林說的, 欣賞比爾蓋茨的人多了, 也沒見人家都退學了.

僅僅根據懷疑而沒有確鑿 ...
這是個嚴肅的社會問題！如果你的孩子在國內要學韓寒退學，你當何想？ 當然這種事件不會很多，但是有一例也是多的！
回復 hanfeng109 2012-2-6 23:22
wcat: 這是個嚴肅的社會問題！如果你的孩子在國內要學韓寒退學，你當何想？ 當然這種事件不會很多，但是有一例也是多的！
同樣的問題:

如果你的孩子在國內要學比爾蓋茨退學，你當何想？
回復 wcat 2012-2-6 23:24
hanfeng109: 同樣的問題:

如果你的孩子在國內要學比爾蓋茨退學，你當何想？
Bill Gates是真實的，而韓不是。所以學韓寒是什麼也學不到的！
回復 無為村姑 2012-2-7 00:07
好消息！就看我們這兒的法院了。

學韓寒就要退學，太搞笑的邏輯～
回復 hanfeng109 2012-2-7 00:32
wcat: Bill Gates是真實的，而韓不是。所以學韓寒是什麼也學不到的！
真實不真實誰也不知道! 無法證實也無法證偽. 這是最客觀的描述.
回復 wcat 2012-2-7 00:33
hanfeng109: 真實不真實誰也不知道! 無法證實也無法證偽. 這是最客觀的描述.
已經有種種跡象表明他的東西是假的，現在他自己都不敢出來證明自己！
回復 hanfeng109 2012-2-7 00:34
無為村姑: 好消息！就看我們這兒的法院了。

學韓寒就要退學，太搞笑的邏輯～
  
回復 hanfeng109 2012-2-7 00:39
▄︻┻┳==: 大家有空兒去看看北大教授曹文軒當年對韓寒的評點和寫的序言 ， 狗狗一下，很容易找到。姜到底是老辣
他寫得很中肯.
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

寒楓109最受歡迎的博文
  1. 胡錦濤與溫家寶的關係究竟是怎樣的？ [2012/04]
  2. 詭異圖片，準的讓你驚叫，你敢進來試試嗎？ [2013/08]
  3. 鄧文迪劈腿的代價與收穫 [2013/06]
  4. 王立軍掌握周永康、薄熙來淫亂錄像 [2012/04]
  5. 這個上海男人真牛逼，真男人！ 秒殺曾子航孟非！ [2013/06]
  6. 辛灝年令人叫絕的精彩回答！ [2012/06]
  7. 內幕：王立軍為什麼會離開美領館？ [2012/02]
  8. 我最愛的國旗 --- 慶祝加拿大國慶 [2012/07]
  9. 白岩松又說真話了！ 太震撼！ [2012/04]
  10. 深圳衛視：社會各界對方舟子的評價 [2012/03]
  11. 東野長崢：1945，到底是誰發動了內戰？ [2013/07]
  12. 這隻雞蛋真難吃 -- 五毛黨大全 [2012/06]
  13. 中華民國的歷史貢獻 [2012/07]
  14. 也談奴才文化 [2012/02]
  15. 我終於知道誰是漢奸賣國賊了! [2011/12]
  16. 逢美的反與擁 -- 套用村友「逢中的反與擁」的文體 [2012/03]
  17. 也談人身攻擊 [2012/05]
其它[網路文摘]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-23 19:24

返回頂部