倍可親

分類博客
博客導航

原來方舟子從事的打假讓5毛欣喜若狂

作者：寒楓109  於 2012-1-30 00:07 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有35評論

關鍵詞：

偶然看到一些網路評論，恍然醒悟。


第 713 樓 有仍 2012/1/29 15:57:59 的原帖：yanger9090    影響力指數：1  |  | 發短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2012-1-29 15:39:47    第 676 樓.
韓寒說過的，底線是不為高牆添磚瓦。

看到方舟子質疑賀衛方，質疑余傑，質疑韓寒，質疑李承鵬，質疑南方報業「黑記者」就明白一些事情了，其實他正在做為高牆添磚瓦的事情。
-----------------------
這些人不可以質疑？為什麼？
政治正確的人撒謊、造假也不可追究嗎？
轉至第731樓第 731 樓 低調行者 2012/1/29 16:04:04 的原帖：
這個事情你得對照了看，孔慶東也是北大老師，司馬南也算公知，為什麼他們沒有被質疑呢？孔慶東，司馬南的漏洞是不是更大呢？是不是沒有被質疑？

還有就是對賀衛方，余傑，韓寒，李承鵬，黑記者的「質疑」多少是赤裸裸的抹黑呢？

看多了，就知道了。
想起反美鬥士司馬南過年在美國被電梯夾道頭，不禁肅然，不愧為反美鬥士，過年也去美國卧底


以下是網路文章分析方舟子為什麼要咬韓寒

2009年5月18日，新華社記者劉菊花、馮曉芳以北京電頭髮布消息，《齊抓共管保障兒童網上安全》。綠爸隨後正是以為兒童保駕護航的名義，逐步進入謀圖管製成年人上網方面的。 　　 2009年6月9日，綠爸正式掀起蓋頭，當日新華社連發兩條消息，署名記者全是劉菊花，這也是綠爸軟體向公眾的第一次權威發布。新聞標題依次是， 
　　《工信部：7月1日起出廠和銷售的計算機應預裝上網過濾軟體》， 
　　《工信部：計算機預裝過濾軟體是保護青少年免受網際網路不良信息影響》。 其中第二篇新聞正是綠爸9成支持率的最早出處，劉菊花記者在第五自然段中是這樣寫的， 
　　「對1016位用戶進行的用戶滿意度抽查表明，用戶普遍對軟體的實際效果表示滿意，認為此項舉措在不增加使用者任何成本的情況下， 
　　滿足了家長的實際需求，一致支持政府的公益行為。網上論壇共徵集到1813份有效用戶反饋，92%的用戶認為有必要通過政府採購綠色 
　　上網過濾軟體供社會免費使用以凈化網路環境，70%以上的用戶對軟體產品質量和技術支持服務表示滿意。」正是劉菊花報道的這組數據，引起了網民的強烈質疑和唾罵。 
　　2009年6月10日，新華社記者劉菊花繼續采寫新聞《七月起計算機出廠需裝過濾軟體國家投4170萬採購》 　　 2009年6月12日，新華社記者顏秉光發表《新華時評：「過濾軟體之爭」爭的是什麼》，為新華社記者劉菊花（即方舟子妻子）6月9日的 
　　報道《工信部：計算機預裝過濾軟體是保護青少年免受網際網路不良信息影響》配發評論，並原文引用劉菊花採訪的網民用戶9成支持率數據。 
　　這也是顏秉光關於綠爸發表的唯一文章。值得注意的是電頭為「新華網北京6月12日電」 ，（方舟子居然說妻子不認識顏秉光）。 
　　根據顏秉光的報道電頭顯示，6月5日到6月17日，顏秉光正在北京出差，同方舟子妻子劉菊花同在一個大樓辦公，並為劉菊花那篇遭萬人唾罵的 
　　新聞配發了評論，北京期間其發表文章6篇。 
　　此後，顏秉光回到哈爾濱，再與綠爸無涉。劉菊花則繼續采寫多篇文章為綠爸軟體保駕護航。 
　　2010年7月20日，劉菊花發表的新聞是《工信部:綠爸各項服務均工作正常》

　　ZF有意加強網路管制 自然需要菊花姐這樣的輿論引導人士配合
　　菊花姐看領導如此重視自己 短短3月連發數篇稿件 可見工作也十分的投入
　　沒想到 社會抵制強烈
　　尤其是中國博客第一人 擁有巨大社會影響力的韓寒劈臉一個大嘴巴子
　　我想如此愛妻的方舟子大師 大概是那個時候對韓寒 就心生惡意 

　　叫的狗不咬 ，方舟子大師身負家醜國恨，深深的潛伏下去。韓寒2011年底，拋出韓三篇，轉型之際，備受爭議，方舟子開始出動。方舟子喜歡猜測，我也合理推斷 猜測下方舟子大師，自從方成名以後打擊的對象就開始蹊蹺了，時機也很微妙，李大眼那陣子正質疑共和國脊樑呢，銳不可當，冷不丁方大濕冒出來當頭一棍，賀衛方作為有良知的法學家連西紅柿對他無從下手，也是冷不丁方大濕冒出來一棍就跑，可惜未遂。要說中國代言問題廣告、論文造假之人多了去了，方大濕有的放矢呢還是隨機按號段抽取呢？

　　方大師自己為ZF高級官員座上賓，（前面資料已經證實）妻子作為體制內高級輿論引導者。

　　這次方舟子撕咬韓寒，一是為了報妻恨，二是帶著任務來的。

　　綜上所言 方舟子其實是隱身的黨棍。披著科學聖鬥士神聖外衣的高級五毛。

高興
感動
同情
搞笑
難過
1

拍磚
1

支持
15

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 dwqdaniel 2012-1-30 02:47
最初就是因為韓寒就是講了他句「為高牆添磚瓦」才被他咬上的，方一向只對無權無勢人士打假，從不敢對權貴們發話。方舟子無賴的嘴臉在這次論戰中體現的淋漓盡致。方舟子才是文抄公，雙重標準對待他人。自己抄吳晗抄的不亦樂乎，老婆論文抄襲他人叫做不當引用，別人的就是無恥抄襲，應該殺頭。為了把視線從自己和老婆抄襲之事上引開，又故意隨聲複合麥田，大肆宣揚韓寒抄襲。認真看過方舟子博客和新語絲網站的人，仔細讀讀，都能看出這個人的無恥與道德敗壞。
回復 hanfeng109 2012-1-30 04:22
dwqdaniel: 最初就是因為韓寒就是講了他句「為高牆添磚瓦」才被他咬上的，方一向只對無權無勢人士打假，從不敢對權貴們發話。方舟子無賴的嘴臉在這次論戰中體現的淋漓盡致。 ...
可惡的小丑。 我又加了點， 網上分析方舟子為何要咬韓寒。
回復 awang9988 2012-1-30 04:34
客觀上老方給中國最後一張嘴堵上了毛巾
回復 hanfeng109 2012-1-30 04:37
awang9988: 客觀上老方給中國最後一張嘴堵上了毛巾
他在做政府不敢明目張膽地做，司馬南孔慶東做不了的事兒。
回復 xqw63 2012-1-30 04:40
方舟子是個小人，醜陋小人，但這次和韓寒之爭，用5毛這樣的詞來評論，就下三濫了。
有道理說道理，沒事戴帽子打棍子，不好
回復 hanfeng109 2012-1-30 04:53
xqw63: 方舟子是個小人，醜陋小人，但這次和韓寒之爭，用5毛這樣的詞來評論，就下三濫了。
有道理說道理，沒事戴帽子打棍子，不好
其實很簡單，方舟子只需自證不是五毛即可。

說實話，是不是5毛，只是開玩笑，但他似乎確實在做5毛的工作。

不過我願意聽取你的意見，扣帽子是不妥。 我把標題改了， 不知是否滿意？
回復 xqw63 2012-1-30 05:01
hanfeng109: 其實很簡單，方舟子只需自證不是五毛即可。

說實話，是不是5毛，只是開玩笑，但他似乎確實在做5毛的工作。

不過我願意聽取你的意見，扣帽子是不妥。 我 ...
老兄，是人都有觀點，但辯論喊口號就是沒水平了，這裡有不少村民就會這樣，孔三媽式的「賣國賊」、「漢奸」不離口，咱們不要和這些下三濫靠攏
回復 黑山老貓 2012-1-30 05:03
hanfeng109: 其實很簡單，方舟子只需自證不是五毛即可。

說實話，是不是5毛，只是開玩笑，但他似乎確實在做5毛的工作。

不過我願意聽取你的意見，扣帽子是不妥。 我 ...
方舟子怎麼證明他就是方舟子呢?    這個年代指紋DNA虹膜還有聲音都可以合成的.
回復 hanfeng109 2012-1-30 05:05
xqw63: 老兄，是人都有觀點，但辯論喊口號就是沒水平了，這裡有不少村民就會這樣，孔三媽式的「賣國賊」、「漢奸」不離口，咱們不要和這些下三濫靠攏
同意！ 扣他5毛帽子確是不妥（除非哪天他自己發表5毛言論）。 說他做的事兒讓五毛高興是事實，同時也暫時排除了他自己是五毛。 希望這樣的表述對他也公平。
回復 xqw63 2012-1-30 05:09
hanfeng109: 同意！ 扣他5毛帽子確是不妥（除非哪天他自己發表5毛言論）。 說他做的事兒讓五毛高興是事實，同時也暫時排除了他自己是五毛。 希望這樣的表述對他也公平。
同意
回復 hanfeng109 2012-1-30 05:13
黑山老貓: 方舟子怎麼證明他就是方舟子呢?      這個年代指紋DNA虹膜還有聲音都可以合成的.
現在人人都在琢磨怎麼證明哪些事兒是自己乾的，哪些不是自己乾的。不知方舟子琢磨過沒有怎麼證明他是方舟子呢？ 要知道，父母老婆朋友的話是不能採信的。
回復 黑山老貓 2012-1-30 05:15
hanfeng109: 現在人人都在琢磨怎麼證明哪些事兒是自己乾的，哪些不是自己乾的。不知方舟子琢磨過沒有怎麼證明他是方舟子呢？ 要知道，父母老婆朋友的話是不能採信的。
    昨天看完方的文, 一直在想這個問題. 你咋證明你就是你自己?? 我們真的存在么?
回復 淺色 2012-1-30 05:40
怪不得有這一幫，那一幫，現在中國什麼事都能有個爭議。
實在是有太多的不明白。
有時候只能不去看那些事件，相信自己的感覺。
韓寒一直努力的做個真實的人，相信他。
回復 hanfeng109 2012-1-30 05:50
黑山老貓:      昨天看完方的文, 一直在想這個問題. 你咋證明你就是你自己?? 我們真的存在么?
哪天老A把我們的帳號一封，我都沒辦法證明我來過貝殼村。
回復 hanfeng109 2012-1-30 06:04
淺色: 怪不得有這一幫，那一幫，現在中國什麼事都能有個爭議。
實在是有太多的不明白。
有時候只能不去看那些事件，相信自己的感覺。
韓寒一直努力的做個真實的人，相信 ...
置身事外，冷眼旁觀，跟著感覺走。
回復 黑山老貓 2012-1-30 06:12
hanfeng109: 哪天老A把我們的帳號一封，我都沒辦法證明我來過貝殼村。
對呀對呀.  
回復 torpedo1 2012-1-30 06:38
xqw63: 方舟子是個小人，醜陋小人，但這次和韓寒之爭，用5毛這樣的詞來評論，就下三濫了。
有道理說道理，沒事戴帽子打棍子，不好
這個原則問題63堅持得好。
就事論事辯論應該是每一個參與者的參與規則。扯上政治，家人和不相干的歷史顯得很不專業。
到目前為止，五毛們的領袖(孔和尚，司馬南 等）不是沒有支聲嗎
回復 xqw63 2012-1-30 06:44
torpedo1: 這個原則問題63堅持得好。
就事論事辯論應該是每一個參與者的參與規則。扯上政治，家人和不相干的歷史顯得很不專業。
到目前為止，五毛們的領袖(孔和尚，司馬南  ...
希望能就事論事，戴帽子說明理虧
回復 Laile 2012-1-30 06:49
dwqdaniel: 最初就是因為韓寒就是講了他句「為高牆添磚瓦」才被他咬上的，方一向只對無權無勢人士打假，從不敢對權貴們發話。方舟子無賴的嘴臉在這次論戰中體現的淋漓盡致。 ...
原來如此。起初我是贊成打假的，但有選擇的打就不可取了。韓寒無論如何我都是他在支持者。
回復 Laile 2012-1-30 06:51
淺色: 怪不得有這一幫，那一幫，現在中國什麼事都能有個爭議。
實在是有太多的不明白。
有時候只能不去看那些事件，相信自己的感覺。
韓寒一直努力的做個真實的人，相信 ...
同意，我支持他。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

寒楓109最受歡迎的博文
  1. 胡錦濤與溫家寶的關係究竟是怎樣的？ [2012/04]
  2. 詭異圖片，準的讓你驚叫，你敢進來試試嗎？ [2013/08]
  3. 鄧文迪劈腿的代價與收穫 [2013/06]
  4. 王立軍掌握周永康、薄熙來淫亂錄像 [2012/04]
  5. 這個上海男人真牛逼，真男人！ 秒殺曾子航孟非！ [2013/06]
  6. 辛灝年令人叫絕的精彩回答！ [2012/06]
  7. 內幕：王立軍為什麼會離開美領館？ [2012/02]
  8. 我最愛的國旗 --- 慶祝加拿大國慶 [2012/07]
  9. 白岩松又說真話了！ 太震撼！ [2012/04]
  10. 深圳衛視：社會各界對方舟子的評價 [2012/03]
  11. 東野長崢：1945，到底是誰發動了內戰？ [2013/07]
  12. 這隻雞蛋真難吃 -- 五毛黨大全 [2012/06]
  13. 中華民國的歷史貢獻 [2012/07]
  14. 也談奴才文化 [2012/02]
  15. 我終於知道誰是漢奸賣國賊了! [2011/12]
  16. 逢美的反與擁 -- 套用村友「逢中的反與擁」的文體 [2012/03]
  17. 也談人身攻擊 [2012/05]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-12-24 08:05

返回頂部