茶几上放著高行健著的<靈山>,讀讀放放有些日子了.
那書沒有多少吸引力,多半是趣味不同,引不起共鳴,所以不感興趣.其實<靈山>買了好幾年了.當時,聽說中國人得了諾貝爾文學獎著實的高興.爭氣,爭光,爭臉.不由地想看看.咱那位深知吾心,去倫敦」請」回了那本大部頭.翻了十幾頁,覺得無味,便放著.那時也忙,上班,下班,還操心亂七八糟的事,沒功夫讀它.
後來,閑了.又翻出來,硬著頭皮往下看,很看了幾回.再放置.始終無興緻.先前,讀過不少名人的作品,至今還記得大慨.最喜愛的還是<小說月報>,<中篇小說>,<譯林>。。。。。。那種雜誌上的文章.象家常菜中的牙祭,吃了舒服,讀著過癮.邊讀邊感慨:中國之大,才子真多.(譯林除外,那些譯文也不錯.)個個可取矛盾文學獎.可喜,可賀.文章不錯,邊讀邊叫好.這味道如:糖醋魚,紅燒肉,麻辣雞丁,纏絲兔,北京考鴨.那文章空前,獨佔鰲頭,似開水白菜,鮮而不膩,清爽上口,獨一無二.遺憾的是,許多文章如吃食一樣,味好,吃過就忘了.模摸糊糊地只記得那味,讓人回憶起: 酸,甜,苦,辣,咸.眼觀味覺,僅此而已.文學作品多是一種情緒感受的記載.能引起讀者共鳴的, 大都算佳作, 上品. 反之亦然.
吾是個挑食者,許多菜不吃,故貧血.
看電影,讀文章也一樣,"擇嘴".不對口味的不看.寧願"餓",不將就. 算難"打整"的那種.
話又說回來,吾在這裡發議論,純屬個人見解,與潮流時代無關.何況世界之大,口味眾多,能得上諾貝爾文學獎的畢竟寥寥無幾.正所為:吃酒不吃菜,個人心頭愛.諾貝爾獎金評委的口味與咱們不同, 不同.
吾最多算一個品嘗"家常菜"的食客.來一頓"大餐", 硬是噎得慌.