馬千里：于丹太害人了

馬千里：于丹太害人了  

現年35歲的馬千里，在深圳開了一家企業管理諮詢機構，曾出版過《論語的管理智慧》一書。自《于丹〈論語〉心得》一書出版后，他就專門開設博客，用以批判于丹，昨日下午，記者電話採訪了馬千里。  

    觀點1：是「生活心得」不是《論語》心得  
    「于丹的問題不是通俗不通俗的問題，而是對與錯的問題」，馬千里在電話中告訴記者，于丹解讀的《論語》，與本義出入太大。只是把《論語》中的句子，作為自己生活感悟的支持，是一種誤讀和歪曲。于丹《論語》心得，不是她讀了《論語》后的心得，實際上只是她自己的「生活」心得。  
    為了說明于丹的硬傷，馬千里還給記者舉了幾個例子。他說于丹把「十有五而志於學」當成了「十五向學」，是錯誤的。他認為「志於學」其實是一種有選擇地學習，也即「大學之道」，並不是于丹說的，從15歲才開始學東西。另外如「鄙夫可與事君也與哉」？于丹的翻譯是「像這樣的小人，你能讓他去謀國家大事嗎？」馬千里認為，于丹漏了一個「與」字。孔子的意思本來是說，不能和這樣的鄙夫做同事，同朝為官，而非「讓他去謀國家大事」。  

    觀點2：于丹越火對傳統文化傷害越大  
    「那為什麼于丹那麼受歡迎呢？」

對於記者的反問，馬千里將于丹的走紅，歸結於她迎合了時代的特徵。那就是現在普遍人心浮躁，信仰缺失，而于丹正好迎合了這些東西。「她講的東西，就是逃避現實，是一種新的『阿Q精神勝利法』」。

馬千里認為，于丹借了當前國學升溫的時機，把一些圓滑世故、無原則隱忍、消極對待貧困等進行包裝，以心得論語的方式，借孔子之口說出來，對民眾思考自身社會角色時，產生的迷茫情緒，起到了撫慰或麻醉作用。  
    「于丹太害人了。」馬千里稱，正因為于丹的解讀非《論語》本義，會讓無數沒有讀過原文的觀眾，看了《百家講壇》之後，就把于丹講的東西，認定為《論語》。于丹越火，對中國傳統文化的傷害就越大。  
    于丹在《百家講壇》開講《莊子》后，馬千里說自己也看了幾集。他覺得與講《論語》差別不大，「不管她講孔子、莊子，還是韓非子什麼的，中心思想就是那套東西」。馬千里覺得新意不大，他也不會繼續批判她講莊子。因為他在批判于丹講論語時，就等於也批判了她講莊子。  
    來源：重慶晨報