倍可親

為虎作倀栗戰書

作者:它鄉異客  於 2022-11-17 10:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:異客異論|通用分類:政經軍事|已有22評論

       習近平自2012年中共十八大登上大位后,就打好了打破黨內"總書記任期不得超過兩屆」的規矩連任的算盤。5年後2017年中共十九大栗戰書被習提拔為政治局常委,習認為時機已經成熟,十九屆二中全會上審議通過了《中共中央關於修改憲法部分內容的建議》,開啟了習實現連任美夢的步伐。
       栗戰書和習的交集產生於上個世紀八十年代初(1983-1985),栗和習同時分別擔任河省北無極縣委書記和臨縣正定縣委書記時期,這為栗今後的飛黃騰達創造了最好的機遇。栗隨後在河北省委、陝西省委、黑龍江省委任過職,習登上大位后栗從貴州省委書記任上上調進京,擔任中央辦公廳主任,成了習的貼身大秘。中共十九大栗進入政治局常委,完成了出任人大委員長的最後鋪墊。
       全國人民代表大會名義上是中國的最高權力機構,2018年第十三屆人大一次會議表決「憲法修正案」成了舉世矚目的「高光時刻」,「修正案」最為重要的部分就是取消國家主席「陸續任職不得超過兩屆」的限制,而且再無任期限制,理論上國家主席可以終身擔任此職。前已有之,后必效之,此口一開,後患無窮。在栗戰書委員長的主持下,「修正案」毫無懸念的獲得了通過。中國是黨總書記、軍委主席、國家主席必為一人的政體,自此習完成了連任的最後「法律程序」,開創了自毛后國家領導人擬終身制的先河。
       還有一個場景頗令人回味:在大會投票表決前,現場突然衝進幾隊踢著正步端著刺刀的儀仗兵。
       朗朗乾坤21世紀,竟還做著稱帝的春秋大夢,為國際社會所不恥遭國人痛批。汪精衛之所以人人皆知,並不是因為曾刺殺清醇親王載灃,而是在日本侵華之際成立偽政府成了中國最大的漢奸。周作人之所以有名,並不是因為他的文采甚至超過哥哥周樹人(魯迅),而是曾為日偽政權做事。栗戰書為完成習夢寐以求連任的「曠世壯舉」,可謂鞍前馬後嘔心瀝血功不可沒,人過留名雁過留聲,栗將為此而臭名昭著」永載史冊」。
       五年後的今時,在中共20大上栗戰書徹底退出了政壇。鑽營了近40年從一個縣團級幹部達到正國級的頂峰,栗個人無論怎麼說都是人生大贏家。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (22 個評論)

回復 jchip 2022-11-17 18:30
你知多少國家領導人無任期限制嗎? 有加拿大, 英國,日本,德國,新加坡,為何就單單認為中國的就是終身制呢。很明顯,文中沒給交代,這是此類文章的通病。
回復 它鄉異客 2022-11-17 21:01
jchip: 你知多少國家領導人無任期限制嗎? 有加拿大, 英國,日本,德國,新加坡,為何就單單認為中國的就是終身制呢。很明顯,文中沒給交代,這是此類文章的通病。
你不知道多黨制和一黨制、選舉制和指定製的區別嗎?
回復 jchip 2022-11-17 21:37
它鄉異客: 你不知道多黨制和一黨制、選舉制和指定製的區別嗎?
是有區別,so?
回復 屠龍刀之原界 2022-11-18 03:56
jchip: 你知多少國家領導人無任期限制嗎? 有加拿大, 英國,日本,德國,新加坡,為何就單單認為中國的就是終身制呢。很明顯,文中沒給交代,這是此類文章的通病。
在中國現在的體制下,對於經濟發展來說,胡不見得好,習不見得不好!當年胡溫當政,令不出在南海,各省之間相互競爭,看看當年汽車業,潮起潮落,雖然大浪淘沙,優勝劣汰,但是浪費多少國力財力!其實他多做二屆對愚民百姓沒啥區別,但是會斷送了同樣有野心的政客上升機會!對於破壞規矩的人,做好了沒功,稍有差池,就是萬劫不復!這就是始作俑者,其無後乎!
回復 jchip 2022-11-18 05:43
屠龍刀之原界: 在中國現在的體制下,對於經濟發展來說,胡不見得好,習不見得不好!當年胡溫當政,令不出在南海,各省之間相互競爭,看看當年汽車業,潮起潮落,雖然大浪淘沙,
無論從經濟發展角度還是政治角度來看,前幾位領導人是摸著石頭過河,實際上是經濟/軍事摸著美國過河,政治是參考各國如新加坡蘇聯過河。不偏不倚走中間很難,中共領導人都是人傑,但摸石頭也不易,錯誤傾軋在所難免,但好在不會人頭落地了。

中共的中組部應該是個及其低調的部門,它來決定你是否可以多任兩屆。
回復 屠龍刀之原界 2022-11-18 06:09
jchip: 無論從經濟發展角度還是政治角度來看,前幾位領導人是摸著石頭過河,實際上是經濟/軍事摸著美國過河,政治是參考各國如新加坡蘇聯過河。不偏不倚走中間很難,中
你還怎好意思提「中組部」?大大小小的貪官都不是中組部選拔的?中組部制度,比封建王朝的科舉體制更落後!在封建王朝,下層階級還又一條寒窗苦讀的上升路線,而中共的中組部體制,幾乎完全斷絕了下層平民進入統治集團的幾會!就是有個別放牛娃當上了」道台「,不過是年輕時跟對了人!何況中組部決定「習近平」的續任?鬼也不相信!
回復 卧雪客 2022-11-18 09:30
首先把君主立憲製取消了再來談吧,別跟我廢話什麼沒有實權。
先取消,別裝逼。從日本到歐洲,統統取消,再來跟中國叫板。
否則,永遠都是自欺欺人。
當然,你是沒資格的,在西方眼裡,你這種角色P都不是。
回復 它鄉異客 2022-11-18 09:57
jchip: 無論從經濟發展角度還是政治角度來看,前幾位領導人是摸著石頭過河,實際上是經濟/軍事摸著美國過河,政治是參考各國如新加坡蘇聯過河。不偏不倚走中間很難,中
先謝謝跟帖。這就是當今中國改革推進不下去的尷尬之處。政治上要堅持社會主義原則如堅持黨的領導(共產黨一黨執政),經濟上又要搞市場經濟資本主義那一套,怎麼可能兩全呢。中國經濟的發展主要靠出口如「老乾媽」和基建投資如交通,中國人均負債已達14萬元。一旦國際形勢改變如經濟制裁,國內消費緊縮如疫情,經濟就進入了下行軌道,只有加大投資來勉強維持。政治民主清廉,是大勢所趨人心所向,逆潮流而動是不會有好結果的,看看我們的鄰居朝鮮。
回復 它鄉異客 2022-11-18 10:09
卧雪客: 首先把居住立憲製取消了再來談吧,別跟我廢話什麼沒有實權。
先取消,別裝逼。從日本到歐洲,統統取消,再來跟中國叫板。
否則,永遠都是自欺欺人。
當然,你是
呵呵,很是欣賞你的愛國情懷,也僅僅是「情懷」而已。一個貪官成堆貪腐成風的官僚階級,能治理好國家嗎?江太上皇、溫相經得起查嗎?你不常關注國內的輿情吧?
回復 jchip 2022-11-18 10:14
它鄉異客: 先謝謝跟帖。這就是當今中國改革推進不下去的尷尬之處。政治上要堅持社會主義原則如堅持黨的領導(共產黨一黨執政),經濟上又要搞市場經濟資本主義那一套,怎麼
怎麼不可以兩全呢?
回復 jchip 2022-11-18 10:28
屠龍刀之原界: 你還怎好意思提「中組部」?大大小小的貪官都不是中組部選拔的?中組部制度,比封建王朝的科舉體制更落後!在封建王朝,下層階級還又一條寒窗苦讀的上升路線,而
好吧,你不喜歡中組部,我就不提了,不過我沒啥不好意思提的。給你說一下,不知你如何理解胡錦濤的,他算不算下層平民。如果他還不算的話,我就認為你是在胡爭了。。。。。
回復 它鄉異客 2022-11-18 10:31
jchip: 怎麼不可以兩全呢?
經濟基礎決定上層建築,資本主義經濟只能產生「民主選舉」、「三權分立」的上層建築。前蘇聯和東歐社會主義陣營的全面潰敗就是最好的說明和例證。
回復 卧雪客 2022-11-18 13:39
jchip: 怎麼不可以兩全呢?
怎麼會僅是情懷呢?你倒是回答啊?為什麼大聲叫囂人人生而平等的國家還要保留王室?
至於貪腐,哪裡沒有?多黨制就沒了?更嚴重。美國政客有幾個是為了理想而工作的?包括奧巴馬,他的醜聞還少了?
我在澳洲多年,發現這裡的貪污非常嚴重,惡劣的是,,絕大部分老百姓都不知道,就算知道了也沒證據舉報。
而相反,在習的領導下,現在國內已經比前兩任時期好多了。當然完全沒有是不可能的。
國內輿情怎麼啦?也就是這一年來疫情關係比較緊張。
習近幾年一直在找那些過去十幾二十年靠不法手段累計巨額財富的人,他要將這些財富勻低收入的人,你說這是好事還是壞事?
如果你不知道,那說明你只是個從海外網關注國內輿情的人。
回復 卧雪客 2022-11-18 13:40
jchip: 你知多少國家領導人無任期限制嗎? 有加拿大, 英國,日本,德國,新加坡,為何就單單認為中國的就是終身制呢。很明顯,文中沒給交代,這是此類文章的通病。
特魯多這種傻瓜是作為網紅被選上的,根本不具備做一國之帥的資格。
回復 jchip 2022-11-18 21:29
卧雪客: 怎麼會僅是情懷呢?你倒是回答啊?為什麼大聲叫囂人人生而平等的國家還要保留王室?
至於貪腐,哪裡沒有?多黨制就沒了?更嚴重。美國政客有幾個是為了理想而工
昨天開高速,一段路修了6年,抱怨不下百次,工人指著這段路就可以過一輩子,你是找不到地方說理去。你說為了這段路,我害得去投票,我記的過來嗎。
回復 jchip 2022-11-18 21:36
它鄉異客: 經濟基礎決定上層建築,資本主義經濟只能產生「民主選舉」、「三權分立」的上層建築。前蘇聯和東歐社會主義陣營的全面潰敗就是最好的說明和例證。
每次都同意你,比如你說民選與指定是有區別的,但問題卻是為何是終身制。這次一樣,你又在說美國,而且放在英國都不會產生三權分立。下次我們只討論中國,中國並不是資本主義經濟。好了,我真想思考的是資本主義國家怎樣才叫全面潰敗呢? 為何反共和親共都可以拿蘇聯舉例呢,你說有意思不?中國40多年的繁榮發展還沒擺在眼前嗎?
回復 發表評論 2022-11-19 00:43
經濟好了,什麼制度都是好制度.經濟不好但是軍事好,那這個制度就有人愛有人恨了.政治只是服務於經濟和軍事的包裝,怎麼說都能圓謊
回復 它鄉異客 2022-11-19 01:09
發表評論: 經濟好了,什麼制度都是好制度.經濟不好但是軍事好,那這個制度就有人愛有人恨了.政治只是服務於經濟和軍事的包裝,怎麼說都能圓謊
經濟好壞有時候受經濟規律和大環境的制約和影響,不能作為一種社會制度好壞的評判標準。評判一種社會制度的優劣只有一個標準:誰代表當今最先進的科學技術及生產力,誰就是當下最先進的社會制度。
回復 發表評論 2022-11-19 01:40
它鄉異客: 經濟好壞有時候受經濟規律和大環境的制約和影響,不能作為一種社會制度好壞的評判標準。評判一種社會制度的優劣只有一個標準:誰代表當今最先進的科學技術及生產
誰代表當今最先進的科學技術及生產力,誰就是當下最先進的社會制度。----這句話就是所謂的包裝,誰能代表誰說了算?事實是檢驗真理的唯一標準
回復 卧雪客 2022-11-19 15:45
屠龍刀之原界: 在中國現在的體制下,對於經濟發展來說,胡不見得好,習不見得不好!當年胡溫當政,令不出在南海,各省之間相互競爭,看看當年汽車業,潮起潮落,雖然大浪淘沙,
愚民政策其實更多發生在西方,你從他們的教育就可以知道。
免費公立教點什麼?
整個社會就是由少部分精英階層統治。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2023-1-29 17:31

返回頂部