大清早,出門之前查茶館有無新貼,竟看到個稀客,吉歌。
草草一看,哦,刺了婷婷兩句,這刺也就算是軟刺了,他們有過節的,不刺倒是怪了。結尾一首七言絕句,我笑道,看來哲版果然文采厲害,前邊九歌也惠賜一詩來的。催著要走,草草回了句,無非茶館小二迎來送往而已,當不得真,小二喊句這位爺您早,你不能回孫子你也早,是不是。
回來仔細讀吉歌的詩,不由擊節慨嘆。此詩,當浮一大白!
京華春夢留園中,瀝瀝小雨且從容。
暖風吹得遊人醉,直把青松作輕鬆。
說起來在網上各處也玩了十多年,大丈夫處世如錐處囊中嘛,挨罵的次數自也不少,沒被人罵過鄙俗.更寶貴的是,這鄙俗是如此文雅的方式罵出來,真是頭一回碰到。活久見,其謂哉!
從來詩詞,平仄韻腳是必須的,要不然人家姑娘們沒法唱嘛。內容雖然可婉約可豪放,無病呻吟總是不成,那不就是為賦新詞強說愁了嘛。怎麼在詩詞的有限篇幅寫出豐富多彩的內容呢,用典。不用典的詩,除了純寫景,很難成好詩。成語就是一種凝縮的典故,移前人詩句也一樣,這不能算抄襲啊,移得巧用得妙那是大家級別的雅事。上回書說到太祖寫「極目楚天舒」,很有些「千里煙波,暮靄沉沉楚天闊」的味道,就是這個道理。
吉歌這首詩,也用了一典。
原詩是南宋人林升寫的,名《題臨安邸》
山外青山樓外樓,
西湖歌舞幾時休?
暖風熏得遊人醉,
直把杭州作汴州。
網上人稱此詩千古罵人經典。
此詩只用了一典,沉痛血腥的一典,汴州,也就是汴梁,靖康年被金兵攻破,趙家皇室連滿朝大臣被虜去北庭。漢家史上論屈辱,此城寫下極慘痛的一筆。
詩的開頭和行文都是和和美美的。「山外青山樓外樓」是名句,從無數地方看到過的,雖然味道很不一樣,我覺得絕不差似柳永寫的「煙柳畫橋,風簾翠幕,參差十萬人家」。山不止一層,樓依山立,自然也層層疊疊,就是個立體的全景圖。
「西湖歌舞幾時休」其實差一點。用個問句,就帶了刺。如果寫成歌舞24小時連軸轉,歌舞聽看無盡,酒色亦享用不窮。。。極寫其盛,把刺藏起來,就好些。這一問,就把怒氣帶了出來,讓點著頭打拍子,跟著傻唱傻樂的讀者猛一抬頭,嗯,怎麼還有個問,幾時休?大爺我,希望它是。。。一萬年!
「暖風熏得遊人醉「,我更喜歡另一版的吹字,熏固然是脂粉香兮和風暖,樂陶陶兮盡忘憂,還是吹字更能把作者這一肚子氣收將起來,先把景引到遊人,自然流暢。
然後最後汴州兩個字從舌尖如春雷般綻放出來,你們都忘了么?國破家亡,世之名城毀於一旦啊!我大宋皇帝在五國城為囚,如此國恥。。。當然他在那裡還生了好幾個孩子涅。。。可他現在已經不再生了啊,因為他老死很多年了。
其實不僅是林升,李清照有首罵南宋老爺們兒的詩更有名,「生當作人傑,死亦為鬼雄。。。」那首詩引了屈原的國殤一典,還有項羽寧肯自殺也不肯跑過江東去賭「東山再起未可知」,南宋的爺們兒可是寧肯跑過江也不肯自殺的嘛。就是李清照沒林升那麼大的氣性,罵得隱晦舒緩些罷了。
關於南宋偷安,有很多理論。我以為是源自從趙匡胤那裡就傳下來的雞賊家風。很難想象一個人,剛剛說出「枕榻之旁豈容他人酣睡」這麼霸氣豪言的,會一扭臉揮著玉斧說「朕的江山到此為止」,簡直就是完全不同的兩種人設嘛。前者雄極,後者,算個神馬東西?!不過本文是說雅罵的。。。總之南宋偏安不光是趙官家,是全體南宋國民的問題,跟現在全民喜歡周深一樣。
了解了此典,罵就好解了,暖風吹得遊人醉,且把青松作輕鬆。。。君子會理解為迎風傲雪的青松,換成適合罵者的尺子,隔江猶唱後庭花大概差不多。無非就是說我們這京華茶館庸俗浮躁,品格不高。也可以從哲學世界版主的角度說,不夠哲學,就是勉強沾上哲學的邊,肯定是一塊錢一堆的低級哲學。至於我是不是常寫白字,也許偶爾有的罷,常肯定不是。
不要搞錯了,賦詩這種鬥智極對我的胃口,我真的很喜歡。這才有個文人茶的韻味。這茶館是越開越有意思了。
如果有人說不對,你真的是小人之心了。。。我以為吉歌本人也不會同意。或者說,就算他本來沒想這麼多,真就是來慶賀新張之禧,如果如詩里所言,他也是個嚮往文化和格調的哲人的話。他應該更願意順竿兒爬,承認下確有此意了,背著手再來一番,你能體悟此罵,還可說是有一絲小聰明,也算知恥,孺子可教。。。從而成就一番文人雅事。