- 川趙之爭，美或最輸 [2020/03]
- 致習近平 - 稱帝之坑 [2018/02]
- Kayak行記 － 櫻桃灘到多倫多湖心島 [2019/08]
- 股市只是跌跌而已，不要說崩那麼嚇人。 [2020/03]
- 中印加勒萬河谷之戰演義 [2020/06]
- 主動武統台灣萬萬作不得 [2018/03]
- 郵輪百慕大 [2015/09]
- 印度調上藏兵搗的什麼鬼 [2020/09]
- 從小英當選看台灣的未來 [2020/01]
- 總統選戰的華人戰役怎麼有這麼重的文革味 [2016/09]
- 反出韓營 [2012/01]
- 南京大屠殺，是國恥！ [2012/01]
- 情人節之抽刀斷水水更流 [2012/02]
- 移民了還愛的什麼國 [2011/12]
- 愛情如是說（十） [2013/05]
- 人到中年之重發少年狂 [2012/03]
- 情人節之中國男人真乃好漢家兒郎！ [2012/02]
- 紀念子路 [2012/03]
- 獨裁者的同盟軍 [2012/01]
這幾天一篇文「前中國駐舊金山總領事：憤青外交把中國害慘了」！又把戰狼外交的批判引上了個新高潮。
對戰狼外交的批判還有個有趣的現象，不光是中黑們理所當然的逢中必批，粉紅也對此不少微詞，以為外交是交朋友用的，不管天朝怎麼發展，比美國硬實力還是差得遠，再加上美國伐交弄一堆小弟的軟實力，就差得更遠。中國文化本來就講究謹言慎行，你實力不行人緣也不怎麼地，還嘴欠，四處犯賤，不是找抽？你嘴上痛快了，置民族復興大業於何地？嗯？！
一文兩讀，先把袁南生罵一頓可好？他可是外交學院黨委書記，不論黑紅，罵他應該沒錯。袁南生這篇2016年老文，《中國外交「憤青」現象為何千年不絕？》，實在是扯得離譜。
宋明之亡，這廝居然給扯到憤青上，天下哪有一國亡於道學文章之理，利益階層的向背才是關鍵。偏是這些利益集團，轉身投了新朝，大發利市，翻雲覆雨之間，親近的當朝袞袞都說成是忠臣良將，卻在史書上把亡國的責任推給書生或是女人。
不要說宋明，就是伐交最有名的春秋戰國時代，看看子貢毛遂蘇秦張儀們的表現，好使的都是利益，不是言辭。對了，毛遂外交還先罵了楚王一頓，再威脅要跟楚王拚命，諸葛孔明也對孫權說你比我家皇叔差遠了，還是投降曹操的好。論戰狼憤青，當今世上誰比得過這倆？人家不都談成功了么。
說憤青激起輿論導致決策失誤，引來外敵，這廝尸位素餐，當了一輩子外交官，卻根本就不知道外交官是幹什麼的。
外交官跟外交部之發言人，區別之大比印度人和印第安人也許還大。
多數外交官的功夫都花在收集信息，溝通談判，分析理解寫報告上，專門出去說句場面話的，一千個外交官里估計才能有一個吧。前頭有網友說，王毅今天發個視頻，自己八啦八啦說半天，對面的法國外長一言未發，曬著你，結果王毅白說了吧。我說不對啊，法國外長總不是啞的，如果他對王毅所說不滿，或敢於不滿，大可以自己也說一段嘛，也不用跟王毅懟，各說各的也行啊。可人家知道自己的名字給用著，就是一言不發，那不就至少是默認默許，拿自己的臉給對手所說背書了么？
還妥協，妥協是會議室里談的，到新聞發布會上，達成協議了就好得跟什麼似的，談判時拍桌子瞪眼唾沫星子四濺的架勢一絲兒也不見。外交發言人，喉舌而已。外交的發言腔調在大國關係里，連皮毛都算不上，只算是件外衣而已，外衣都只是樣子貨，不是名貴品種，一天換幾件都不心疼那種。這廝白乾了一輩子，連這都不懂，實在是不通啊不通。
今天讀他的另一篇關於作駐印外交官的文章，真氣著了，身為外交官，對殘疾禮賓官的歧視居然會讓人家看出來！還充滿感情地感慨一番人家是怎麼給他解釋的，真真豈有此理！多年前讀者方摘里有篇文章我還記得，說一殘疾富商教導後代，說我看人很准，正直可信的人，會看著我的眼和臉，而刻薄計較的人，則會盯著我的腿。說的正是這種SB！
說起戰狼外交，先要問國家有沒有戰狼之力才對。慈禧對萬國宣戰，敗得可笑又可悲。現在天朝不過回幾句嘴，還是在人家一片聲指責痛罵之中分辯回擊幾句，至於的我們自己聽著如芒刺在背似的么？話說彭皮奧和老川比天朝那幾個發言人級別高得多，用詞也挑釁意味強得多，誰也不覺得有什麼。好象是，洋大人么，說兩句過分的話是應該的。中國人繼續忍氣吞聲這個傳統才是正理，百來年都是這樣么，不管打勝了打敗了，吃洋人兩句排頭也能算事么？
如果大家認可中國與外國平等論交，那外交場面爭吵兩句，多大個事。中蘇論戰到幾乎打起來的時候，赫魯曉夫給太祖打電話，結果這邊的美女接線員一聽是他，你這個修正主義分子有什麼資格跟我們偉大領袖說話，啪就給掛了，估計那邊的嘴張半天也合不上，不知這邊是怎麼個情況。這才叫戰狼，結果也沒什麼。更有名的就是台灣的陳唐山，說新加坡鼻屎大的小國，損到家了，最損的不是他胡說，而是他說得太精準貼切啊。結果還不是該怎麼著還怎麼著。
就我們一聽自己的發言人強硬起來還嘴，賣糕的這回洋大人要真生氣了啊！自己先慌了，不得了，左右看看，還好沒有洋大人遷怒於自己，然後拿出智者的姿態教訓起別人不知洋大人的厲害來。
中國的外交口氣是跟國力對比相對應的。以前國力弱的時候人家也不來糾纏，不要說話里話外的勺叨兩句，使館炸了你也得忍著！現在你長勢氣人的時候，人家覺得有威脅了，學過野外生存的都知道，對手覺得受威脅的時候，是最容易發動攻擊的，這時候裝孫子認慫就沒用啦，所以口氣才會變。動手不敢，口氣硬了示示威，也是拒敵於外的手段之一。正如對著野獸咆哮跺腳，正是告訴對方別輕舉妄動哦，我可不是好惹的。我就是不懂這麼簡單的道理怎麼跟自己人反倒講不通。
當然戰狼外交對天朝來說沒什麼，但本來就為天朝崛起吃著洋人掛撈的海外華人就有點慘。不過只要人家看天朝不順眼，華人在這邊就會吃癟。天朝那邊認慫服軟也一樣，我們反共反華也一樣，不要說我們，日本韓國人都跑不了。其實只要沒有熱戰衝突，也就是幾個紅脖子渾人真拿它當事，正兒八經的人辦事作生意，反倒理智。
哎，說起來，這網上還真有一大堆人，盼中美熱戰如盼喜貼子一樣。 真不知是什麼材料製成的。
- [07/05]海參崴之二蠢爭鋒
- [07/12]論中俄恩怨
- [07/15]主動武統之軍事上不可行論
- [07/29]南海真的是必有一戰么？
- [07/31]小國大外交之光耀，刻舟以求劍之顯龍
- [08/01] 從袁南生的「憤青外交」論談起
- [08/03]八一論軍隊經商之禁
- [09/03]印度調上藏兵搗的什麼鬼
- [09/09]印度鳴槍，仍然是誘敵之計
- [09/28]天朝真心幫越南幫出個斗米仇？
- [09/30]善意醬油評大選
- [10/04]孫子兵法與 」印中對「
- [10/08]縱橫捭闔論土雞
- 查看：[walkalongg的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.熱點雜談]
發表評論 評論 (4 個評論)
- 回復 walkalongg
- 大熊貓沖狼嗷地叫了一聲，把浣熊嚇著了。
qxw66: 羊激怒了狼么
- 回復 mali50
- 許多國人很天真，因為自己不成熟就以為別人一樣。大國國策會隨外交部發言人的言辭而轉還能混到今天？那是中國古代的演義故事，不是現實。不過我早就覺得中國應該取消每天都進行的外交部發言。沒理時受人攻擊，有理時遭人嫉恨。道理上輸了就拿態度說事。叢林世界不是中國夢想的一團和氣。幻想也是一種將自己強加於世界的表現。
- 回復 walkalongg
- 外交部發言也是爭奪話語權的一步，關鍵是以前你說話沒人當回事，現在人家給一耳朵，就是進步。大國爭鋒，莫以善小而不為。
mali50: 許多國人很天真，因為自己不成熟就以為別人一樣。大國國策會隨外交部發言人的言辭而轉還能混到今天？那是中國古代的演義故事，不是現實。不過我早就覺得中國應該
walkalongg最受歡迎的博文
其它[熱點雜談]博文更多
- 法道濟：川普共和天命屬，楚襄鄭袖江山誤
- 侃趣聞：中美拔劍，利刃誰鋒（潛艇）
- kzhoulife：抗疫雜記（148）
- ruoyun1969：若云：美國老人公寓、醫保和法律文件 （下）
- 侃趣聞：中美拔劍，利刃誰鋒（中導）
- 謝盛友：改寫台灣歷史的李登輝
- 虎山寨主：李登輝逝世了
- kzhoulife：抗疫雜記（146）
- 亦云：加拿大製造運動（Made in Canada』 movement）
- ruoyun1969：若云：美國老人公寓、醫保和法律文件 （上）
- 侃趣聞：中美拔劍，利刃誰鋒（前序）
- kzhoulife：抗疫雜記（145）
- 謝盛友：美中新冷戰或難有贏家
- fanlaifuqu：關領館
- 謝盛友：一條好漢戴耀廷
- kzhoulife：抗疫雜記（144）
- 蘆鶴：輪到美國出牌了
- kzhoulife：抗疫雜記（143）
- 8288：這幾年的中美關係，專家們沒少幫倒忙