先說好,全文讀過的只有那篇中國行刑隊追斬印軍。。。那篇文章寫得真是阿三味十足,那叫一個亂。所說咖喱粉有無數種配方,多數配方都是基本咖喱粉再加上ABCD,結論就是上帝也不知著吃到嘴裡的咖喱成分到底是什麼。這個註解應該是很清楚了。
爭議和實控是一個偷換點,衝突發生地歸屬有爭議不假,但發生地是長期為中方所控制的。巴布上校半夜帶一票人來燒人家帳篷,說是奉命,說是那地方本來就屬於印度。丫也就配當死上校,寫幾行程序肯定就死循環。
印軍沒有武裝也沒有打算動武,這更可笑了。控訴對手大晚上不老老實實睡覺被人掏了老窩,非要埋伏起來收拾夜襲隊,誠心搶郭德綱生意么你。
然後印度朝野就開了鍋,有議員連寫三個報復!習大笑迷迷的照片被剜了雙眼再付之烈火,你們怎麼不請個法師把照片跟本尊聯繫上再下手呢?
逗夠了,猛然,印度美國英國都嚴肅起來,分析起為什麼中方損失遠大過印度來。嚴肅到我都不敢笑了。黑色幽默不能瞎笑,笑錯了要被洋大人鄙視的。
好吧我也嚴肅地分析一下。
黑燈瞎火的荒原河谷里,石頭棍棒的戰鬥,其實是死不了幾個人的。因為攻的守的都放不開。甘寧百騎劫曹營,一個沒死全回來了,殺了幾個曹兵也語焉不詳,人家的兵沒炸營,沒亂跑,你也就落得跑個痛快,慢下來找某人的晦氣,人家出了帳篷你可就跑不了了。估計是也沒殺幾個人。
印度其實當場只死了三個人,屍體都搶回去了,有照片為證。另外17位就有意思了,說是中國軍隊的行刑隊搜索潰散的印度兵,捉到了就冷血擊斃,至有印度兵荒不擇路跳入冰冷的河水。阿三倒是比明末的錢謙意強,不至於因為水冷就不殉國。
我估計,印度的劇本來是個輕喜劇。悄悄地進村,打槍地不要,中方在帳篷里睡得正香,把帳篷點著了,出來一個捉一個。也不打也不罵,等天亮了,讓這幫灰頭土臉的中國兵大吃一頓咖喱雞,妥妥的文明之師得勝之師。結果中了埋伏,中國兵見火起為號,滾木擂石頓成霹靂之勢,再以棍棒卷地而來。印軍拖著中了木石的三員且戰且走,終於保持不住隊形,全軍潰散。至天明,中國軍隊出營收拾,俘其四處委頓之散兵數十,收其傷重凍死墮河死者17員。
照這些印美英媒體的說法,中國軍隊人多,多到踩塌了懸崖跌死者甚眾。。。賣糕的這裡是雙方爭議之地,中國軍隊扎了帳篷的,我是沒讀過武經七書或戚少保兵法,選個懸崖紮營或者設伏?
日本戰國的時候若干名將帶幾萬人打一大白天才死個位數啊。如果中方真的大半夜衝突如外媒說的死了三四十個人。。。我是無論如何不信,好吧,就算我狹隘,見不得自家人吃虧。胳膊肘往裡拐,就是錯了也比胳膊肘往外拐強。