手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › walkalongg › 日誌

walkalongg

https://big5.backchina.com/?250705

從小英當選看台灣的未來

作者：walkalongg 於 2020-1-12 10:45 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事焦點|通用分類:熱點雜談|已有27評論

把台灣弄得一塌糊塗的小英連任是好事，至少英規英隨，台海的穩定是保住了。

經此一敗，立下反清復國，把中國推成現代民族國家兩大功勞的國民黨，大概是真完蛋了。一個沒有主張，沒有遠見，就是一幫庸俗政棍爭權奪利的組織，根本也不配叫黨。

台灣未來會怎麼樣？寫出這個問題我自己都覺得很好笑，因為現在能問出這個問題的肯定不是台灣人，台灣人是閉著眼看自己的未來的。

有人反覆說，台灣人與大陸漸行漸遠，沒有認同感，完全是兩個不同的國家。。。伊朗將軍跟美國勢如水火呢，怎麼還跟美國炸彈不分彼此了呢。對哦，形勢比人強，國際法人權法交通法。。。哪個也比不過牛頓法啊。離你們百十里的地方有支實力跟你們不成比例的軍隊，喊著叫著想拿你們立功呢，你跟他們說我對你完全無感？看把你膽肥的。這會兒台灣人睜開眼說了一句，說血濃於水，你怎麼拿軍隊威脅我？再說了，美國你聽說過沒？他軍隊比你還厲害。你分分種滅我，他分分鐘替我報仇。

以前有回菲律賓犯渾，把條台灣漁船給滅了，關鍵時刻里那幾位氣得抓耳撓腮的跳腳亂罵，一位忽然停下來歪著腦袋說，對啊，你看這個世界怪啊，全世界呢都怕大陸，誰也不鳥台灣。台灣呢全世界誰都怕，就是不鳥大陸。

其實這些年大陸台灣可算優榮有加，除了獨立這條不許，其他予呵著哄著，以取予求，唯恐一言不合他就閉眼跟緊箍咒似地念出那個D詞來。連我們百姓也如此，編輯部的故事有這麼段，一幫混子過年正美，來個香港啊還是台灣的，立馬恭敬起來，打恭作揖，連說話也改了古文。我們跑群里有倆比我們大二十多的老先生，大陸那個就介紹叫老馬，道個好點下頭，站一邊。再轉過來個台灣的，就鄭重其事地說這位是薛大哥，薛大哥可是台灣來的，我立刻收起嘻皮笑臉，肅手為禮，恭敬地叫聲大哥。散開來后我問，兄弟們，為什麼對這倆區別對待？兄弟個忽然愣了下，說沒有區別啊，哦，好象是的哦，我們一直這樣。

不管怎麼說，血濃於水，台灣大陸兩邊都知道。對了，分久必合，合久必分，好象還是支持台灣的那頭先說出來的。

牛頓定律說，台灣的前途第一位決定權在大陸。第二位在台灣，第三位才是美國。日本。。。不入流。

台灣的未來如何，就系在血濃於水對牛頓定律的限制上。

當然如果大陸完蛋了那就萬事皆休，完蛋前一定拖台灣下水沒商量，連大陸自己的血都淡於水了，誰還顧你們摻了海水的那點。

如果大陸風調雨順社會穩定，大概過三五十年之內，只要你不說那個禁字來，估計大陸還會哈著哄著。中華文字博大精深，有得是空間讓你們糊弄百姓玩那個叫民主的家家酒。

等大陸的經濟技術實力足以叫全世界，包括美國，對不管台灣發生什麼裝看不見。事情就會變了，那時大陸的經濟實力對台灣經濟影響足夠大，憑政策就能讓台灣發生經濟動蕩，或者象以前罵蘇修的時候說的，勒台灣的脖子。那時台灣只有兩條路，要麼低頭和統，要麼斷頭獨立。

當然在這之間，台灣也還有條路可走，那就是立刻獨立，越早越好。賭大陸不敢管。這一鋪，我賭100%大陸會開打。打會怎麼打呢？出兵是不會的，宣布台海進入戰爭狀態，再厲害點宣布環台海軍演，不認軍民船機，闖入者打死勿論。比這再損的著我是想不出來了，不過憑天朝南海填島的手段，估計我這兩下子根本不夠瞧。美國基地讓伊朗下餃子一樣掄了頓導彈都只敢喊」不疼「，諒台灣挨兩下子，當然美軍是更不疼了。

海外華人就是身在海外的華人。既然全體華人的利益是不要流華人的血，就不要在一念可成痛悔終生的台海鼓風點火。嚇阻也好，勸阻也罷，和為貴這不是個特難接受的慨念。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (27 個評論)

回復 qxw66 2020-1-12 12:49: 國民黨死不足惜

回復慈林 2020-1-12 16:56: 胡言亂語，不知說啥。

回復 fredwang 2020-1-12 23:14: 老兄有才，武統一定會打過去的，關鍵是對方沒有敢還槍。一還槍就犯了叛國罪。英文優於國語。現在，大陸不用再讓利了。

回復古久先生 2020-1-12 23:37: 老兄有才。
腦子有病或IQ較低的人看不懂。

回復 walkalongg 2020-1-13 00:19: 古久先生: 老兄有才。
腦子有病或IQ較低的人看不懂。
得承認，說了半天，就是不想兩岸打起來。結果兩岸的人似乎都不愛聽。

讀過歷史的人都有這種感覺，那某某SB以驚人的智慧躲過了所有可能成功的機會，挑了條最簡捷的完蛋道路，勝利完蛋了。希望這故事不再發生在我們華人身上。

回復 walkalongg 2020-1-13 00:22: fredwang: 老兄有才，武統一定會打過去的，關鍵是對方沒有敢還槍。一還槍就犯了叛國罪。英文優於國語。現在，大陸不用再讓利了。
還得再拖一陣子吧。習某人最近年把手忙腳亂的，還在忙安內呢。

香港就是個好例子，砸到現在終於有點過了癮的意思，再晾一陣子就來求天朝拉他們一把了。

台灣爛得還不夠。

回復 walkalongg 2020-1-13 00:25: 慈林: 胡言亂語，不知說啥。
寫得一直不合兄台的意，實在是抱歉了。我寫我所感，可能不對，絕無虛言。

來的都是客，敬兄一杯茶。有空還請來坐。

回復 walkalongg 2020-1-13 00:27: qxw66: 國民黨死不足惜
從收拾洪秀柱的時候，國民黨就已經完蛋了。

回復 ohmygoodness 2020-1-13 00:48: 博主一葉障目，對大陸還是充滿了幻想。什麼世界第一，武統台灣，趕緊洗洗睡吧……。這個國家已經窮途末路，能撐幾年都不知道，還是先管好自己的國家和人民吧……

回復 dchen3951 2020-1-13 01:37: walkalongg: 寫得一直不合兄台的意，實在是抱歉了。我寫我所感，可能不對，絕無虛言。

來的都是客，敬兄一杯茶。有空還請來坐。
胸無點墨，自嗨自慰！

回復慈林 2020-1-13 01:55: 台灣雖小，但整個民主自由世界很大，台灣是這個世界的橋頭堡，自由民主的血脈是連在一起的。一傷俱傷，中共侵台灣等於對整個民主世界宣戰，必被群起攻之。現在更是，整個國際形勢対台灣有利利。中共更不敢輕舉妄動。

回復慈林 2020-1-13 01:59: 況且打台灣亦不易，台海難以垮過，台灣的導彈很多，深藏地下，有反擊能力，上海等在射程範圍，

回復慈林 2020-1-13 02:02: 派軍登陸？除非一夜有幾十萬登陸，否則被美軍封鎖台海后，成古寧頭第二。

回復慈林 2020-1-13 02:07: 就算打台灣成功，如何統治呢？面對2000萬敵人，如何管？香港700萬人都搞不定。

作者好好思考一下，不要以為中國強就可以強壓台灣，還有很多因素的。

回復慈林 2020-1-13 02:13: 總之，以目前形勢看，中共根本不敢亦無能力攻台。與美國反臉為敵，會走衰運，步步衰落。更無力侵台。

回復慈林 2020-1-13 02:14: 蔡英文看到這點，敢大聲對北京說不。

回復慈林 2020-1-13 02:15: 我來坐了，坐了很久。沒見有茶奉上。

回復 walkalongg 2020-1-13 03:05: 慈林: 我來坐了，坐了很久。沒見有茶奉上。
我是堅決反對主動武統的啊。不是因為什麼民主，而是站在華人的立場。民主么，在歐美就是寶，歐美外就是渣，治不好國，更救不了命。

回復 walkalongg 2020-1-13 03:07: ohmygoodness: 博主一葉障目，對大陸還是充滿了幻想。什麼世界第一，武統台灣，趕緊洗洗睡吧……。這個國家已經窮途末路，能撐幾年都不知道，還是先管好自己的國家和人民吧……
有夢想的生活就是好生活。您繼續盼。

回復數據分析 2020-1-14 08:40: ohmygoodness: 博主一葉障目，對大陸還是充滿了幻想。什麼世界第一，武統台灣，趕緊洗洗睡吧……。這個國家已經窮途末路，能撐幾年都不知道，還是先管好自己的國家和人民吧……
早就爛透了的地方，還有那個尿泡！扯那個雞巴蛋！－－當然，台灣人不可大意，打仗的事要好好準備好好地整！尤其不要拘泥，打仗就是殺人的事，怎麼好使就怎麼來，不需要拘泥的。（以色列建國伊始，阿拉伯聯軍就進攻了，但以色列生存下來了，而且仗越打越好，可學處甚多；新加坡小國寡民，列強環視，都不是善茬，但坡縣經營得當，在軍事上是安全的。台灣的危險主要是重裝部隊大規模登島－－潛艇設伏加實時衛星情報可以擊沉，被飽和火力覆蓋不可避免，但如今巡航導彈成本也下來了，把中國東南沿海人口和經濟中心全部摧毀也沒問題－－完全飽和覆蓋不可能，但導致大規模死傷沒問題，關鍵是自己要冷靜有耐心，慢慢地打，持續地維持對手大規模死傷－－其實傷比死好，因為會維持對手長期流血從而維持系統的壓力。當然，理論上流氓政權還可以核武突擊，不過那個是核冬天，中國不會再存在了的－－以前跟蘇聯到過那個邊緣，快乾了的，這個其實是有經驗的）

12 / 2 頁下一頁

walkalongg最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-7-24 08:49

返回頂部

walkalongg

從小英當選看台灣的未來

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (27 個評論)

發表評論評論 (27 個評論)